serval schrieb:
Dass Bitcoins so einen hohen Wert haben, ist auch nicht absurder als dass Farbkleckse auf Leinwand oder Comic-Hefte für Millionen gehandelt werden. Der Wert einer Sache richtet sich halt danach, was Leute bereits sind, dafür zu bezahlen.
Das ist so krass absolut nicht vergleichbar.
Bei diesem Farbkleckse auf Leinwand gibt es tatsächlich Leute, die bereits sind diese Beträge auszugeben, weil sie das Zeug besitzen wollen. Wieso? Das ist völlig egal, wichtig ist nur, dass das es Menschen gibt, für die diese Gegenstände diesen Wert hat.
Bei Kryptowärung? Gibt es auf dieser Welt keine einzige Person, die das Zeug einfach besitzen möchte, weil das sind nur ansonsten völlig sinlose Ketten aus 0-en und 1-en. Der Wert von Krypto setzt sich einzig und allein daraus zusammen, dass man das Zeug später zu (derzeut wohl) höheren Preis verkaufen möchte.
flo.in.da.base schrieb:
Das Bankenwesen als einzelne Instanz gehört nicht auf 10-30 versch. Bankenhäuser aufgeteilt, sondern als funktinierende und reformierte Instanz verstaatlicht.
Das ist ja wohl das genaue Gegenteil von dem, was einige Krypto-Fans wollen: Eben keinen Staat, keine Regulierungen, keine Garantien, etc.
Krypto brauchst du sicherlich nicht für schnelle Transaktionen. Da brauchst einfach nur ein beliebiges, modernes Finanzsystem (z.B. Paypal bekommt auch Transaktionen im Sekundenbereich hin).
Wenn es dagegen wirklich um die Transkationskosten gänge, wäre wohl eine "Währung" wie Bitcoin nicht so gehypted, deren Transaktionskosten derzeit einfach Wucher sind.
Die Masse investiert derzeut doch nur in Krypto, weil sich halt dadurch Gewinne versprechen.
Die grundsätzliche Sinnhaftigkeit von digitaler Währung (wenn gut gemacht) bestreitet glaube ich niemand. Also so in Richtung Gnu coin, Britcoin. Das hat dann aber halt rein gar nichts damit zutun, was man derzeut unter "Kryptowährung" versteht
.
