Test Nvidia GeForce RTX 5090 im Test: DLSS 4 MFG trifft 575 Watt im 2-Slot-Format

Quidproquo77 schrieb:
Also jetzt wird es wild. Das ist ein Game-Durchschnitt von 17 Spielen. Um ein CPU Limit zu finden, musst du nicht den Durchschnitt nehmen, sondern die einzelnen Spiele betrachten. Das CPU Limit in Full HD ist ja offensichtlich. Beide GPUs sind gleich schnell. Selbst in 4K limitiert in 4 von den 17 Spielen noch die CPU teilweise.

Wieso zeigst du dann nicht die betroffenen Spiele, wenn der Durchschnitt deiner Ansicht nach nichts aussagt?

So von dir präsentierte Argumentation, die 5090 wäre mit 130Fps in 4k im CPU Limit, obwohl die CPU in 1080p über 200 fps schafft nett ausgedrückt nicht korrekt.
 
TomAkar schrieb:
wird mein Netzteil

FSP Hydro G PRO 1000W 80+ Gold ATX 3.0 PCIe 5.0 Power Supply

nicht ausreichen?
wie kommt man darauf?!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Topi41
Puh die 5090 ist echt enttäuschend und dafür wollen die noch mehr Geld? Krass, naja auch gut, spare ich Geld und bleibe bei der 4090.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gaspedal, hippiemanuide und DaCrazyP
Auch dieses Forum lässt tief in die menschlichen Abgründe schauen. Schadenfreude und sich über andere lustig machen steht ganz hoch im Kurs. Ja, ich hab mich auf meine neuen Rechner so sehr gefreut, dass ich meine Signatur schon überarbeitet habe. Ob man sich jetzt über mein Eingeständnis meiner Enttäuschung lustig machen muss, kann jeder für sich selbst entscheiden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Amiga500, Dreamcatcher3, Rambo5018 und 4 andere
Na da springt das Pferd aber auch nur so hoch wie es muss. Eine Karte über 400 Watt tue ich mir jedenfalls nicht an, selbst nicht mit externer custom Loop wakü.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cronos83
Sp4wNickle schrieb:
Auch dieses Forum lässt tief in die menschlichen Abgründe schauen. Schadenfreude und sich über andere lustig machen steht ganz hoch im Kurs. Ja, ich hab mich auf meine neuen Rechner so sehr gefreut, dass ich meine Signatur schon überarbeitet habe. Ob man sich jetzt über mein Eingeständnis meiner Enttäuschung lustig machen muss, kann jeder für sich selbst entscheiden.
Kauf dir doch ne 5090 und lach die mit halber fps Leistung (4090) in allen zukünftigen mfg Tests aus :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AtsmPrime und shaboo
Wird ein 1.000 Watt Netzteil in Combo mit einem 14900K und Asus Astral 5090 OC überhaupt reichen?
 
Sp4wNickle schrieb:
Ich bin mega enttäuscht und werde jetzt doch nicht kaufen.
Änderst Du dann auch wieder Deine Signatur ? Oder fehlt Dir da einfach die Wahrnehmung? Du hast Dich ja schon weit vorher lächerlich gemacht Siehe Bild Anhang!

Edit: Eine Erklärung wäre verhindernd gewesen. Trotzdem lächerlich!

Wenn man in absehbarer Zeit Eltern wird und schon das Kinderzimmer einrichtet, dass ist ok, aber sowas. :mussweg:
 

Anhänge

  • AllesKlarKamerad.jpg
    AllesKlarKamerad.jpg
    34 KB · Aufrufe: 55
Tomahawk schrieb:
Stillstand bei Effizienz und höherer Preis sind leider weniger gut. Beeindruckend bleibt aber der relativ kompakte Kühler.
Es ist eher ein Rückschritt bei der Effizienz.
Siehe hier:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: hippiemanuide
MiroPoch schrieb:
So von dir präsentierte Argumentation, die 5090 wäre mit 130Fps in 4k im CPU Limit, obwohl die CPU in 1080p über 200 fps schafft nett ausgedrückt nicht korrekt.
Weil das der normierte Durchschnitt aus 17 Spielen ist. Einzelne Spiele mit eilweisen CPU Limits gehen daraus nicht hervor. Der FPS Wert muss ja nur für eine kurze Zeit in ein partielles CPU Limit fallen, schon kostet es dich Performance. AVG Werte sagen dir da gar nichts.
 
HerrRossi schrieb:
@Sp4wNickle Welche Grafikkarte hast du denn im Moment?
Ich besitze eine 3080 mit 10 GB Ram. Komme damit immer öfter an Grenzen. Insbesondere mit Raytracing. Ein Upgrade ist für mich deswegen eigentlich angesagt.
 
Dieser Test ist überragend und weltbewegend gut. Vielen Dank dafür. 2 Dinge, die mir besonders gefallen haben ...
Doch auch bei den schnellsten Grafikkarten gibt es Unterschiede, die Radeon RX 7900 XT ist eben keine GeForce RTX 4090 und keiner hat etwas davon, wenn erstere in Ultra HD gerade mal 30 FPS oder weniger abliefert. Aus diesem Grund nutzt die Redaktion regelmäßig Upsampling wie AMD FSR, Nvidia DLSS, Intel XeSS oder UE TSR in der Super-Resolution-Ausführung standardmäßig im Testparcours.

Und zweitens ...
Leistungszuwachs der Topmodelle.png
Punkt 1 finde ich eminent wichtig.
Punkt 2 schön sich zu erinnern

Nochmals Vielen Dank @Wolfgang
 
0,5 kW und mehr Leistungsaufnahme sind schon ordentlich. Allein mein 14700k hat meine Bude (Dachgeschoß) im Sommer schon unangenehm aufgeheizt, da möchte ich mir nicht ausmalen was zusätzlich eine 5090 unter den gleichen Bedingungen "schaffen" würde. Mein Interesse dies herauszufinden hält sich in überschaubaren Grenzen.
Anschaffungskosten und Leistungsaufnahme gehen einfach in die falsche Richtung.
Trotzdem bin ich auf die Tests der 80er und 70er schon sehr gespannt, auch wenn ich mir da nicht soviel (noch weniger) erwarte.
 
Quidproquo77 schrieb:
Wenn du den Namen 5090 für 30% Mehrleistung falsch hältst, dann stimme ich dir zu.
Mir hätte 5080 Ti besser gefallen und die 5090 dann als Vollausbau.
Sorry, aber das wäre ja nun völliger Kokolores gewesen - eine 5080 für $999 und eine 5080Ti, mit völlig anderem Chip, für $1999. Und darüber dann eine 5090, deren Leistungszuwachs zur 5080Ti deutlich geringer ausfällt, als der von der 5080 zur 5080Ti? Das hätte sicher nichts besser und niemanden glücklicher gemacht.
 
Piak schrieb:
Streng nach dem Motto jede zweite Generation ist gut...2000er...4000er...hoffentlich die 6000er
edit: Okay die 1000er waren auch ein Riesen Schritt. Aber die 5000er sind definitiv Grütze.

Hammer ist eigentlich der Kühler. Kein Custom Hersteller hat in letzter Zeit ähnliches geschafft.
Die 2000er war nicht besonders, da war die 2080 nicht weit weg von der 1080ti.

1000er und 4000er waren einfach überragend
3000 war gut
2000er und 5000er Grütze.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dohderbert, Celinna und danyundsahne
Zurück
Oben