Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestNvidia GeForce RTX 5090 im Test: DLSS 4 MFG trifft 575 Watt im 2-Slot-Format
Vor allem trifft es die Leute mit VR Brille weil sie mit FG oder MFG nichts anfangen können und auf die Rohleistung angewiesen sind. Ausserdem brint MFG mit 2-3 Zwischenbildberechnungen noch mehr Latenz. Für Ego-Shooter oder schnelle Actionspiele NoGo.
Enttäuschend, aber das war zu erwarten. Viel lustiger wird das Release der anderen Karten, da wird sich gegenüber RTX 4000 dann nicht nur wenig, sondern fast nichts tun
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Wenn die Preise für die AIB Karten stimmen, dann gibt es gar keine MSRP Karten - selbst die lausigen Modelle kosten dann 150-200 Euro mehr als die FE. Ich hoffe das stimmt nicht ... morgen kommen die Test zu den AIB-Karten, richtig? Habt ihr denn die Preisangaben der Partnerkarten auch bereits?
jeder entscheidet selbst für welchen Konsum er sein Geld raushaut, aber jetzt mal ehrlich, wenn du sowieso nicht viel zockst, ich weiß es juckt in den Fingern, aber schau dir doch mal den Performance Gewinn an, diese 20 - maximal 30% wirken als wären diese mit TDP Brechstange und Speicherbandbreite erreicht worden. Also in kurz, eine Generation die man durchaus skipen kann. Wenn du mit deiner alten Grafikkarte zufrieden bist, lohnt sich das Risiko und der Stress in meinen Augen nicht, die 4090 ist eine wundervolle Grafikkarte für Menschen die diese Leistung brauchen oder möchten.
TL;DR
Innovative Kühlung macht kleine Founders Edition möglich.
Leistungsvorsprung zur 4090 kann man schon anhand der Hardware-Daten ausrechnen:
Transistoren 92,2 Mrd / 76,3 Mrd = 1,21
Chipgröße 750 mm² / 609 mm² = 1,23
FP32-ALUs*Boost-Takt 21760*2407 MHz / 16384*2520 MHz = 1,27
FP32-Leistung 104,8 TFLOPS / 82,6 TFLOPS = 1,27
Ich hatte etwas Innovatives erwartet, aber die Ergebnisse liegen ja alle im Rahmen des Erwartbaren.
Aber das sie im Idle oder einfach Video spielen auch 30% mehr Strom verbraucht ist enttäuschend.
Ja aber mit welchen Features wird das den gerechtfertigt? Asus Karten vor allem die teure Strix Line waren die welche massives Spulenfiepen bei der 4000er Serie hatten/haben, wo hebt sich Asus den außer beim Design sowie jeder Konkurrent ab? Die Leute müssen mal aufwachen und solche Preise nicht für selbstverständlich halten.
Ergänzung ()
lynxx schrieb:
Aber das sie im Idle oder einfach Video spielen auch 30% mehr Strom verbraucht ist enttäuschend.
Das ist so traurig, ich weiß noch, hatte damals drei 4K Monitore bei 120Hz angeschlossen an einer 4090 und beim nichts tun im Desktop fast 100 Watt Verbrauch gehabt einfach nur fürs anzeigen der Bildschirme. Selbst wenn es dann ein 4K Monitor war beim YouTube schauen fast 100 Watt... nur die GPU...
Beim Preis. Es ist ein reiner Premium-Preis. OK, zugegeben, die Strix und höher Karten waren immer schick und auch ein guter Kühler, zumindest bei nVidia.
Aber der Preis setzt sich bei ASUS hauptsächlich aus dem Namen zusammen. Und es gibt genug Fanboys, die das kaufen.
Und das sage ich als jemand, der seit über 20 Jahren ausschließlich ASUS Mainboards kauft und der Marke generell nicht abgeneigt ist. Aber irgendwo ist halt auch mal Schluss.
Werden wir ja morgen sehen, die Partner gehen ja allesamt eher mit einem anderen Ansatz an die Startplätze, Downsizing war bei denen ja nicht angesagt. Bei der ASUS Astral zeigt sich da ja ganz besonders und sie wird sicherlich auch ein anderes, wenn auch nicht zwingend besseres Verhalten zeigen, was die Aufheizung des Gehäuses anbetrifft.
Das von der Redaktion verwendete Tower, ist ja leider höchst ungeeignet um die Vorteile der Partnerkarten aufzuzeigen. Die warme Luft wird genauso Richtung der CPU geblasen, das Gehäuse ist nach oben nicht offen. Bis auf einen niedrigeren Geräuschpegel erwarte ich hier keinen wirklichen Unterschied, die 600W müssen aus dem Gehäuse und das geht hier nur nach hinten raus.
Höchstwahrscheinlich bekommt der CPU Kühler sogar noch mehr Wärme ab, die ASUS Astral und zum gewissen Teil auch die anderen Karten, sind ja eigentlich so gestaltet, dass sie die Luft noch vor dem CPU Kühler nach oben ausblasen würden, wenn man sie lässt.
Mit Undervolting kann man vermutlich testen wie viel Leistung durch ein strengeres Powerlimit verloren geht. So wie es aussieht hatte Nvidia keine Wahl und musste die Brechstange raus holen (so viel Strom reinpumpen wie nur möglich) um einen akzeptablen Abstand zur Vorgängergeneration herzustellen. Für 27 Monate Abstand ist der Leistungsgewinn wirklich überschaubar. Die 6090 wird in wohl ca. 2 Jahren einen größeren Sprung machen und vielleicht auch weniger Strom verbrauchen - sofern die Fertigungsgröße wieder reduziert wird. (so wie damals der Sprung von der 3090 zur 4090)
Bei Boardpartnern. Kann man manchen Firmen bestimmt zutrauen, dass die Müllpasten auftragen, anstatt Flüssigmetall oder Phasenwechselpad zu nehmen.
Gab damals bei Nvidia bei der 2080(S) auch, dass die scheinbar ohne Grund die Lüfter aufgedreht haben und da konnte nichts an Hotspot auslesen und der w#re ich Nachhinein naheliegend. Ich hatte auch so eine, eine Gainward. Und AMD-Karten der 7000-Serie waren auch gerne betroffen.
Die Referenzkarte hat ja erstmal die knapp bemessene Speichertemperatur, selbst bei Der Bauer 88°C im offenen Aufbau.
Wie zufrieden ich heute schlafen werde, wissentlich mit dem Kauf meiner 1800€ RTX 4090 vor 1,5 Jahren alles richtig gemacht zuhaben, auch wenn es kurz weh tat . Dank WaKü und BIOS-Mod (TDP 515W) hab ich noch lange Reserven als Casual-Gamer auf meinem UWQHD OLED.
Ich kann nur hoffen, das diese Karte ein absoluter Ladenhüter bleiben wird und es dadurch einigen Firmen auch mal wehtun wird, Verlust mit völlig überteuerten Custom-Designs zu machen, weil sie auf die Gier der Kunden gesetzt haben.
Schade wird es vermutlich im Mid-Range-Bereich, wenn die 5070(Ti) auf Grund fehlender Rohleistung auch mit MFG nicht überzeugen kann. Denn das trifft die breitere Masse.