Der 1:1 Performancezuwachs geht mMn für so einen Mini-Shrink in Ordnung bzw. ist sogar ausgesprochen erfreulich.
Es gab auch Leaks der RTX 2080, wo diese knapp 40% vor der GTX 1080 im 3D Mark lag, also kann man wohl davon ausgehen, dass sich die Zuwächse je nach Spiel oder Benchmark tatsächlich so zwischen ca. 25% bis max. 55% in der Spitze abspielen werden. Das würde sich ja auch mit nVidia's offiziellen +50% decken (die natürlich als Hersteller ganz optimistisch immer den Maximalwert nennen werden).
Klar sind die Preise happig, aber man muss auch sehen, dass die R&D Ausgaben für die Hersteller immer weiter steigen. nVidia hat im ersten HJ 2018 ca. US$1,12 Mrd. für R&D ausgegeben gegenüber $827 Mio. im ersten HJ 2017 (siehe nVidia Finanzberichte auf deren Webseite).
Das macht YOY Mehrausgaben von US$ 300 Mio. oder eine Steigerung des R&D Budgets von fast 40%. Das müssen die ja auch irgendwie wieder reinholen
.
In der 12 Monatsperiode 2017/2018 sah es ähnlich aus. Zu Ende Januar 2017 (Jahr 2016) hat nVidia rund US$1,46 Mrd. für R&D veranschlagt und in der Periode endend im Januar 2018 (Jahr 2017) waren es fast US$1,8 Mrd.
Bemerkenswert ist, dass nVidia im 1. Halbjahr 2018 schon die US$1 Mrd. Marke geknackt hat. Das Herstellen von Chips wird nun mal immer teurer. Nicht nur bei nVidia, sondern natürlich auch bei allen anderen.
TSMC zum Beispiel wendet statt NT$48 Mrd. in 2013 inzwischen NT$81 Mrd. (2017) für R&D auf und dieses Jahr wird das noch mal mehr werden. Die Kosten kennen da nur eine Richtung.
Sicher verdienen die auch gut, aber das müssen sie ja auch, um die Gewinne reinvestieren zu können und um Risiken abzusichern (so eine 10nm Katastrophe wie Intel sie sich gerade leistet, würde Unternehmen mit dünnerem finanziellen Spielraum sofort aus der Bahn werfen).
Am Ende des Tages sind das ja nun wirklich auch 1st world problems. "
Buuuhuuu ich kann mir keine RTX 2080Ti leisten". Naja. Man kann auch mit GTX in gängigen Auflösungen alles gut spielen. Wer immer noch mehr, mehr, mehr will, muss eben mehr zahlen. Ganz einfach.
Und es glaubt doch bitte keiner ernsthaft, dass Konkurrenz durch AMD daran etwas ändern würde. AMD hat bei Polaris und Vega dankend die Vorlagen von nVidia angenommen und sie haben sich preislich einfach dazu gesellt. Dass AMD mit Kampfpreisen per Brechstange um Marktanteile gekämpft hat, liegt nun schon ein gutes Jahrzehnt zurück.
Außer einem riesigen Schuldenberg und bis heute völlig unrealistischen Erwartungen der Fanboys (bitte doppelt so schnell wie Intel/nVidia, aber zum halben Preis) hat ihnen das nicht viel eingebracht.
AMD wird auch diese neuerliche Preisvorlage von nVidia dankend annehmen, wenn sie dann im nächsten Jahr tatsächlich irgendwann ein Konkurrenzprodukt auf die Kette bekommen haben werden. Ich wage sogar zu vermuten, dass Lisa Su ihrem (entfernten) Onkel Jen-Hsun als kleines Dankeschön eine extragroße Kiste Champagner zukommen lassen wird
.
...
/Ironie off
