Test Radeon RX 7900 GRE im Test: Die OEM-Grafikkarte als Ersatz für die RX 6950 XT

GerryB schrieb:
Oder sagen welche Einstellung zu der Technik passt!
nähmlich: above 1440p = FSR2 recommended

Ihr habt doch auch net die kleinen 4060+7600 in 1440p getestet, sondern wie lt. Spec empfohlen in 1080p.
Haben wir unterschiedliche Tests gelesen? Ich finde hier durchaus Benchmarks in 1440p. Was also genau ist das Problem?
Ansonsten entscheidet natürlich der Tester was sinnvoll getestet wird und nicht der Hersteller. Nvidia versucht ja schon länger Einfluss zu nehmen. Braucht man erst gar nicht einreißen lassen.
Und 4k testen macht hier definitiv Sinn. Die Performance ist da und wenn der Cache irgendwo knapp wird ist es doch gut das zu zeigen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BGnom
Lord B. schrieb:
Ich habe von den "Raytracing Kernen in AMD´s zweiter Generation" geschrieben:
Ja das meinte ich ja auch, "Raytracing Kernen in AMD´s zweiter Generation" Sorry dann nochmal richtig.

Du hast aber allgemein von Raytracing Kernen in AMD´s zweiter Generation gesprochen. Und die haben sehr wohl eine Verbesserung nur eben nicht bei der 7900 GRE.

Zu dem ist die GRE auch eine abgespeckte Version während die 6950XT das stärkste Modell war. Aber darum gehts mir hier nicht.

Ich mag nur so Verallgemeinerungen nicht.
 
Plonktroll schrieb:
PC kaufen damit ich die Karte bekomme , nein mach ich nicht und außerdem kommt morgen meine RTX 4080 . Basta
Und wen interessiert das jetzt? Bei der GRE war von vornerein klar, dass es eine reine OEM Karte wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Chance vertan.
Für 599€ UVP (nicht unrealistisch, die XT ist gerade um die 800€ - Minus 200€ ist man exakt dort) und dann evtl Marktpreisen von ~550€ wäre das eine richtig gute Karte welche mit der Konkurrenz den Boden aufwischen würde.
Ach, sogar die 599€ wären Argument genug dass nVidia ihre 4060Ti mit 16GB nur an die-hard-fanboys verkloppen können sollte.
 
cypeak schrieb:
begründen kann man viel, heißt nicht dass es so stimmt.
"fast immer gleich gut oder besser" ist eben keine quantifizierbare aussage. wenn die karten bei gleicher bildqualität wenigstens mit gleichen internen lösung rendern würden...
DLSS und FSR hängt auch von der Qualität der Implementierung ab. Warum sonst sollte es in manchen Spielen mit derselben Version viel schlechter aussehen als andere.

Ansonsten würde ich sagen das ich beim spielen keinen Unterschied zwischen Native und DLSSQ sehe, außer der Kantenglättung, welche bei DLSSQ besser ist als wie bei TAA.
Nur wenn ich stehe und mir die Texturen im genauen ansehe, dann sehe ich einen Unterschied, aber das mache ich nie.
 
Ist wirklich ne vergebene Chance das Ding 7870 2GHz-Edition zu nennen ^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: danyundsahne, Raucherdackel! und Slayn
bensen schrieb:
Die Navi 31 sollten 7900XT, 7800XT und 7800 heißen. Und selbst dann würden sie im Vergleich zur Konkurrenz immer noch schlechter aussehen als die 6000er Serie.
Wieso sind Karten mit einem anderen Namen, aber gleichem Preis und Performance plötzlich besser?
 
duskstalker schrieb:
Also wenn die Karte mit 80 vs 80 CUs gerade so mit der 6950xt gleichziehen kann, sehe ich nicht, wie eine 60 CU 7800xt die 72 CU 6800xt schlagen kann.
Eine Karte besteht ja nicht nur aus CUs. Die 7900gre hat auch nur 64MB Inf Cache gegenüber der 6950xt mit 128MB. RDNA2/3 sind beides Generationen die noch Ordentlich mit Takt zulegen. Die 7900gre hat 200mhz weniger Takt in Games gegenüber der 6950xt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DF86
Technisch gesehen OK, nichts bewegendes aber auch ohne groß artige Fehler, aller Nvidia bspw. 128bit oder 12gb... ABER die Karte ist allerhöchsten eine rx7800, eigentlich eher 7700xt, Leistung einer 4070, also sollte es eine 7700xt, die 7900xt, ist eine 7800, die 7900xtx eine 7800xt. Fertig, wer da widerspricht ist geistig nicht in der Lage zu erkennen, was betrug ist und was nicht. AMD hat diese Gen nun einmal kein 900er Produkt, nennen aber gleich drei Karten so. Ich hoffe wirklich, dass AMD mit dieser Gen nicht im Ansatz ihre Erwartungen erfüllen kann. Wie die ganzen AMD fanboys hier, AMD in Schutz nehmen und bei den Nvidia karten nur am Meckern sind. Nvidia hat schlechte und überteuerte Karten, aber was AMD macht ist noch viel schlimmer.
Die 7900 kann nicht einmal eine 3080 ti schlagen, echt jetzt? Die 6900xt war der Gegenspieler zur 3090, die 7900 kann nicht einmal das? Wtf
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DerFahnder
DrFreaK666 schrieb:
Hallo Fanboy Spaß 😁
Aber wo siehst du bessere RT-Leistung? Im Durchschnitt sind beide Karten gleichschnell laut dem Test
Alles gut. ^^ Spass versteht man gern. :)

Stimmt da hast du recht. :) Habe den Test nur überflogen und da ist mir das garnicht aufgefallen.

Wobei das dann eine alte Aussage von mir eigentlich bestätigt, das gerade die großen RX6000 Karten garnicht so schlecht performt haben mit Raytracing.

Wobei ich mich tatsächlich etwas wundere weil die Ray Accelerator Gen 2 eigentlich mehr leisten müssten als die Gen 1.

Die PCGH macht ja auch noch solch einen Tests mit der 7900GRE. Hier bin ich mal auf die RT Ergebnisse für den Vergleich gespannt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DrFreaK666 und Ghostfacekalle
Eigentlich steht die Karte schon perfekt zwischen der 4070 und der 4070 Ti. Die 2-3% die jetzt noch nicht da sind, kommen bestimmt über die Zeit noch on top mit neueren Treiber. Hoffe die EU Variante, wie auch immer diese heissen mag, bringt auch kompakte Karten, mit nicht ganz so ausladenden Kühlern. :)
 
Ganz ehrlich die aktuelle Generation ist bei beiden Herstellern ein absoluter Witz. Aus meiner Sicht ist als Verbesserung gegenüber der Vorgängergeneration einzig die 4090 kaufbar, die ist mir allerdings schlichtweg 750€ zu teuer.

Ich denke ich werde aussetzen und schaue mir dann die nächste Gen an, wahrscheinlich dann aber auch eher eine PS5 Pro.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Captain Mumpitz, DerFahnder und BGnom
Northstar2710 schrieb:
Die 7900gre hat auch nur 64MB Inf Cache gegenüber der 6950xt mit 128MB.
Hier ist aber der Unterschied Infinity Cache Gen 1 und 2. RDNA3 braucht technisch einfach nicht mehr soviel Cache zur kompsation. Zudem wurde der Infinity Cache intern beschleunigt und die Latenzen reduziert im MCD.
 
Besuz schrieb:
Es könnte so einfach sein:
7900XT = 7800XT
7800GRE = 7800
ja klar, nur fühlt es sich wahrscheinlich besser an ein RX 7900 Produkt zu kaufen anstatt 7800 oder Gott behüte 7700 :D

OEM Rechner sind die perfekte Kundenabzocke.
 
Taurus104 schrieb:
Zudem wurde der Infinity Cache intern beschleunigt und die Latenzen reduziert im MCD.
Aber ob das die 64MB komplett kompensieren kann? Die IC-Bandbreite der 7900gre ist um 400gb/s geringer zur 6950xt

Die 7900xt hat noch 100gb/s weniger aber auch 80MB Cache

Die 7900xtx liegt mit 400gb/s vor der 6950xt hat aber auch 96MB
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DF86 und HierGibtsNichts
k0n schrieb:
Das wünschen die sich vielleicht. Ich beobachte eher einen negativen Effekt.

Wo stellst du einen negativen Effekt fest?
Im Forum? Klar.

OEM/Media Markt? 98% haben keine Ahnung was sie kaufen, Hauptsache es ist "neu" und hat ne "hohe" Zahl.
Ein OEM Rechner mit ner RX 7900 (gre) verkauft sich auf jeden Fall besser als einer mit ner RX 7700 XT.

Das erinnert mich voll und ganz an Nvidia 5000er Serie:

GeForce FX 5700 LE1. Mrz. 2004NV362501000128
256
200DDR64 Bit3,2
GeForce FX 5700 EP1. Sep. 2004NV364251700128200DDR64 Bit3,2
GeForce FX 5700 VE1. Sep. 2004NV364251700128275DDR128 Bit8,8
GeForce FX 570023. Okt. 2003NV364251700128
256
250DDR128 Bit8,0
GeForce FX 5700 Ultra23. Okt. 2003NV364751900128450GDDR2128 Bit14,4
GeForce FX 5700 Ultra rev.215. Mrz. 2004NV364751900256475GDDR3128 Bit15,2

Die 5700 LE mit 256mb war der OEM-Häuptling damals. War mein erster Gaming-Rechner.
Ich hatte keine Ahnung und mein Vater hat mir so ein Ding bei Saturn gekauft :D
"FX 5700 ist top" hieß es in den Zeitschriften. ^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cerebral_Amoebe
Wie der IC bei kleinen Karten wie der RX 6600 oder 7600 in die Knie geht, kann man sehr gut bei WQHD beobachten. Da hat AMD einfach zu viel gespart und die Speicherbandbreite zu stark beschnitten.

Konnte auf einer RX 5700 Frostpunk ganz gut spielen, bei der RX 6600 XT bricht das Spiel ein, die Speicherbandbreite kann vom IC nicht kompensiert werden. Vielleicht klappt das noch geradeso bei FullHD, darüber nicht mehr. (selbst bei nicht ganz so neuen Spielen)
 
Zurück
Oben