Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestRadeon RX 7900 XTX & XT im Test: AMD RDNA 3 gegen Nvidia GeForce RTX 4000 „Ada Lovelace“
Naja, kaufen konnte man schon, man musste aber schnell sein. Ich hatte das Glück, aber direkt vorweg: Ich will keine Diskussion führen, dass ich mir eine 4080 hätte kaufen können. Nein, ich wollte keine 4080 kaufen, auch wenn sie in RT besser ist.
Respekt, 2000 Kommentare über eine Grafikkarte, für die sich kaum jemand ernsthaft interessiert. RDNA2 war wirklich gut, sonst hätte ich es nicht gekauft, aber bei RDNA 3 passt anscheinend überhaupt nichts. Bei der 4080 passt wenigstens das Gesamtpaket, auch wenn die Karte um gut 500€ überteuert ist. Naja, die wirklich interessanten Karten kommen noch.
ahcja die xt hat mehr Spielraum bei Takt da diese nicht am stromstecker maximum ist
Ohne uv ist mehr ls 2,7ghz nicht drin
Und uv ist chiplotterie dass kann stabil sein muss es aber nicht, sicher geht man nur mit aib und 3 8pol und erhöhten PT.
Das Uv OC potenzial ist seit 10 Jahren vorbei seitdem laufen quasi alle neue gpu im optimum bei nvidia ab takt bei amd bis takt.
Genau, die Zukunft ist unbekannt und genau deshalb macht man die Entscheidung nicht von einer Spekulation abhängig, was in Zukunft eventuell passieren könnte sondern hält sich an das, was hier und heute Fakt ist.
Nun wurde sich ja aber grad geärgert das ich gesagt habe das jemand auf nen nachreifen einer Banane doch wahrscheinlich passieren würde, und ich kann sagen das der Speicherverbrauch von Spielen über die Jahre ja auch anwächst.
Das ist wie ne Versicherung ablegen, das wäre dann nach eurer Logik auch Spekulation, wenn ich ne Feuerversicherung hab Spekuliere ich wild das nen Feuer passiert ich sichere mich aber nur für den Fall ab, und das selbe ist doch hier auch der Fall wenn ich mir nicht nen 1400 Euro Speicherkrüppel von Nvidia kaufe, sichere ich mich für den Fall ab das Spiele in Zukunft mehr Speicher verbrauchen der im Gegensatz zum Feuer sogar deutlich wahrscheinlicher fast schon sicher ist.
Diese Absicherung selbst wenn sie nur eine Eventualität ist, ist etwas wert, nach eurer Logik wären alle Versicherungen nichts wert da es Spekulation ist das der Versicherungsfall eintritt und nicht absolut sicher, bzw ne Feuerversicherung ist nur was wert wenn man danach selbst das Feuer legt.
Aber bleibt doch bei eurer tollen Logik kauft ihr eure Nvidia karte und aktzeptiert das nicht alle eure Meinung 100% teilen, ich versuch euch doch auch nicht ueberzeugen das ihr meine Logik uebernehmen muesst und ihr sonst irgendwie "an die frische Luft müsst" oder ähnliches...
43% sind doch ~45%^^
Die 6950XT ist aber ja eigentlich der Vergleich, den CB nicht im Ranking hat, aber Leistungsmäßig gleichauf mit der 6900XT Black ist. Dann sind es nur 35%
Zumal das P1 eigentlich sowieso interessanter als avg. fps ist. Und da sind es zur Black plötzlich sogar nur noch +30%. Die lows scheinen so ein wenig zusätzlicher Schwachpunkt von RDNA3 zu sein.
Eigentlich wollen wir Alle nur RTX4080 Leistung für 999€. Jetzt sind es 5% mehr Leistung für 1125,55€ also ok.
Die 7900XT muss runter auf 899€ oder sogar 799€ aber das passiert nur wenn Nvidia die 4080 im Preis senkt.
Sobald die auf z.B. 1199€ fällt, wird die 7900XTX nur noch 999€ kosten. Die 4090 kann auch runter auf 1699€.
Das mag sein aber debnovh ist die Performance fürs gebotene zu niedrig, das sagen auvh einige tester, die Grafik ist wunderschön, aber es wird doch deutlich, wozu das Spiel dient. Als showcase für Ada
was vram verbrauch angeht
spiele bis 2020 ~4,5gb 1080p
Spiele 2020 bis 2022 ~7,5gb
hat sich so ergeben bei den letzten großen test etwa 300 Spiele seit 2004
Amd gpu neigen zu höheren vram Belegung als nvidia
Über mich ist dasn aib modell? Die ref kan nicht so hoch Takten bzw ist Auslesefehler.
Reine Spekulation, aber ich finde es etwas auffällig, wieviele 7900XTs es zum launch gibt? Sind das nicht nur durch binning aussortierte 7900XTX? Evtl. gibt es einen niedrigen yield beim bonding der chiplets?
Ach wie ich solche Aussagen liebe...
"Warte noch, wird billiger."
"Warte noch, kommt bald ein Refresh."
"Warte noch, der Nachfolger bietet die gleiche Leistung für weniger Kohle."
(...)
Ich hatte meinen Rechner nun über 6 Jahre.
Habe nie aufgerüstet und auch immer gewartet.
Diesen Monat habe ich es einfach eskalieren lassen.
Da ich meinen Rechner über 90% beruflich nutze, wurde ich das Warten langsam leid.
Und wenn ich mir dann die paar Prozent auch fürs Gaming gönne, will ich in den Grafikeinstellung genau 5 Sekunden verbringen:
Alles max. Speichern. Spielen.
Ein kleiner Vorgeschmack was mit den 3x 8-Pin-Custom-Designs so alles möglich sein wird
und das Problem mit der erhöhten Leistungsaufnahme beim abspielen von YouTube Videos und bei hohen
FPS schein AMD bewusst zu sein und wird wohl mit dem nächsten Treiber gefixt.
Ah ja, jetzt werden die mythischen OC fähigkeiten von RDNA3 ins Feld geführt. Von wahrscheinlich den selben Leuten, die die 4090 dafür kritisieren, zu viel Strom zu verbrauchen.
Und ein Cyberpunk Benchmark in 4k aber ohne RT? Really?
Wenn man eine aktuelle AMD Grafikkarte und eine aktuelle AMD CPU hat fühlt man sich vom Idle Stromverbrauch her direkt wieder in die Vergangenheit versetzt
Bei Teillast ebenfalls eine Katastrophe im vergleich zu Intel + Nvidia
