Test Radeon RX 7900 XTX & XT im Test: AMD RDNA 3 gegen Nvidia GeForce RTX 4000 „Ada Lovelace“

bensen schrieb:
Vorne im Artikel steht allerdings 339W für das BIOS. Ist das nur für die GPU und nicht die komplette TBP?
Ja, es gibt weiterhin keine TBP Angaben in der Software.
Alles was du dort zu sehen bekommt und einstellst, ist die TGP und da entsprechen 339W ~400W TBP.
 
Digensag schrieb:
Raytracing ...Jedes Spiel wird das nutzen, sogar viele Indie-Titel !
:lol: Bei so manchem Titel wär man schon froh wenn die Programmierer zeitnah kleine Bugs fixen würden, sowas wie RTX bauen die nicht mal eben ein oder dann so, das man froh ist wenn ein Ausschalter mit eingebaut wurde.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: da_exe
Rocky Malvia schrieb:
Bei meiner letzten Nvidia musste ich einen Account anlegen, um Treiberupdates zu bekommen. Wurde dies etwa geändert? Würde mich schwer wundern.
No GeForce Experience, no cry - um mal Bob Marley zu zitieren 😅.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gortha, Geringverdiener und Benji18
Rocky Malvia schrieb:
Bei meiner letzten Nvidia musste ich einen Account anlegen, um Treiberupdates zu bekommen. Wurde dies etwa geändert? Würde mich schwer wundern.
Öhm was? Hab ich ja noch nie gehört! Zur Not einfach hier auf Computerbase laden.
 
Rocky Malvia schrieb:
Bei meiner letzten Nvidia musste ich einen Account anlegen, um Treiberupdates zu bekommen. Wurde dies etwa geändert? Würde mich schwer wundern.
Musst man noch nie, wenn man den Treiber direkt von der Webseite holt. Du meinst sicher so nen Kram wie GFE, das braucht man aber nicht.
 
Rocky Malvia schrieb:
Bei meiner letzten Nvidia musste ich einen Account anlegen, um Treiberupdates zu bekommen. Wurde dies etwa geändert? Würde mich schwer wundern.
Du kannst einen optionalen Account bei der Geforce Experience anlegen, eines der Features dort ist das automatische aktualisieren des Treibers.
Es steht jedem frei, sich die Treiber einfach von der Nvidia Webseite oder auch hier auf CB runterzuladen.
 
engineer123 schrieb:
^^jo, ob man einen account anlegen muss oder nicht, das sollte immer
ganz, ganz oben auf Nummer 1 der Kriterien sein, wieso man sich für
eine bestimmte Karte entscheidet 👍 👌
99 anderen Lemmingen gefällt dein Post...
 
Zer0Strat schrieb:
Andere Quellen meinen ja, dass es nicht durchgängig stabil sei. Ich finde das alles ziemlich verwirrend.
Also ich habe es so verstanden, dass folgendes das Problem ist:

1000001157.png

N31 hat einfach keine funktionierende V/F Kurve. Hier im Beispiel sind es ja schon teilweise 400MHz Unterschied und irgendwo auf Twitter habe ich gelesen, dass es in Extremfällen auf 1.4GHz hochgeht.

Edit: Gefunden
1000001158.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zer0Strat
peakyblinder schrieb:
Jetzt ist die Leistung der 3090 für 4K auf einmal nur noch in Ordnung oder spielbar?
War sie für mich schon damals nicht. Da mir aber klar war, das dass bisschen Mehrleistung einer RTX 3090 gegenüber einer RTX 3080 nicht soo wirklich hoch ist, habe ich die RTX 3080 genommen. Hat mir halt nicht gereicht für 3440x1440 @ 100Hz wenn ich capped 100 FPS haben will in maximalen Einstellungen. Mit meiner jetzigen 4090 sieht das stand jetzt anders aus, mal gucken wie lange.
 
blackiwid schrieb:
Ich habe den Redakteur angegriffen weil der für Neutralität bezahlt wird und ich nicht denke das dies Neutrales Fazit war
Du hast ihn dafür angegriffen, dass er für sein Fazit der Karten kein Wunschdenken über plötzliche Leistungssprünge mit den kommenden Treiberupdates miteinbezogen hat.
In einem Fazit mit "hätte/könnte/sollte möglicherweise" zu kommen ist genau das Gegenteil von Neutralität.

Man kann anmerken, dass es wohl noch offensichtliche Fehler im Treiber gibt. Ob diese zeitnah behoben werden oder ob sich auch an der Gaming Performance zeitnah noch großartig was ändert, kann der Redakteur aber nicht wissen und es wäre demnach auch unseriös, so etwas in Aussicht zu stellen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: denbaschu, Innocience, Hopa und 5 andere
Digensag schrieb:
Karte für über 1000.- kaufen und 2022 auf Raytracing verzichten, leute wacht auf ! Jedes Spiel wird das nutzen, sogar viele Indie-Titel !

Meine Güte, ist ja langsam gut jetzt. Es hat jetzt jeder verstanden, dass du Nvidia besser findest und das ist auch vollkommen okay.
Ich persönlich mag Nvidia einfach nicht, und daher kaufe ich keine deren Karten. Ganz einfach. Das ist auch okay.
Haben wir's dann bald mit dem immer wiederkehrenden Wiederholen von Fakten, die jetzt jeder schon 20x gehört hat?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: _Cassini_, The-Beast, da_exe und 3 andere
CrustiCroc schrieb:
Macht mich fassungslos. Für runde 100 EUR mehr hättest du eine 4080 kaufen können.
Erheblich besseres RT, dazu DLLSS3 und das unfassbar geile FG.
Effizienter.

Schlechter Kauf.
Und wieder jemand, der alles schlecht reden muss.
Gratuliere!

Wieso nicht auch mal was gönnen, gell?

Für FG gibt es auch bisher kaum Games und wenn dann gab es bei schnellen Spielen erhebliche Bildfehler (Spiderman zB.). Also dafür sind dann 100€ drauflegen dann was tolles?
Hier muss an genauso warten, bis mal eine bedeutende Menge an Games raus ist die das a) unterstützen und dass es b) keine Schlieren/Bildfehler gibt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: _Cassini_, Gerithos und DrPinguin
Taxxor schrieb:
Du kannst einen optionalen Account bei der Geforce Experience anlegen, eines der Features dort ist das automatische aktualisieren des Treibers.
Es steht jedem frei, sich die Treiber einfach von der Nvidia Webseite oder auch hier auf CB runterzuladen.
Also wird ein Account benötigt, um Treiberupdates zu bekommen?
 
Rocky Malvia schrieb:
Also wird ein Account benötigt, um Treiberupdates zu bekommen?
Nein, denn
Taxxor schrieb:
Es steht jedem frei, sich die Treiber einfach von der Nvidia Webseite oder auch hier auf CB runterzuladen.


Und wer jetzt mit "umständlich" kommt, es ist auch nicht viel mehr Arbeit als bei AMD. Dort kann die Radeon Software den neusten Treiber auf Wunsch schon automatisch vorladen, zum installieren muss man dann dort noch ins Menü und das Update anstoßen.
Bis man das getan hat, war man auch auf der Nvidia Seite oder auf CB und hat den Download des Treibers dort gestartet, wonach man auch hier nur noch die exe ausführen muss.

Das einzige, was man sich bei AMD also spart, ist die Downloadzeit, sofern man es so konfiguriert hat. Ansonsten muss man auch hier den Download erst in der Software starten.
 
Rocky Malvia schrieb:
Also wird ein Account benötigt, um Treiberupdates zu bekommen?
Nein... Nur um automatisch darüber benachrichtigt zu werden, dass es einen neuen Treiber gibt....
Und das Tool kann noch einiges mehr, aber anderes Thema,
 
danyundsahne schrieb:
Also dafür sind dann 100€ drauflegen dann was tolles?
Für gleiche Performance im Raster, 24% mehr Performance in RT , nen paar Features und dazu weniger Leistungsaufnahme? Wenn man das objektiv betrachtet: Definitiv. Sinkt der Preis der 7900XTX die nächsten Wochen noch sieht das wieder komplett anders aus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gortha und Laphonso
danyundsahne schrieb:
Und wieder jemand, der alles schlecht reden muss.
Gratuliere!

Wieso nicht auch mal was gönnen, gell?
Das ist der Typ, der glaubt, DLSS3 und FG wären zwei verschiedene Features, was soll man dazu sagen ;)

Wobei AMD auch geil unterwegs ist, haben jetzt FSR UND Upsampling. So krass...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gortha, _Cassini_, PegasusHunter und 2 andere
#deca_deaf schrieb:
allerdings möchte ich endlich eine GPU die dem MSFS (auch in VR) gewachsen ist.
Dann hast du alles falsch gemacht. Bin auch leidenschaftlicher Simmer. Hatte zuvor ne 3080ti.

FG ist DAS KILLERFEAUTURE im MS FS2020. Und NV exklusiv.
Endlich ohne Kompromisse fliegen ( 23:9 5120 x 1440 )

Für dieses Spiel hast du dich jetzt selbst betrogen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JohnWickzer und Laphonso
Zurück
Oben