Bericht RX 6800 (XT) und 6900 XT: AMD greift Nvidia RTX 3070, 3080 und 3090 an

[branhalor]

VR war Nvidia meine ich immer auf einem ganz anderen Level was Performance angeht. Glaube das war nicht direkt mit klassischen Games vergleichbar was Performance angeht.

Deswegen meine ich das ja; hab eben nochmal nacheditiert und Wolfgang gefragt, ob wenigstens ein kurzer Standard-VR-Benchmark drin wäre.

 

[PietVanOwl]

Warum ist AMD der Meinung das 8 CU einen Aufpreis von 350$ rechtfertigen ? Und warum wird ein Netzteil mit 100W Mehrleistung empfohlen ?

Der größte Chip hat wohl die schlechteste Ausbeute, wird wohl auch mehr selektiert werden müssen. Dazu kommt noch das man sich preislich an der Konkurrenz orientiert. Zum NT: um auf der sicheren Seite zu sein, wenn das aussteigt und das Bild schwarz wird ist das Geschrei doch auch wieder riesig. Vielleicht hat die 6900XT auch mehr Spannungsspitzen als die 6800XT. Genaueres werden unabhängige Tests offenlegen. MFG Piet

 

[Krautmaster]

Das glaube ich dir nicht. Schau mal was bei Windows 10 im Taskmanager unter frei steht:

das ist vollkommen irrelevant was da steht. Nur weil was im Cache ist heißt es nicht dass es nen Vorteil bringt oder gebraucht wird. Windows cached in deinem Fall weil es sieht dass es viel RAM hat einfach schon die halbe C Platte mit zig Apps in den Ram, alles was du so mal offen hattest. Das bringt im Einzelfall wenn du diese App dann startest ein paar ms ... das ist quasi proaktives Cachen. Eigentlich kann Windows auch die ganzen 64Gb vollladen, leerer Ram is ungenutzer Ram.

Selbst mit 8 GB Ram wäre aber das System bei deinem Workload vermutlich kaum spürbar langsamer.

 

[LukS]

Warum ist AMD der Meinung das 8 CU einen Aufpreis von 350$ rechtfertigen ? Und warum wird ein Netzteil mit 100W Mehrleistung empfohlen ?

Besser selektiert, mehr CUs, höherer Spitzenlast dank mehr CUs (wie es halt bei Nvidia auch ist)

 

[Quade]

Verstehe gar nicht die Leute hier die so epischt auf irgendwelche realen Benchmarks aus sind, selbst wenn AMD mit ihrer Top-Variante der RTX 3090 etwas hinterhinken sollte, rechtfertigt es doch nicht den 500$ ~ Aufpreis für 4-8%~ mehr Leistung in bestimmten Spielen und Auflösungen.

 

[Nekkepenn]

@Taxxor
Vernunft beiseite gestellt. Zur RTX3090 fehlen 8Gb VRAM plus RT Power und DLSS. Bei RX6800 zur 6800Xt passt alles.

 

[Motkachler]

Ich hatte erst jetzt Zeit mir den Artikel durchzulesen.
Ohha...
Da hat AMD ja schön was aus dem Hut gezaubert. Mal auf echte Tests warten, aber ich denke da kommt ne RX 6900 XT in meinen PC. Wird sich sicher schön machen neben dem Ryzen 5800X.

Dann siehts im AMD Treiber so aus mit zen3. und big navi

 

[playlord18]

Glückwunsch, da hat AMD ja richtig abgeliefert. Vorausgesetzt, die Leistung der Karten bestätigt sich auch in kommenden neutralen Tests. Nvidia muß jetzt reagieren.

Was mich persönlich etwas nervt, sind die ständigen Kommentare hier über Besitzer einer 2080Ti oder auch über Leute, die schon eine der neuen RTX-Karten gekauft haben.

Ich habe meine 2080Ti jetzt seit fast 2 Jahren und den Kauf nicht bereut. Die Karte hat mir immer sehr gute Dienste geleistet und tut das immer noch.

Was die Käufer der RTX-Karten angeht: Jeder, der hier auf CB unterwegs ist, kannte die Problematik der Speicherknappheit und/oder der überzogenen Preise der Karten mangels Lieferbarkeit. Wer also eine der wenigen verfügbaren Karten gekauft hat, dürfte dies bewusst getan haben.

Ich hätte durchaus auch wieder Lust auf eine neue Grafikkarte, werde aber erstmal die finalen Tests der AMD-Karten und die weitere Entwicklung der nächsten Wochen abwarten...

 

[LukS]

Selbst mit 8 GB Ram wäre aber das System bei deinem Workload vermutlich kaum spürbar langsamer.

Dank SSD würde ich wahrscheinlich bei dem Workload nicht viel merken. Da muss ich dir Recht geben. Das der RAM aber nie genutzt wird, das kann ich so nicht stehen lassen.
Alleine wenn ich mir zu Hause ansehe wie schnell der Mapwechsel in Battlefield 5 geht, seitdem ich von 16 auf 32GB RAM gegangen bin. Auch weil es mit 32GB fast keine Mikroruckler mehr gibt. Gerade bei Spielen mit langen Ladezeiten oder welche sich an der Grenze von 16GB bewegen merkt man da eher was.

 

[Krautmaster]

ja gut moderne Games kein Frage, ich bezog mich aber auf deine paar Tabs Chrome

 

[sialickiz]

Ja- Und meine Glaskugel sagt, dass es in den nächsten 2 Jahren noch immer sehr wenige Spiele geben wird, die 16GB Grafikkartenspeicher voraussetzen.

Meine Glaskugel sagt mir das NVIDIA den VRAM mangel um jeden preis kompensieren wird mit DLSS bzw. dieses Feature in jedes zweite Spiel reinklatschen wird.

btw.
...und welcher hype den bitte ? Exclusiv on CB !
Viele tun so als wäre die GPU um 30% schneller als RTX3090 !

Das sind bis dato alles PROMO_BENCHMARKS !
FuryX war da auch "viel" schneller als GTX980Ti !

Das ist für AMD wenn man sich die Stromschlucker ala Vega anschaut die zudem noch viel zu spät kamen ein Erfolg !
Es wird eine gelungene GEN ohne den ganzen veralteten GCN balast, so viel steht fest.

Es ist aber objektiv gesehe, nichts besonderes.
On par mit Ampere bzw. paar % langsamer bei 20W weniger und wie gesagt, bis dato alles PROMO_BENCHMARKS !

 

[Ray Donovan]

Weil man damit die Leistung der 3090 erreicht, die nochmal $500 mehr kostet, ganz einfach.
Eine Vernunftkarte sind beide nicht.

Was spricht gegen eine 6800 XT in 1440p?

 

[Taxxor]

Was spricht gegen eine 6800 XT in 1440p?

Nichts, dafür werde ich sie auch kaufen, aber was hat die Frage mit meiner Aussage zu tun?

 

[Ray Donovan]

Bezüglich der Vernunft.
Ist ja nicht so, dass NVIDIA gleiche Leistung für den halben Preis anbietet? Oder meinst du damit, dass die Preise generell zu hoch sind?

 

[Motkachler]

Custom big navis dürften nach erscheinen der karten auch nicht lange auf sich wrten lassen.
https://www.hardwareluxx.de/index.p...-custom-modelle-der-radeon-rx-6000-serie.html

 

[Gonzo28]

Dirt 5 beeindruckt mich irgendwie gar nicht, FH4 gefällt mir immer noch einiges besser.
Und wenn ich ich die Vergleiche zwischen Raytracing on/off sehe, weiss ich dass das für mich nie ein Kaufargument sein wird. (aber da gehöre ich sicher zur bescheidenen Minderheit)

Mich auch nicht. Insbesondere nicht die niedrigen FPS, es ruckelt wie sau, das kann natürlich am Video liegen, sollte bei so einem wichtigen Video aber bedacht werden. Die RT-Effekte sind kaum wahrnehmbar, da muss man mit der Lupe suchen.

 

[Monstranz]

Was mir noch nicht ganz klar ist bei RX6800XT vs 6900XT : Warum ist AMD der Meinung das 8 CU einen Aufpreis von 350$ rechtfertigen ? Und warum wird ein Netzteil mit 100W Mehrleistung empfohlen ?

Vieleicht um den Custom Herstellern einen Spielraum bei der RX6800XT zu schaffen?

 

[sialickiz]

...und das NVIDIA nicht lange bei 8GB/10GB bleiben wird, versteht sich doch wohl von selbst, oder ? Oh man

Spätestens anfang nächstes jahr, werden GPU´s mit deutlich mehr VRAM angekündigt.

Bye

 

[Taxxor]

Bezüglich der Vernunft.
Ist ja nicht so, dass NVIDIA gleiche Leistung für den halben Preis anbietet? Oder meinst du damit, dass die Preise generell zu hoch sind?

Tun sie doch, die 3080 ist zur 3090 das was die 6800XT zur 6900XT ist und das zum halben Preis.

Daher sind sowohl die 3090 als auch die 6900XT keine vernünftigen Karten, außer für die die immer das Beste brauchen.

 

[Nekkepenn]

@Taxxor
Wenn AMD schon gegenüber der 6800XT ein 100Watt stärkeres Netzteil empfiehlt kann man doch darauf spekulieren das die 6900XT Chips besser gebinnt sind und mehr Headspace für OC haben ?