Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Sammelthread] Intel Core 2 Duo/Quad übertakten - Beginnerfragen (FSB, BIOS, usw.) V
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Audimike 86
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 439
das heist Loadline Calibration steht sicher wo. ja dann stell mal vcore im bios auf 1.35 wichtig ist ja nur das du @load nicht mehr wie 1.36 hast
Pixelmonteur
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 1.020
ma ne frage wie teste ich eiegtmlich mit Prime richtig ? im Thread "[How to:Intel Übertakten]" steht ja das man nur mti 2 Threads testen soll was ich mir bei nem Quad nich vorstellen kann. kann mir einern nen heißen tip geben oO ?
Audimike 86
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 439
Pixelmonteur
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 1.020
@Audimike 86 meinste mich jetzt mit vcore auf 1.35 ? eher nich oder
Audimike 86
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 439
nein nicht dich @ugur44 meine ich
Pixelmonteur
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 1.020
so hab jetzt versucht den VCORE auf 1,4 V (1,45 BIOS) und 1,45 (1,5 BIOS) laufen zu lassen, imemr bluescreens, hab ihn auf 1,52 (1,75BIOS) gesetzt udn die anderen Werte (siehe Screens) wieder auf 0 bzw normal gesetzt hab ihn nur noch nciht getestet. Meine Frage: wenn wieder Bluescreens kommen soll ich da noch höher gehen mit VCORE oder lieber lassen damit mir die CPU ent abraucht bzw auf 3,4 GHz stable setzten
Pixelmonteur
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 1.020
hab auf 1.65 V im BIOS umgestellt nur das bei mir die VCORE unter Last nicht singt sondern steigt von 1.58 auf 1.66 V unter last, ob das so gesund ist ich weis ja net
[URL=http://img87.imageshack.us/i/168ikx.jpg/]
[/URL]
[URL=http://img87.imageshack.us/i/168ikx.jpg/]
[/URL]
Pixelmonteur
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 1.020
ja hatte ich, hab ih gerade auf 1,53 (1.58 im BIOS) gesetzt und werd ma testen was passiert
ok er steigt auf 1,61 an also die VCORE unter last und Priem meldet einen Fehler, gut konnte es noch ausschalten bevor Bluescreen kam, aber wieso bekomm ich immer Bluescreen obwohl ich schon mit 1.71 Vcore unter last vorhin gefahren bin , da kann doch was nicht stimmen oder ?
Ergänzung ()
ok er steigt auf 1,61 an also die VCORE unter last und Priem meldet einen Fehler, gut konnte es noch ausschalten bevor Bluescreen kam, aber wieso bekomm ich immer Bluescreen obwohl ich schon mit 1.71 Vcore unter last vorhin gefahren bin , da kann doch was nicht stimmen oder ?
Audimike 86
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 439
wie gesgat ich habe 1.45 im bios wichtig ist nur was du unre @load hast
Jenergy
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 5.431
@ĴФĐλ:
Lass den Performance Enhande mal auf "Standard", deaktivier die LLC und teste, ob der FSB stabil ist: Multi auf 6x, VCore auf 1.3V und dann ne Stunde Prime large FFT laufen lassen.
Die VCore sollte unter Last niedriger sein als idle.
Lass den Performance Enhande mal auf "Standard", deaktivier die LLC und teste, ob der FSB stabil ist: Multi auf 6x, VCore auf 1.3V und dann ne Stunde Prime large FFT laufen lassen.
Die VCore sollte unter Last niedriger sein als idle.
Audimike 86
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 439
vtt habe ich wie schon gesgat 1.30
vcore 1.45 im bios @load 1.36
Nb 1.28
vcore 1.45 im bios @load 1.36
Nb 1.28
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 130
- Aufrufe
- 39.259
J
- Gesperrt
- Antworten
- 1.133
- Aufrufe
- 185.665
J
- Gesperrt
- Antworten
- 3.306
- Aufrufe
- 351.663
J
J
- Antworten
- 236
- Aufrufe
- 73.452
- Gesperrt
- Antworten
- 1.955
- Aufrufe
- 161.506
J