Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Sammelthread] Intel Haswell, Sandy & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
MinionMaster
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 1.787
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)
Ok danke für die Orientierung, werde ich dann heute Abend mal testen. Könnt ihr mir noch sagen, was ich auf Bild 1 mit den ganzen "Auto" Einstellungen machen kann? Da war ich mir nicht sicher (da ich auch in der FAQ dazu nix gefunden habe).
Danke nochmal!
VG
Mp
Ok danke für die Orientierung, werde ich dann heute Abend mal testen. Könnt ihr mir noch sagen, was ich auf Bild 1 mit den ganzen "Auto" Einstellungen machen kann? Da war ich mir nicht sicher (da ich auch in der FAQ dazu nix gefunden habe).
Danke nochmal!
VG
Mp
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 12.045
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)
Das kann man zwar bei der Vcore so sagen, bei der PLL soll das aber etwas komplizierter sein. Ich glaub ralle hat das mal geschrieben, dass das sogar schlechter ist als zu hohe PLL Spannung.
Das kann man zwar bei der Vcore so sagen, bei der PLL soll das aber etwas komplizierter sein. Ich glaub ralle hat das mal geschrieben, dass das sogar schlechter ist als zu hohe PLL Spannung.
oldmanhunting
Admiral
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 9.457
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)
Ich würde bei der PLL nicht unter 1,7V gehen, auch wenn es mit 1,65V stabil ist, weil es echt nicht gut ist. Mehr als 1,8V gebe ich nie.
Ich würde bei der PLL nicht unter 1,7V gehen, auch wenn es mit 1,65V stabil ist, weil es echt nicht gut ist. Mehr als 1,8V gebe ich nie.
oldmanhunting
Admiral
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 9.457
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)
Tolle CPU Werner! 3770K mit 4,8Ghz für 24/7, da kann man nicht meckern. RAM passt auch.
Damit das alles nicht langweilig wird kommt ja Gott sei Dank bald Haswell, den Du doch sicher auch austesten wirst?
Tolle CPU Werner! 3770K mit 4,8Ghz für 24/7, da kann man nicht meckern. RAM passt auch.
Damit das alles nicht langweilig wird kommt ja Gott sei Dank bald Haswell, den Du doch sicher auch austesten wirst?
Salin
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 323
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)
Hallo
sind meine werte gut ?
CPU = 3570k @4,0 Ghz Trubo aus
Mainboard = GA-Z77x-UD3H
Leerlauft 30°c VCore 0,774 v
Prime95 50°c VCore 1,032 V
läuft jetzt ca. 1 Stunde
Bios Einstellung:
VCORE = Normal
Dynamic Vcore = -0.100
Dynamic GFX Core = +0.010
Hallo
sind meine werte gut ?
CPU = 3570k @4,0 Ghz Trubo aus
Mainboard = GA-Z77x-UD3H
Leerlauft 30°c VCore 0,774 v
Prime95 50°c VCore 1,032 V
läuft jetzt ca. 1 Stunde
Bios Einstellung:
VCORE = Normal
Dynamic Vcore = -0.100
Dynamic GFX Core = +0.010
HansOConner
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 1.922
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)
Sieht sehr gut aus @Alucart.
Habe damals für 4.0 GHz auch einen Offset / Dynamische VCore von -0.100V rockstable gehabt.
Das schöne ist auch der geringe Stromverbrauch / Habe damals den Verbrauch meines Intel Core i5-3570K mit meinem Komplettsystem mit verschiedenen Settings eruiert:
[table="width: 700, class: grid, align: left"]
[tr]
[td]Takt (GHz)[/td]
[td]Offset (V)[/td]
[td]LLC[/td]
[td]Verbrauch (W) Idle*[/td]
[td]Verbrauch (W) Load*[/td]
[td]Bemerkung[/td]
[/tr]
[tr]
[td]4x 3.4[/td]
[td]-0.160[/td]
[td]0%[/td]
[td]77[/td]
[td]114[/td]
[td]@stock - "undervoltet"[/td]
[/tr]
[tr]
[td]4x 3.4[/td]
[td]Auto[/td]
[td]0%[/td]
[td]78[/td]
[td]134[/td]
[td]@stock - "Auto"[/td]
[/tr]
[tr]
[td]4x 4.0[/td]
[td]-0.100[/td]
[td]0%[/td]
[td]79[/td]
[td]125[/td]
[td]@OC - "spar"[/td]
[/tr]
[tr]
[td]4x 4.5[/td]
[td]+0.070[/td]
[td]25%[/td]
[td]81[/td]
[td]164[/td]
[td]@OC - "24/7"[/td]
[/tr]
[/table]
*Idle = Windows Desktop / Load = Prime95
Sieht sehr gut aus @Alucart.
Habe damals für 4.0 GHz auch einen Offset / Dynamische VCore von -0.100V rockstable gehabt.
Das schöne ist auch der geringe Stromverbrauch / Habe damals den Verbrauch meines Intel Core i5-3570K mit meinem Komplettsystem mit verschiedenen Settings eruiert:
[table="width: 700, class: grid, align: left"]
[tr]
[td]Takt (GHz)[/td]
[td]Offset (V)[/td]
[td]LLC[/td]
[td]Verbrauch (W) Idle*[/td]
[td]Verbrauch (W) Load*[/td]
[td]Bemerkung[/td]
[/tr]
[tr]
[td]4x 3.4[/td]
[td]-0.160[/td]
[td]0%[/td]
[td]77[/td]
[td]114[/td]
[td]@stock - "undervoltet"[/td]
[/tr]
[tr]
[td]4x 3.4[/td]
[td]Auto[/td]
[td]0%[/td]
[td]78[/td]
[td]134[/td]
[td]@stock - "Auto"[/td]
[/tr]
[tr]
[td]4x 4.0[/td]
[td]-0.100[/td]
[td]0%[/td]
[td]79[/td]
[td]125[/td]
[td]@OC - "spar"[/td]
[/tr]
[tr]
[td]4x 4.5[/td]
[td]+0.070[/td]
[td]25%[/td]
[td]81[/td]
[td]164[/td]
[td]@OC - "24/7"[/td]
[/tr]
[/table]
*Idle = Windows Desktop / Load = Prime95
Zuletzt bearbeitet:
V.S.O.W
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 59
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)
Hier mal eine richtig tolle CPU.
Bei der Hammer-CPU hat meine Spezialbehandlung gleich richtig was gebracht.
Vorher +80mV
Nachher +50mV
Weil es so schön ist, hier auch noch mal.
Einfach spitze die CPU!
Der Run lief bei 18°C Wassertemperatur
Hier mal eine richtig tolle CPU.
Bei der Hammer-CPU hat meine Spezialbehandlung gleich richtig was gebracht.
Vorher +80mV
Nachher +50mV
Ergänzung ()
Weil es so schön ist, hier auch noch mal.
Einfach spitze die CPU!
Der Run lief bei 18°C Wassertemperatur
Zuletzt bearbeitet:
HansOConner
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 1.922
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)
Perfekte CPU, Werner
Überspringst du daher Haswell oder schlägst du trotzdem zu?
Perfekte CPU, Werner
Überspringst du daher Haswell oder schlägst du trotzdem zu?
V.S.O.W
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 59
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)
Ist nicht meine CPU. Ich habe das Köpfen übernommen, was ich mittlerweile perfektioniert habe.
Wenn man schon mal so eine schöne CPU im Sockel hat, habe ich noch einen Listen-Run laufen lassen.
Ist nicht meine CPU. Ich habe das Köpfen übernommen, was ich mittlerweile perfektioniert habe.
Wenn man schon mal so eine schöne CPU im Sockel hat, habe ich noch einen Listen-Run laufen lassen.
Zuletzt bearbeitet:
R
r_
Gast
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)
Nicht nur Werner
Vielleicht komm ich diesmal irgendwie an ein Preview Sample und darf sogar (versuchen) zu die CPU Köpfen, wenn die Tests davor schon fertig sind und ich die Erlaubnis bekomme ^^
MikelMolto schrieb:Damit das alles nicht langweilig wird kommt ja Gott sei Dank bald Haswell, den Du doch sicher auch austesten wirst?
Nicht nur Werner
Vielleicht komm ich diesmal irgendwie an ein Preview Sample und darf sogar (versuchen) zu die CPU Köpfen, wenn die Tests davor schon fertig sind und ich die Erlaubnis bekomme ^^
V.S.O.W
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 59
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)
Liquid Metal von Phobya und oben drauf MX2
brooker schrieb:@ V.S.O.W: wow, super feine CPU. Was hast Du zwischen DIE und HIS verwendet und was zwischen HIS und Kühler?
Liquid Metal von Phobya und oben drauf MX2
V.S.O.W
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 59
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)
Unter dem IHS kann man die Pro nehmen.
Die härtet aus, wie die Phobya.
Die Phobya hat im Test sogar 1-2° besser abgeschnitten, als die Ultra von Collabratory.
Nur sollte die Arbeit dann perfekt sein, denn den IHS wieder abnehmen wird nach ordentlicher Einbrennzeit schwierig werden.
Der Vorteil des Liquid Metal Ultra von Collabratory, ist dass es nicht aushärtet und man den IHS leicht wieder abnehmen könnte.
Ich halte das LM welches aushärtet für die bessere Variante.
Ich habe für meine CPU das Phobya verwendet und nach Wochen die gleichen Top Temperaturen.
Unter dem IHS kann man die Pro nehmen.
Die härtet aus, wie die Phobya.
Die Phobya hat im Test sogar 1-2° besser abgeschnitten, als die Ultra von Collabratory.
Nur sollte die Arbeit dann perfekt sein, denn den IHS wieder abnehmen wird nach ordentlicher Einbrennzeit schwierig werden.
Der Vorteil des Liquid Metal Ultra von Collabratory, ist dass es nicht aushärtet und man den IHS leicht wieder abnehmen könnte.
Ich halte das LM welches aushärtet für die bessere Variante.
Ich habe für meine CPU das Phobya verwendet und nach Wochen die gleichen Top Temperaturen.
Zuletzt bearbeitet:
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Gesperrt
- Antworten
- 4.423
- Aufrufe
- 417.364
A
J
- Gesperrt
- Antworten
- 4.388
- Aufrufe
- 374.289
J
- Gesperrt
- Antworten
- 1.187
- Aufrufe
- 183.921
J
J
- Antworten
- 846
- Aufrufe
- 158.259
J
- Gesperrt
- Antworten
- 1.133
- Aufrufe
- 185.854