Bl4cke4gle
Rear Admiral
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 5.527
Stimmt, hast recht. Warum genau die Loadline jetzt so aussieht, lasse ich mal dahin gestellt.
Noch zwei andere Fragen:
Danke nochmals!
So, jetzt probiere ich auch noch mit Dynamic Vcore (DVID) rum. Irgendwie rall ich es nicht.
Habe gerade den Vcore im BIOS auf "normal", da sonst DVID nicht funktioniert. "normal" ist dabei laut BIOS 1,225V.
DVID habe ich im BIOS auf +0,030V.
Im Idle ist der Vcore laut CPU-Z jetzt schön bei 1,008V. Gut.
ABER: Unter Last (prime small FFTs) zeigt mir CPU-Z jetzt 1,320V an. Das ist mir eigentlich zu hoch, wollte nicht über 1,3V kommen. Wie kommt er jetzt überhaupt auf die 1,32V? Ich glaube, ich habe DVID nicht verstanden.
So langsam aber sicher drehe ich durch. Die Pappnasen von Gigabyte haben einfach mal mit Einführung des UEFI BIOS die Optionen für die Load Line Calibration rausgenommen! Kein Level einstellbar, noch nicht mal sichtbar, NICHTS!
Jetzt müsste ich erstmal von Version u1l zurückflashen auf Version F12...
Zurückgeflasht und erstmal alle Treiber zerschossen, bravo, aber was tut man nicht alles. Aber siehe da, LLC taucht wieder auf.
Versuche ihn jetzt auf 4,4 GHz stabil zu bekommen. Läuft gerade auf 1,296V (LLC-Level 5, d.h. noch leicht höhere Vcore im Idle), ist mir eigentlich ein bisschen hoch, aber gut noch keine 1,3V überschritten, also meine Marke noch nicht erreicht. Gehe ich mit Vcore runter, erhalte ich 0x124-STOP, also scheint das eine Art Grenze zu sein. Zur Not muss ich halt auf 4,3 GHz runtergehen, auch wenn 4,4 schöner aussieht
QPI/VTT Voltage habe ich um zwei Schritte erhöht und erhoffe mir, damit die 0x9C-STOP wegzubekommen.
DVID läuft nun (leider) nicht. Wäre ja schon schön, wenn man im Idle runterspannen könnte. Aber wie gesagt, ich rall es nicht, wäre nett, wenn sich dazu noch mal jemand auslassen könnte.
Noch zwei andere Fragen:
- Ich kann im BIOS die CPU Clock Ratio einstellen und dann noch mal zusätzlich Turbo-Ratios für die einzelnen Kerne. Welche Einstellung ist nun als primär zu betrachten? Also welche Einstellung ist hochwertiger und überschreibt die jeweils andere?
Derzeit habe ich den CPU Clock auf 40 laufen und, wie bereits beschrieben, 1 und 2 aktive Kerne auf 42 sowie 3 und 4 aktive Kerne auf 40. Was zählt? - Wenn ich den Takt weiter hebe (4,2GHz für 4 Kerne) stürzt Prime95 ab, sobald ich den Test gestartet habe. Allerdings stürzen nicht die einzelnen Worker ab, nein, Prime95 stürzt ab mit "Das Programm reagiert nicht mehr". Was könnte dafür die Ursache sein?
Danke nochmals!
Ergänzung ()
So, jetzt probiere ich auch noch mit Dynamic Vcore (DVID) rum. Irgendwie rall ich es nicht.
Habe gerade den Vcore im BIOS auf "normal", da sonst DVID nicht funktioniert. "normal" ist dabei laut BIOS 1,225V.
DVID habe ich im BIOS auf +0,030V.
Im Idle ist der Vcore laut CPU-Z jetzt schön bei 1,008V. Gut.
ABER: Unter Last (prime small FFTs) zeigt mir CPU-Z jetzt 1,320V an. Das ist mir eigentlich zu hoch, wollte nicht über 1,3V kommen. Wie kommt er jetzt überhaupt auf die 1,32V? Ich glaube, ich habe DVID nicht verstanden.
Ergänzung ()
So langsam aber sicher drehe ich durch. Die Pappnasen von Gigabyte haben einfach mal mit Einführung des UEFI BIOS die Optionen für die Load Line Calibration rausgenommen! Kein Level einstellbar, noch nicht mal sichtbar, NICHTS!
Jetzt müsste ich erstmal von Version u1l zurückflashen auf Version F12...
Ergänzung ()
Zurückgeflasht und erstmal alle Treiber zerschossen, bravo, aber was tut man nicht alles. Aber siehe da, LLC taucht wieder auf.
Ergänzung ()
Versuche ihn jetzt auf 4,4 GHz stabil zu bekommen. Läuft gerade auf 1,296V (LLC-Level 5, d.h. noch leicht höhere Vcore im Idle), ist mir eigentlich ein bisschen hoch, aber gut noch keine 1,3V überschritten, also meine Marke noch nicht erreicht. Gehe ich mit Vcore runter, erhalte ich 0x124-STOP, also scheint das eine Art Grenze zu sein. Zur Not muss ich halt auf 4,3 GHz runtergehen, auch wenn 4,4 schöner aussieht
QPI/VTT Voltage habe ich um zwei Schritte erhöht und erhoffe mir, damit die 0x9C-STOP wegzubekommen.
DVID läuft nun (leider) nicht. Wäre ja schon schön, wenn man im Idle runterspannen könnte. Aber wie gesagt, ich rall es nicht, wäre nett, wenn sich dazu noch mal jemand auslassen könnte.