Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Sammelthread] Intel Haswell, Sandy & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)
Ich habe nur Max Ratio auf 40 gestellt und alles andre so gelassen wie es war.
beim Prime95 1.288-1.304 die springt ja bishen hin und her
VID im idle 1.2860v
Prime95 1.3811v
soll das heißen das ich die CPU auch mit 4,2 oder 4,3GHz übertakten kann und die Spannung Vcore sich automatisch ändert?Vielleicht hat sich die Spannung ja schon von selbst verändert.
Ich habe nur Max Ratio auf 40 gestellt und alles andre so gelassen wie es war.
im idle 0.960-1.068Schau doch mal in CPU-Z während prime läuft wie viel Spannung anliegt.
beim Prime95 1.288-1.304 die springt ja bishen hin und her
VID im idle 1.2860v
Prime95 1.3811v
Zuletzt bearbeitet:
R
r_
Gast
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)
Nochmal bezüglich PLL und PLL Spannung:
Habs mir nochmal in Ruhe angeschaut und mit nem Dipl. Ing. (E-Techniker) drüber gequatscht...
Die PLL Spannung ist keine Spannung im eigentlichen Sinne sondern nur die Amplitude der Frequenz des Taktgebers. Weniger Spannung ist also einfach weniger Amplitude bei gleichbleibender Frequenz, ergo kann es nichts beschädigen sondern nur die Stabilität beeinträchtigen.
Ist somit auch logisch, wieso eine niedriger PLL, falls die CPU darauf anspringt, besser ist und sowohl für bessere Temperaturen als auch weniger Verbrauch sorgt.
Nochmal bezüglich PLL und PLL Spannung:
Nuke8472 schrieb:Danke, ich ziehs mir mal rein.
Habs mir nochmal in Ruhe angeschaut und mit nem Dipl. Ing. (E-Techniker) drüber gequatscht...
Die PLL Spannung ist keine Spannung im eigentlichen Sinne sondern nur die Amplitude der Frequenz des Taktgebers. Weniger Spannung ist also einfach weniger Amplitude bei gleichbleibender Frequenz, ergo kann es nichts beschädigen sondern nur die Stabilität beeinträchtigen.
Ist somit auch logisch, wieso eine niedriger PLL, falls die CPU darauf anspringt, besser ist und sowohl für bessere Temperaturen als auch weniger Verbrauch sorgt.
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)
sollte ich mir Sorgen machen bei meinen Werten, oder geht es nur um den stromverbrauch?
Ich verstehe nicht viel von Spannung und wollte da die Finger weg lassen, da man mir gesagt hat das der i5-2500k mit 4GHz ohne Spannungsveränderung gut läuft, also meine Temp geht ja nicht über 60C° und keine Fehler.
sollte ich mir Sorgen machen bei meinen Werten, oder geht es nur um den stromverbrauch?
Ich verstehe nicht viel von Spannung und wollte da die Finger weg lassen, da man mir gesagt hat das der i5-2500k mit 4GHz ohne Spannungsveränderung gut läuft, also meine Temp geht ja nicht über 60C° und keine Fehler.
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 12.036
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)
Du kannst es natürlich auch so lassen, aber falls du weiter übertakten willst, solltest du die Spannung auf jeden Fall selbst einstellen.
Welchen Wert du einstellen musst, siehst du in CPU-Z. Der Wert, der beim Lastbetrieb angezeigt wird, ist etwas niedriger als das, was du im UEFI einstellen müsstest. Das ist abhängig von der LLC und dem Vdrop.
Wenn du nun 1,3 V einstellst, müsstest du also ein paar mV unter 1,3 V für die Lastspannung herausbekommen.
Du kannst es natürlich auch so lassen, aber falls du weiter übertakten willst, solltest du die Spannung auf jeden Fall selbst einstellen.
Welchen Wert du einstellen musst, siehst du in CPU-Z. Der Wert, der beim Lastbetrieb angezeigt wird, ist etwas niedriger als das, was du im UEFI einstellen müsstest. Das ist abhängig von der LLC und dem Vdrop.
Wenn du nun 1,3 V einstellst, müsstest du also ein paar mV unter 1,3 V für die Lastspannung herausbekommen.
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)
Danke!
Also ich habe mich hier Forum informiert, doch wie und wie viel Spannung man bei 4,5GHz oder 4,4GHz jetzt braucht habe ich immer noch nicht verstanden, auch nicht wie und was genau man jetzt einstellen sollte.
Von daher reichen mir momentan die 4GHz für Spiele, möchte nicht was defekt machen.
Danke!
Also ich habe mich hier Forum informiert, doch wie und wie viel Spannung man bei 4,5GHz oder 4,4GHz jetzt braucht habe ich immer noch nicht verstanden, auch nicht wie und was genau man jetzt einstellen sollte.
Von daher reichen mir momentan die 4GHz für Spiele, möchte nicht was defekt machen.
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 12.036
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)
Wie viel Spannung du brauchst, kann dir keiner sagen, denn jede CPU braucht für einen gewissen Takt eine andere Spannung.
Ob die eingestellte Spannung stabil läuft, musst du austesten. Am besten liest du dir aber einen OC-Guide dazu durch: https://www.computerbase.de/forum/threads/intel-sandy-bridge-sockel-1155-oc-guide-faq.974836/
Wie viel Spannung du brauchst, kann dir keiner sagen, denn jede CPU braucht für einen gewissen Takt eine andere Spannung.
Ob die eingestellte Spannung stabil läuft, musst du austesten. Am besten liest du dir aber einen OC-Guide dazu durch: https://www.computerbase.de/forum/threads/intel-sandy-bridge-sockel-1155-oc-guide-faq.974836/
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)
Habe jetzt Multi 42 eingestellt als 4,2GHz und alles andere so wie es ist auf Auto!
Wenn ich Anwendungen starte oder Spiele dann zeigt er mir 4,2GHz im Boost an, aber wenn ich Prime95 64Bit starte dann Boostet er kurz auf 4,2GHz und dann läuft es die ganze Zeit mit 3,7-3,8-3,9 GHz obwohl Prime Cores mit 100% auslastet.
Kann mir jemand sagen warum beim StressTest nich konstant mit 4,2GHz boostet?
Alle anderen Werte scheinen genau so zu sein wie mit 4GHz.
Habe jetzt Multi 42 eingestellt als 4,2GHz und alles andere so wie es ist auf Auto!
Wenn ich Anwendungen starte oder Spiele dann zeigt er mir 4,2GHz im Boost an, aber wenn ich Prime95 64Bit starte dann Boostet er kurz auf 4,2GHz und dann läuft es die ganze Zeit mit 3,7-3,8-3,9 GHz obwohl Prime Cores mit 100% auslastet.
Kann mir jemand sagen warum beim StressTest nich konstant mit 4,2GHz boostet?
Alle anderen Werte scheinen genau so zu sein wie mit 4GHz.
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 12.036
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)
Wenn du dir nicht helfen lassen willst, brauchst du auch keine weiteren Fragen stellen. Auto + Übertakten passt einfach nicht zusammen.
Lies dir den OC Guide durch und wenn dann noch was unklar ist, frage.
Wenn du dir nicht helfen lassen willst, brauchst du auch keine weiteren Fragen stellen. Auto + Übertakten passt einfach nicht zusammen.
Lies dir den OC Guide durch und wenn dann noch was unklar ist, frage.
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)
ja ich habe es mir durchgelesen soweit, doch verstehe irgendwie nicht so ganz, ich versuche mal die Settings von anderen zu übernehmen und mich da rann tasten.
Auch verstehe ich nicht warum ich bei Ram Werten statt 9-9-9-24 wie bei mir der Ram heißt im UEFI 9-9-9-25 einstellen muss?
ich versuche nochmal es durchzulesen.
wollte mir aus diesem Thread was übernehmen
https://www.computerbase.de/forum/t...0k-4-5-ghz-prime-linx-stable-oc-guide.963009/
ja ich habe es mir durchgelesen soweit, doch verstehe irgendwie nicht so ganz, ich versuche mal die Settings von anderen zu übernehmen und mich da rann tasten.
Auch verstehe ich nicht warum ich bei Ram Werten statt 9-9-9-24 wie bei mir der Ram heißt im UEFI 9-9-9-25 einstellen muss?
ich versuche nochmal es durchzulesen.
wollte mir aus diesem Thread was übernehmen
https://www.computerbase.de/forum/t...0k-4-5-ghz-prime-linx-stable-oc-guide.963009/
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)
so ich habe jetzt so rum experimentiert und fange von neu an, hoffe ich werde nicht zu Last als Noob in der Sache
Also ich habe 40 bei Multi eingegeben und Rest so gelassen, weswegen beim Prime95 bei Auslastung nicht immer 4GHz konstant liefen, die Temps waren deswegen ok bei 59C° ist auch logisch wenn CPU nicht konstant die 4GHz fährt.
Habe aber jetzt im UEFI die Werkseinstellung für 4GHz genommen, es wird ja automatisch Alles vorgegeben.
Habe mit Prime95 den zweiten test von oben gemacht und 10 min VCore beobachtet, die springt, (höchsten Wert+Niedrigsten durch 2) VCore lag bei 1.396v, also habe ich die Vcore mit Asrock Tuner um -0.030 gesenkt.
Nochmal das gleiche mit Prime 10 min und die Spannung lag dieses Mal bei 1.364v, bin mit der Spannung also im grünen Bereich. So jetzt habe ich Prime95 Blend test gestartet, CPU konstant bei 4GHz in Auslastung, doch nach dem 2 Test und 20 min. stieg die Temperatur auf 75-76C° was eindeutig zu viel ist, also habe ich abgebrochen
So Andere Werte in dem Modus: VCore 1.364v
DRAM 1.582v
VTT 1.047v
VCCSA 0.925v
PCH 1.059v
CPU PLL 1.832v
Mein Gedanke: ich stelle wieder Alles im UEFI auf Werk um, also normal mit 3,3GHz und dann Manuel den Multi auf 40 und die oben genannten Werte bei OffSet (oder doch Fix!?) auf Manuel, auch den RAM manuel auf 9-9-9-24.
Ist das ein richtiger Gedanke?
Was kann ich tun damit ich die Temperatur senke?
So Viel habe ich momentan durch den oben geposteten Thread verstanden, ja ist nicht viel aber Anfang
Übrigens mein Rechner läuft nicht 24/7 Betrieb, spiele höchstens paar stunden am tag und surfe viel.
so ich habe jetzt so rum experimentiert und fange von neu an, hoffe ich werde nicht zu Last als Noob in der Sache
Also ich habe 40 bei Multi eingegeben und Rest so gelassen, weswegen beim Prime95 bei Auslastung nicht immer 4GHz konstant liefen, die Temps waren deswegen ok bei 59C° ist auch logisch wenn CPU nicht konstant die 4GHz fährt.
Habe aber jetzt im UEFI die Werkseinstellung für 4GHz genommen, es wird ja automatisch Alles vorgegeben.
Habe mit Prime95 den zweiten test von oben gemacht und 10 min VCore beobachtet, die springt, (höchsten Wert+Niedrigsten durch 2) VCore lag bei 1.396v, also habe ich die Vcore mit Asrock Tuner um -0.030 gesenkt.
Nochmal das gleiche mit Prime 10 min und die Spannung lag dieses Mal bei 1.364v, bin mit der Spannung also im grünen Bereich. So jetzt habe ich Prime95 Blend test gestartet, CPU konstant bei 4GHz in Auslastung, doch nach dem 2 Test und 20 min. stieg die Temperatur auf 75-76C° was eindeutig zu viel ist, also habe ich abgebrochen
So Andere Werte in dem Modus: VCore 1.364v
DRAM 1.582v
VTT 1.047v
VCCSA 0.925v
PCH 1.059v
CPU PLL 1.832v
Mein Gedanke: ich stelle wieder Alles im UEFI auf Werk um, also normal mit 3,3GHz und dann Manuel den Multi auf 40 und die oben genannten Werte bei OffSet (oder doch Fix!?) auf Manuel, auch den RAM manuel auf 9-9-9-24.
Ist das ein richtiger Gedanke?
Was kann ich tun damit ich die Temperatur senke?
So Viel habe ich momentan durch den oben geposteten Thread verstanden, ja ist nicht viel aber Anfang
Übrigens mein Rechner läuft nicht 24/7 Betrieb, spiele höchstens paar stunden am tag und surfe viel.
Zuletzt bearbeitet:
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)
versuche die Temps unter 70°C zu halten.
Also ich habe im UEFI Turbo auf 4,2GHz gesetzt.(nicht im Multi)
Alles andere manuell
DRAM 1.582v
VTT 1.047v
VCCSA 0.925v
PCH 1.059v
CPU PLL 1.832v
VCore -0.080 kommt bei Last auf 1.316 V
Im Prime95 (Blend) läuft alles konstant bei 4,2GHz max.(2Kerne) 71°C
ist das so in Ordnung, sollte ich was ändern, oder nicht den Turbo auf 4,2GHz sondern Multi hoch setzen?
aber bei Multi 42 schwankt meine CPU im Prime95 und auch sonst bei 3,5-3,7-3,9GHZ unsw. läuft nicht konstant wie im Turbo mit 4,2GHz.
ich bekomme es nicht hin nach 15min prime95 Test 2 von oben ist die Vcore auf einmal über 1.400 V geschossen und temps bis 77°C, habe sofort abgebrochen.
verstehe nicht wieso die VCore dann so hoch geht wenn ich schon bei -0.100 bin?
ich gibs auf, hatte beim start 2 mal schwarzen Bildschirm, wieder Alles auf UEFI Werte gesetzt.
versuche die Temps unter 70°C zu halten.
Also ich habe im UEFI Turbo auf 4,2GHz gesetzt.(nicht im Multi)
Alles andere manuell
DRAM 1.582v
VTT 1.047v
VCCSA 0.925v
PCH 1.059v
CPU PLL 1.832v
VCore -0.080 kommt bei Last auf 1.316 V
Im Prime95 (Blend) läuft alles konstant bei 4,2GHz max.(2Kerne) 71°C
ist das so in Ordnung, sollte ich was ändern, oder nicht den Turbo auf 4,2GHz sondern Multi hoch setzen?
aber bei Multi 42 schwankt meine CPU im Prime95 und auch sonst bei 3,5-3,7-3,9GHZ unsw. läuft nicht konstant wie im Turbo mit 4,2GHz.
ich bekomme es nicht hin nach 15min prime95 Test 2 von oben ist die Vcore auf einmal über 1.400 V geschossen und temps bis 77°C, habe sofort abgebrochen.
verstehe nicht wieso die VCore dann so hoch geht wenn ich schon bei -0.100 bin?
ich gibs auf, hatte beim start 2 mal schwarzen Bildschirm, wieder Alles auf UEFI Werte gesetzt.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 12.036
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)
Mit denen:
Aber warum willst du die VTT denn ändern? Normal braucht man die überhaupt nicht anfassen.
Mit denen:
Ist von hier: https://www.computerbase.de/forum/threads/intel-sandy-bridge-sockel-1155-oc-guide-faq.974836/Ausloten VCCSA/VTT Voltage:
640K, 720k, 768K (jeweils 1-2h).
Aber warum willst du die VTT denn ändern? Normal braucht man die überhaupt nicht anfassen.
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)
Ich sage es mal so, bis 75°C ist alles okay. Probier mal ein 5-minütiges Worst-Case Szenario, GPU mit MSI Kombuster belasten und parallel Prime95 27.9 @ 920k dazu. Dann weiß man wie heiß die CPU/GPU/MB/RAM/Rest, max. werden.
@ Bublik79,
bei dir wird nur eines helfen, alles, aber auch jede einzelne Schraube manuell einzustellen. Und komm mir ja nicht auf Tränen angekrochen, wenn man übertakten will, sollte man nicht gleich auf einen fixen Wert springen, sondern gemütlich in 100, oder 200mhz Schritten vorgehen. Sonst wird das in 10 Jahren nichts. Und das mit den über 1,4vcore und 75°C+ hat wohl damit zutun, das irgendwas im BIOS falsch eingestellt ist, und das BIOS aufeinmal sagt, alles auf 100%.
Aber über 1,35Vcore ist nicht wenig, bei mir läuft alles auf max. 1,300Vcore. Man kann auch nicht Settings von einem anderen Übernehmen, das geht fast nie, immerhin braucht mein i7-3820 für 4,3ghz satte 1,296Vcore, andere brauchen dafür gerade mal 1,248Vcore, oder erreichen mit 1,296V gute 4,5ghz. Damit muss man eben leben.
Jedenfalls rate ich dir das Übertakten sein zu lassen, wenn du schon siehst, das sich da was verselbstständigt. Dein Problem ist glaube ich, das du dich überall, in allen Bereichen einließt, und du dich somit verwirrst.
Wie gesagt, VTT/VCCSA/PLL/VDIMM/etc..., stell einmal auf die Standardwerte, die Vcore stellst du auf einen beliebigen Wert, sagen wir einmal 1,25V. Dann probierst du Multi 35,36,37,38,39,40, usw. usf... und sobald ein Worker aussteigt oder es einen BSOD gibt, gibtst du eben ein paar Milivolt mehr. Die ganzen Nebenspannungen braucht man eigentlich erst später, bei über 4,5ghz sage ich mal. Oder wenn man am Speicher taktet.
Die Energiesparfunktionien sollte man immer eingeschaltet lassen, es sei den man befindet sich am Limit von Luft und Wasser und denkt schon über LN2 nach.
Wie gesagt, kein Meister ist noch vom Himmel gefallen, alle fingen wir mal klein an, bei mir war es ein P4 2,66ghz (Northwood), der ließt sich auf dem OEM Board auf max. 2,7ghz takten, hab das aber bei 2,66ghz belassen. Der AMD 6000 lief damals schon von Haus aus am Limit, da gingen nur 150mhz, der Q9550 lief wie ein Ferrari, unter Wakü wäre da selbst bei 4,5ghz nicht Schluss. Das Teil braucht für 3,825ghz schlappe 1,200V. Nur vermasselt es die Vollrambestückung, als darf der mit 3.400mhz bei 1,080v seine Runden drehen. 4,0ghz laufen mit 1,248 - 1,256v.
Und Sandy ist nicht Sandy-E.
Ich sage es mal so, bis 75°C ist alles okay. Probier mal ein 5-minütiges Worst-Case Szenario, GPU mit MSI Kombuster belasten und parallel Prime95 27.9 @ 920k dazu. Dann weiß man wie heiß die CPU/GPU/MB/RAM/Rest, max. werden.
@ Bublik79,
bei dir wird nur eines helfen, alles, aber auch jede einzelne Schraube manuell einzustellen. Und komm mir ja nicht auf Tränen angekrochen, wenn man übertakten will, sollte man nicht gleich auf einen fixen Wert springen, sondern gemütlich in 100, oder 200mhz Schritten vorgehen. Sonst wird das in 10 Jahren nichts. Und das mit den über 1,4vcore und 75°C+ hat wohl damit zutun, das irgendwas im BIOS falsch eingestellt ist, und das BIOS aufeinmal sagt, alles auf 100%.
Aber über 1,35Vcore ist nicht wenig, bei mir läuft alles auf max. 1,300Vcore. Man kann auch nicht Settings von einem anderen Übernehmen, das geht fast nie, immerhin braucht mein i7-3820 für 4,3ghz satte 1,296Vcore, andere brauchen dafür gerade mal 1,248Vcore, oder erreichen mit 1,296V gute 4,5ghz. Damit muss man eben leben.
Jedenfalls rate ich dir das Übertakten sein zu lassen, wenn du schon siehst, das sich da was verselbstständigt. Dein Problem ist glaube ich, das du dich überall, in allen Bereichen einließt, und du dich somit verwirrst.
Wie gesagt, VTT/VCCSA/PLL/VDIMM/etc..., stell einmal auf die Standardwerte, die Vcore stellst du auf einen beliebigen Wert, sagen wir einmal 1,25V. Dann probierst du Multi 35,36,37,38,39,40, usw. usf... und sobald ein Worker aussteigt oder es einen BSOD gibt, gibtst du eben ein paar Milivolt mehr. Die ganzen Nebenspannungen braucht man eigentlich erst später, bei über 4,5ghz sage ich mal. Oder wenn man am Speicher taktet.
Die Energiesparfunktionien sollte man immer eingeschaltet lassen, es sei den man befindet sich am Limit von Luft und Wasser und denkt schon über LN2 nach.
Wie gesagt, kein Meister ist noch vom Himmel gefallen, alle fingen wir mal klein an, bei mir war es ein P4 2,66ghz (Northwood), der ließt sich auf dem OEM Board auf max. 2,7ghz takten, hab das aber bei 2,66ghz belassen. Der AMD 6000 lief damals schon von Haus aus am Limit, da gingen nur 150mhz, der Q9550 lief wie ein Ferrari, unter Wakü wäre da selbst bei 4,5ghz nicht Schluss. Das Teil braucht für 3,825ghz schlappe 1,200V. Nur vermasselt es die Vollrambestückung, als darf der mit 3.400mhz bei 1,080v seine Runden drehen. 4,0ghz laufen mit 1,248 - 1,256v.
Und Sandy ist nicht Sandy-E.
AW: [Sammelthread] Intel Sandy Bridge & Ivy Bridge Overclocking: Fragen (Teil III)
Das stimmt vollkommen!
Jedenfalls rate ich dir das Übertakten sein zu lassen, wenn du schon siehst, das sich da was verselbstständigt. Dein Problem ist glaube ich, das du dich überall, in allen Bereichen einließt, und du dich somit verwirrst.
Das stimmt vollkommen!
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Gesperrt
- Antworten
- 4.423
- Aufrufe
- 416.897
A
J
- Gesperrt
- Antworten
- 4.388
- Aufrufe
- 373.982
J
- Gesperrt
- Antworten
- 1.187
- Aufrufe
- 183.807
J
J
- Antworten
- 846
- Aufrufe
- 158.208
J
- Gesperrt
- Antworten
- 1.133
- Aufrufe
- 185.790