M
meckswell
Gast
Zeig mal Screen von AS SSD, vllt sieht man ne Auffälligkeit.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Nein, das schadet nicht.dervali schrieb:Nun stellt sich mir die Frage, ob es der SSD schadet, wenn der PC 24/7 on ist, da auf dem Rechner noch ein FTP Server und TS Server läuft?
Das würde ich nicht machen, diese Dinge gehören auf die SSD, wenn man wirklich den vollen Nutzen von ihr ziehen will. Nimm lieber eine größere SSD damit das auch alles drauf passt.dervali schrieb:Weil im Grunde lagert ja nur das OS auf der HDD. Profil, Pagefile etc pp lagere ich sowieso aus.
Kingston sagt nicht einmal ob da MLC oder TLC verbaut ist und irgendwo habe ich mal einen Benchmark gesehen, der deutlich anders ausgefallen ist als die anderen, ich würde das nicht riskieren wollen.dervali schrieb:Kingston SSDNow V300
Die ist hier als MediaMarkt SanDisk bekannt weil es die öfter für teils unter 40€ dort im Angebot gab, es gibt auch einen Thread dazu. Die Zuverlässigkeit scheint nicht so top zu sein, einige haben hier von Ausfällen berichtet, die Random Performance ist mies aber die seg. Lese- und vor allem Schreibraten sind für eine 60GB sehr hoch.dervali schrieb:SanDisk SDSSDP-064G-G25
Wenn Sandforce, dann lieber keine OCZ sondern:dervali schrieb:OCZ Technology Vertex 3
besser die Intel. Erwarte aber nicht die angegeben Transferraten bei realen Daten auch nur annährend zu erreichen. Mit nicht komprimierbaren Daten wie bei AS-SSD dürfte es etwa so ausehen:dervali schrieb:Intel Serie 330 60GB
Lass die Finger von denen, die sind totaler Mist.dervali schrieb:OCZ Vertex Plus OCZSSD2-1VTXPL60
OCZ Vertex Plus R2 60GB
Gibt es nicht gerade die 840 120GB irgendwo für 69€ oder waren es 75? Dass wäre meine Wahl, dann hast Du eine anständige SSD und auch etwas Platz für nur ein paar € mehr.dervali schrieb:Sind alles 60/64GB SSD´s.
Wäre eine von denen am besten geeignet für mein Vorhaben/Nutzen?
Bei den beiden letzten auf Deiner Liste wäre ich mir da nicht so sicher.dervali schrieb:Es muss auch nicht die allerschnellste sein, wichtig ist halt nur, schneller als eine HDD im Betrieb (was denke ich, auf alle zutrifft)
Holt schrieb:Die ist hier als MediaMarkt SanDisk bekannt weil es die öfter für teils unter 40€ dort im Angebot gab, es gibt auch einen Thread dazu. Die Zuverlässigkeit scheint nicht so top zu sein, einige haben hier von Ausfällen berichtet, die Random Performance ist mies aber die seg. Lese- und vor allem Schreibraten sind für eine 60GB sehr hoch.
Holt schrieb:Gibt es nicht gerade die 840 120GB irgendwo für 69€ oder waren es 75? Dass wäre meine Wahl, dann hast Du eine anständige SSD und auch etwas Platz für nur ein paar € mehr.
10 Sek ist für ein neues Board aber auch relativ lang.Flash_Noire schrieb:Bios so 10 sek die zähl ich ja nicht mit ^^ (Mainboard ist neu)
Muss ich bei Windows noch was ein oder ausschalten ?
Das wäre aber nen großer Zufall 3 Jahre lang kratzt sie und ich stelle sie auf AHCI um und auf einmal ist es komplett weg.
Keine Ahnung was sich genau verändert hat umdrehung bleiben ja gleich.
dervali schrieb:Werde gleich mal gucken wo es die 840 so günstig gibt.
Vielleicht weiß das ja sogar einer hier?
Der Landvogt schrieb:Eine Neue lohnt sich für das alte Teil nicht, v.a. weil ich später keinen ernsthaften Verwendungszweck mehr hätte.
Die benchen auf einer AMD Plattform, weshalb die Performance da nicht so toll ist. Man sieht es z.B. an den 4k_64 Werte (IOPS) bei AS-SSD ganz gut.PUNK2018 schrieb:
Das haben wir Dir ja gesagt und gut das MSI es noch mal betont. Das sogar andere Mini-PCIe Karten in dem Slot Probleme machen, selbst wenn sie für den gleichen Zweck (TV Karte) sind, das ist schon ein Zeichen dafür, wie genau die den auf die ab Werk verbaute Karte zugeschnitten haben.Der Landvogt schrieb:mSATA wird nicht unterstützt und so wie es aussieht hatten wohl schon einige Probleme wenn sie eine andere TV-Karte in den Mini PCIe Slot eingebaut haben.
Das mit dem Gebrauchtkauf würde ich lassen, denn die kosten kaum weniger als neu, haben dafür oft keine Garantie (die gibt es oft nur für die Erstkäufer) und wenn sich jemand von einer in der Kapazität trennt, dann oft weil die Probleme macht und er eben auch keine Garantie hat.Der Landvogt schrieb:Ich werde mich mal nach einer gebrauchten Samsung 830 oder 840 mit 250GB umschauen, allerdings gehen die in der Bucht zu wahnsinns Preisen weg.
Kann man das heute schon sagen? Die Preise für gebrauchte SSDs sind entweder so nahe an denen von neuen, dass es sich nicht lohnt oder die Dinger sind so alt, dass es sich auch nicht lohnt.Der Landvogt schrieb:Eine Neue lohnt sich für das alte Teil nicht, v.a. weil ich später keinen ernsthaften Verwendungszweck mehr hätte.
Fürs nächste Notebook sind 250GB viel zu klein (da ich Max. 15" will und eher wählerisch bin ist es eher unwahrscheinlich, dass es zwei HDD-Schächte hat).DDD schrieb:Wieso nicht? Kannst du doch im nächsten Notebook oder PC weiterverwenden?!
Aber ein wichtiges Anwedungsfall und deswegen relevant für die Kaufentscheidung.Holt schrieb:Leute, die Bootdauer ist kein geeignetes Maß für die Performance von SSDs
Weis nicht, viel ändert sich ja nicht an der Datenmenge, vieles lagert man ja auch mittlerweile nach extern oder NAS aus. Bei mir wirds eher weniger weil ich z.B. das meiste auf dem NAS auslagere. Ausnahmen gibts natürlich trotzdem bei Spielen, großen Anwendungen usw.Der Landvogt schrieb:Fürs nächste Notebook sind 250GB viel zu klein (da ich Max. 15" will und eher wählerisch bin ist es eher unwahrscheinlich, dass es zwei HDD-Schächte hat).
In meinem PC werde ich bis dahin auch längst eine drin haben. Geplant ist eine 250GB+ zusammen mit Haswell C2. Für die jetzige hätte ich dann wie gesagt keinen ernsthaften Verwendungszweck. Spiele reichen mir auf ner normalen HDD absolut aus, Programme finden auf der 250er locker Platz.
Das schon, aber wie will man das bei der Kaufentscheidung sicher berücksichtigen?misu schrieb:Aber ein wichtiges Anwedungsfall und deswegen relevant für die Kaufentscheidung.
So ist es, wer also schnell booten will, der sollte das bei der Auswahl des Board viel mehr berücksichtigen als bei der Auswahl der SSD. Der Umstieg von einem alten Board auf ein neues mit UEFI bringt da vermutlich auch viel mehr als eine alte SSD gegen eine neue zu tauschen, selbst wenn die neue SSD in allen anderen Belangen deutlich schneller ist. Da meine Rechner i.d.R. 7/24 durchlaufen ist mir persönlich die Bootzeit z.B. total egal.DDD schrieb:Das schon, aber wie will man das bei der Kaufentscheidung sicher berücksichtigen?misu schrieb:Aber ein wichtiges Anwedungsfall und deswegen relevant für die Kaufentscheidung.
Im Test macht eine m4 20 sek, daheim dann 40 weil das BIOS alleine länger braucht?
Der Landvogt schrieb:Eine Neue lohnt sich für das alte Teil nicht, v.a. weil ich später keinen ernsthaften Verwendungszweck mehr hätte.