[Sammelthread] Sind die Werte meiner SSD in Ordnung? (Teil VII)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Das ist das Problem der Fertig-PCs, da wird an den Komponenten die man nicht so leicht sieht brutal gespart, wie eben dem Chipsatz.
 
Ach schade - nun gut, wenns nichts bringt bzw. sogar 4k bremst... Ok. Das heißt, wenn ichs schneller wollen würde, dann anderes Board... Aber das schießt übers Ziel hinaus. Vielen Dank für die Aufklärung!
 
Sind meine werte ok? habe das gefühl das es zu wenig ist da es über den SATA3 anschluss läuft.
 

Anhänge

  • Unbenannt.png
    Unbenannt.png
    29,4 KB · Aufrufe: 528
Die Werte passen, denn die genannten Werte werden mit ATTO auf extrem optimierten Systemen ermittelt und ATTO verwendet viel unterschiedliche Zugriffslängen, wobei die Hersteller sich da meist die besten Werte aussuchen. AS-SSD wendet nur eine Zugriffslänge, zeigt in Wirklichkeit MiB/s statt MB/s an und dazu noch die Mittelwerte der Wiederholungen statt der Bestwerte, wie viele andere Benchmarks. Daher sind die Herstellerangaben mit AS-SSD selbst dann praktisch nie zu erreichen, wenn Datenkompression keine Rolle spielt.
 
Trim oder nicht?
Laut Trimcheck06 not...

Hier einige Pics zu meinem System:

SSD-MX100.PNGCPU.PNGmainboard.PNG

Die Werte sind ja auch eher bescheiden...
Gibt es Optimierungsmöglichkeiten?

Danke für Tipps
 
Suchfunktion benutzen bevor man postet!

Ggfs. AHCI im BIOS/ UEFI aktiviert? Falls überhaupt eine solche Einstellmöglichkeit vorhanden sein sollte?

Andererseits können zumindest ältere nVidia Chipsätze kein echtes AHCI. Ob das jetzt auch noch für die etwas neueren nVidia Chipsätze gilt, keine Ahnung.

Und die nVidia-Chipsätze können i.d.R. auch (noch) kein TRIM. Die nVidia-Chipsätze können i.d.R. auch nicht schneller als max. SATA 3Gbit/s.. Von daher dürften die Werte so OK sein.

Siehe
https://www.computerbase.de/forum/threads/crucial-m500-sehr-langsam-und-fehler.1357251/
https://www.computerbase.de/forum/threads/ssd-laeuft-nur-auf-sata1-bzw-sporadisch-mit-sata2.1227845/
https://www.computerbase.de/forum/threads/ssd-langsamer-als-erwartet-mb-controller.1225525/
https://www.computerbase.de/forum/threads/nfore-chipsatz-ssd-sinnvoll.1075072/
https://www.computerbase.de/forum/t...asus-m3n78-board-win7-installproblem.1073611/
https://www.computerbase.de/forum/threads/ssd-mit-nforce-680i-sli.1055556/
https://www.computerbase.de/forum/threads/ssd-ohne-ahci.1042107/
https://www.computerbase.de/forum/t...d-crucial-ct128m4ssd2-128gb-geht-das.1013076/
 
Danke, ich glaube die Gurke ist zu alt für die Crucial MX100. Ohne Trim geht die wohl schneller hinüber...

Ja, im Bios ist ACHi eingestellt. Nvidia kann Trim wohl nicht...
Vielleicht baue ich doch wieder die Original HDD ein...
 
Zuletzt bearbeitet: (Ja..)
So schnell geht sie ohne TRIM auch nicht kaputt, das wirst Du wohl kaum erleben. Pass nur gut auf, dass sie niemals zu voll wird, was man am Besten dadurch erzielt, dass man von Anfang an die Partition etwa kleiner wählt und so verhindert, dass die LBAs in diesem unpartitionierten Bereich beschrieben werden können.
 
Oh, danke für den Tipp, habe ich aber noch nicht wirklich verstanden...

Ich habe bisher nur 2 Partionen auf der 256 GB-MX100.

Disc.PNG

Welche Verkleinerung ist sinnvoll und den restlichen Teil lasse ich dann unpartioniert als gelöschtes Volume?
 
Zuletzt bearbeitet: (pic)
Wenn Du nur schnell formatiert hast, also keine normale Formatierung, dann kannst Du C: um 10 bis 20GB verkleinern, sofern die Partition nicht schon vollgeschrieben wurde.
 
Ich habe die Crucial angeschlossen und Wind.7 installiert. Die Formatierung kommt also dadurch...

Ja, vielleicht wurde da schon was hingeschrieben...

Ich werde die Platte sicher nie vollschreiben...
Wie lange wird sie wahrscheinlich vernünftig brauchbar bleiben?

Danke für deine Einschäzung
 
Zuletzt bearbeitet: (ich...)
Wie lange die SSDs die Performance ohne TRIM behält, kann ich Dir nicht sagen, da es inzwischen sehr selten vorkommt, dass einer eine so neue SSD in einem nicht TRIM fähigen System betreibt. Das wirsst Du dann wohl selbst merken und sei es im Benchmark, aber je nach Nutzung wird der Abfall der Performance wohl viele Monate bis einige Jahre dauern und wenn sie wirklich nie zu voll geschrieben wird, dann hast Du ja noch den für den MFT reservierten Bereich, den Windows nur dann mit Userdaten beschreibt, wenn sonst wirklich kein Platz frei ist und der beträgt normalerweise 12.5%. Lass also immer mindestens 15% frei und dann dürfte auch der Bereich dieser 12.5% für MFT reserviert so weit frei bleiben, wie es nicht wirklich von MFT belegt wird.
 
Ich habe das Gefühl das meine SSD nicht mehr die volle Leistung hat. Diese ist bald an die 3 Jahre alt. Überlege die auch auszuwechslen. Gegen eine 850 Pro 256. Wie sieht ihr die Werte ? Schreiben sollte die ja um die~320MB/s
 

Anhänge

  • ssd1.JPG
    ssd1.JPG
    259,7 KB · Aufrufe: 497
Wann wurde sie zuletzt formatiert? Die Fragmentierung eines lange benutzten Filesystems kann die Schreibrate schon mal messbar verringern, weil statt weniger lange Schreibzugriffe dann viele relativ kurze Zugriffe erfolgen, wenn die Lücken eben entsprechend klein sind und damit das Testfile entsprechend fragmentiert ist.
 

Anhänge

  • SSD-MX100.PNG
    SSD-MX100.PNG
    187,8 KB · Aufrufe: 495
ohlschirr, was meinst Du, die 4k_64 Lesend? Das kommt öfter vor, da cacht etwas, denn natürlich kann über SATA 3Gb/s nicht mit 440MB/s (110.000 IOPS) gelesen werden, das klapp ja kaum über SATA 6Gb/s, da der Overhead bei nur 4k Datenübertragung pro Befehl viel zu hoch ist. Das kommt aber öfter vor und ist daher nicht so kurios wie Du denkst.
 
Wie sieht es mit meiner Kingston SSD aus, eigendlich bin ich mit ihr sehr zufrieden, super Geschwindigkeit und sehr zuverlässig, hatte noch nie einen Ausfall oder Bluescreen seit dem Kauf (04.11.14)

Jedoch letztens hab ich den Leistungsindex neu berechnen lassen (wegen neuem Grafiktreiber) und es wunderte mich warum nur noch 5,9 steht statt 7,9 (Leistungseinbrüche habe ich keine, alles noch so schnell wie am 1. Tag)

Würde sich ein Verkauf + Kauf einer Crucail MX100 (ca. 25€ Aufpreis) was bringen ?


Liegt es vlt. daran dass die Karte nur noch 16Gb freien Platz hat ? Wenn dan meien WD Black da ist, hab ich dann wieder 70Gb mehr zur verfügung auf der SSD
 

Anhänge

  • Bench.jpg
    Bench.jpg
    311,8 KB · Aufrufe: 490
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

Antworten
4
Aufrufe
1.013
J
J
Antworten
1.634
Aufrufe
185.156
J
J
Antworten
1.183
Aufrufe
142.311
J
J
Antworten
708
Aufrufe
91.346
J
Zurück
Oben