[Sammelthread] Sind die Werte meiner SSD in Ordnung? (Teil VII)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Cyberflo, das ist noch eine recht schnelle V300, da gibt es noch viel langsamere und generell sollte ja bekannt sein, dass die eine Sandforce hat und die Sandforce Controller die Daten komprimieren, was bei denen AS-SSD nicht möglich ist, bei denen von ATTO aber extrem. Außerdem scheint die schon mal sehr warm (78°C) geworden zu sein, was auch für eine SSD nicht optimal ist.

SGS2/3Fanboy, dann probiere es mal im Abgesicherten Modus von Windows.
 
@Cyberflo
Wird da auch die SSD als "Systemfestplatte" im Leistungstest getestet? Die SSD sollte über 7 Punkte haben. Meine alte Kingston V+ 100 hatte 7.3 und die ist erheblich langsamer.
Was steht dazu in der Druckansicht?

Man kann jedes Laufwerk auch über cmd direkt testen
lesen:
winsat disk -seq -read -drive c
und
schreiben:
winsat disk -seq -write -drive c
c ist der Laufwerksbuchstabe und kann geändert werden. Es wird bei dem Ergebnis auch der Leistungswert angegeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,
angesichts der Samsung 840 Evo-Problematik habe ich mich dazu entschieden, bei meiner Samsung 840 Basic 250Gb auch mal ein paar Tests zu machen. AHCI & Trim sind aktiviert, Windows 7 läuft auf ihr. Passen die Werte soweit? Den HD Tach Test habe ich zwei mal gemacht, weil mich das Ergebnis etwas verwundert hat.

MfG
 

Anhänge

  • SSD.png
    SSD.png
    103,9 KB · Aufrufe: 488
  • SSD2.png
    SSD2.png
    174,5 KB · Aufrufe: 524
Da soll auch eine neue Firmware kommen, die die Leseschwäche bei "alten" Daten beheben soll.
Das kann man auch manuell beheben, wenn die Partition(en) woanders gesichert und dann zurück geschrieben werden, so dass alle Daten auf der SSD erst mal neu sind. Eine Dauerlösung ist das aber nicht.
 
Was ist denn das für ein hoher Rohwert bei den Por-Recoveries? Das entspricht den unerwarteten Stromausfällen. Hast Du Wackelkontakt im Stromkabel?
 
Naja, vor ein paar Tagen hat eine Glühbirne die Sicherung mitgenommen. Ansonsten hängt der PC als Master an einer Master-Slave-Steckdose, damit sollte es aber nicht liegen. Im Betrieb geht der PC quasi nie von selbst aus, nur vllt. alle 2-3 Monate wenn die Glühbirne sich verabschiedet..
 
Hallo zusammen,

ich habe mir eine SanDisk Ultra 2 SSD mit 120 GB für 65€ gekauft.

Folgende Werte haben mich zu dem Kauf bewegt:
Lesen(max.): 550 MB/s Schreiben(max.): 500 MB/s

Ich habe mir schon gedacht das diese Werte wohl kaum zu errichen sind, jedoch vielleicht sich knapp darunter bewegen.
Ich habe mal den AS SSD Benchmark laufen lassen, jedoch bin ich keine wirklicher Fachmann und all die Werte sagen mir jetzt kaum etwas. Ich denke mir nur die Werte bei "Seq" die angegeben Werte entsprechen sollten und das sind ja nur 200er Werte.

Hier mal meine Werte:
Benchmark.JPG

Ich habe im BIOS nachgeguckt und AHCI Modus ist aktiviert.
Desweiteren habe ich die Tipps folgender Internetseite abgearbeitet:
http://www.thomas-krenn.com/de/wiki/Windows_für_SSDs_optimieren

Was kann ich noch tun um die SSD flott zu machen oder sind die Werte schon ausgereizt und ich kann es, aufgrund fehlender Fachkenntnis, nur nicht erkennen?

Danke im voraus für die Hilfe
 
Die 4K-64thrd Werte sind unglaubwürdig. Teste mal mit Filebench (siehe erstes Posting).
 
Bindl, die SSD hängt an einem SATA 3Gb/s Port, daher die Werte. Für 500MB/s muss man einen nativen SATA 6Gb/s Port haben. Die 4k_64 lesend sind so hoch, weil der Treiber da im RAM cacht, Windows nutzt ja normalerweise unbelegtes RAM als Disckcache. Das tritt gerade beim Microsofttreiber öfter auf und hat nichts zu sagen. Beim CrystalDiskMark gibt es das nicht, damit kannst Du ja auch mal benchen, da dürften maximal so 200MB/s bei 4k QD32 raus kommen, denn mehr geht über SATA 3Gb/s bei so kurzen Zugriffen aufgrund des damit verbundenen Overheads nicht.
 
Hi,

danke erstmal an "deo" und "Holt" für eure Antworten.

Ich habe einen Acer Aspire 5732 Z und dieser hat also keinen nativen SATA Port und deswegen ist die Datenübertragung begrenzt. Habe ich das richtig verstanden ?
Den SATA "Stecker" auszutauschen wird schwer möglich sein, oder ?

Hier mal die Werte mit CrystalDiskMark(32bit):
Benchmark2.JPG

Dies scheint dann also mein maximal erreichbares zu sein, richtig ?

Danke nochmals für eure Hilfe
 
Das Notebook ist recht alt, damals gab es noch keine 6Gb/s Controller bei Intel, die kamen erst mit den SandyBridge Chipsätzen. Daher geht nur SATA mit 3Gb/s und dafür passen die Werte eben.
 
Hey Leute, ich hab heute mal nen Test meiner 840 Evo 500GB gemacht und hab mir nur gedacht WTF. Ich meine sind diese Werte normal?

WTF.jpg

Zudem wollte ich fragen ob es sich lohnt das Samsung Restoration Tool auszuführen. Habe nämlich Angst dass dadurch meine SSD gewiped wird.

MfG

Mr.Shower
 
Deaktiviere mal den Rapid Cache in der Samsung Magician Software.
Die SSD ist nicht getestet worden, sondern der RAM, weil der Ready Cache im RAM läuft.

Wenn das Samsung Performance Restoration Tool ausgeführt wird, organisiert der Controller die Daten neu. Das dauert. Datenverlust ist dabei nicht beabsichtigt, aber eine vorherige Datensicherung empfiehlt jeder, der nicht leichtsinnig ist.
https://www.computerbase.de/2014-10/samsung-840-evo-erhaelt-firmware-gegen-altersschwaeche/
 
Ahh jetzt sieht das schon ganz anders aus^^

Unbenannt.jpg

Würdest du empfehlen den Rapid Modus aktiviert zu lassen? Und was hältst du von dem Restoration Tool?
 
Bei mir steht der Rapid Cache nicht zur Verfügung. Testen kann ich ihn deshalb nicht.
Oder merkst du eine Veränderung?

>Und was hältst du von dem Restoration Tool?
Es ist notwendig, um einen Firmwarefehler zu beseitigen.
 
Die einzige Veränderung die es gibt ist, dass ich ohne jegliche Programme 1,7GB Ram von 8GB anstatt 2,6GB von 8GB zur Verfügung habe. Geschwindigkeitsmäßig merke ich nichts.

Ich habe etwas Respekt vor dem Restoration Tool. Bei mir läuft alles rund, deshalb sehe ich keinen Grund es durchzuführen. hmm..
 
Das musst du selbst wissen, ob du es benutzt. Wenn es beim Lesen manchmal hängt, dann wird es aber nötig.
 
Hallo Leute,

ich habe gestern mein neues System in Betrieb genommen und eben mal ein SSD Benchmark gemacht.

Leider schienen mir die Werte doch relativ niedrig...

Hier ist mein System: http://geizhals.de/eu/?cat=WL-475181



Und das hier sind die SSD-Werte: as-ssd-bench Crucial_CT256MX1 26.11.2014 13-28-03.png

AHCI ist aktiviert.

Grüße und danke schonmal!
 
SATA 6Gbit/s sind mit dem Mainboard kein Problem. Möglicherweise sind die SATA Ports im BIOS noch nicht darauf eingestellt.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

Antworten
4
Aufrufe
1.013
J
J
Antworten
1.634
Aufrufe
185.156
J
J
Antworten
1.183
Aufrufe
142.311
J
J
Antworten
708
Aufrufe
91.346
J
Zurück
Oben