Immerhin
Das größte Problem ist, dass Microsoft weiterhin TiB als TB bezeichnet, was einfach falsch ist. Ein Terabyte ist ein Terabyte und wenn man das kauft bekommt man einen Terabyte, dass da Windows wie eine nicht richtig messende Waage funktioniert liegt nicht an den Herstellern der Platten. Wenn man jetzt z.B. 1TiB Platz braucht und die 1TB Platte nicht reicht, so kauft man sich dann doch eine 2TB Platte0x8100 schrieb:
benneq schrieb:
Der Preis stagniert nicht ganz, aber er fällt seit gut 10 Jahren langsam, weil die Datendichte nur noch viel langsamer als vorher gesteigert werden konnte. Am 26.12.2019 hat WD die erste 18TB HDD ohne SMR mit 9 Platter angekündigt, also erstmals ohne SMR eine Datendichte von 2TB pro Platter erzielt, wenn auch mit einer nicht näher spezifizierten „energy-assisted magnetic recording technology“. Die erste HDD mit 1TB pro Platter erschien im September 2011, also mehr als 8 Jahre vorher! Die erste mit 500GB Platter ist vom März 2009, damals hat es also nur 2½ Jahre gedauert die Datendichte zu verdoppelt und danach über 8 Jahre um dies wieder zu erreichen! Seagate hat erst im September die erste 18TB mit 9 Platter ohne SMR und ohne eine Form von Energy Assisted Magnetic Recording (EAMR) vorgestellt, also 9 Jahre nach der ersten mit 1TB pro Platter.UrlaubMitStalin schrieb:
Schreib besser Preis/Kapazitätsverhältnis, denn Leistung ist mehr als nur die Kapazität. So wurden die 8TB und 10TB von Helium- auf Luftfüllung umgestellt, während alle WD HDDs mit 12TB und mehr noch mit Helium gefüllt sind, also tendenziell sparsamer und leiser. Außerdem sind die billigen White Label HDDs nur in den MyBook und Elements Gehäusen zu finden, in denen bis 6TB die Blue verbaut sind, also einfache Desktopplatten und WD verrät nicht welche Spezifikationen diese White Label haben. In 16 und 18TB gibt es diese White Label, die eben nicht mehr können müssen als die Blue, also eben nur eine einfache Desktopplatte, während es in 16TB und 18TB nur höherwertige Baureihen, die Gold steht als Enterprise Nearline Platte ganz oben, dann folgen die Red Pro und die Purple, die ja auch gerade erst angekündigt wurden.yetisports schrieb:
Eben, andere schaffen es das korrekt anzuzeigen, keine Ahnung welche das war, aber auf so einer der Downloadseiten wo jeder was hochladen kann, wurde beides angezeigt. Ich weiß nicht mehr welche es war, da ich die normalerweise kaum nutze, aber da hatte jemand was hochgeladen und das fand ich mal echt gut, dass jemand sich darum Gedanken gemacht hat.Beelzebot schrieb:
UrlaubMitStalin schrieb:
Es dürften wie eigentlich immer wenn in den letzten Jahren neue Modelle mit höherer Kapazität als bisher erschienen sind, zuerst die Enterprise Nearline Modelle erscheinen, also die mit Zulassung für den Dauerbetrieb und 5 Jahren Garantie (wenn man denn wirklich eine mit Garantie für private Endkunden bekommt, die sind nämlich in aller Regel für OEMs) und einem Workload Rating von 550TB/Jahr, also auch für Dauerlast geeignet. Solche HDDs sind Performance und nicht auf geringe Geräuchentwicklung optimiert und nicht für den Heimanwender, schon gar nicht für den Desktop von jemandem der empfindliche Ohren hat. Die werden auch pro TB nicht billig werden, wie immer wenn man einen neue Rekord bei der Kapazität aufstellt, da kosten die letzten TB dann am meisten, aber bei CPUs, GPUs und auch RAM kosten bei den schnellsten Modellen die letzten Prozent an Performance auch am meisten und die Spitzenmodelle werden kaum zum Preis/Leistungssieger werden.Snowi schrieb:
Dabei dürfte es sich dann aber vor allem um solche mit SMR handeln, bei Seagate sind die einfachen Desktopplatten bis 8TB mit SMR und bei WD bis 6TB. Nur die 8TB sind meines Wissens immer noch ohne SMR, obwohl hier Modelle ohne solche mit Heliumfüllung ersetzt haben.Snowi schrieb:
memberofmayday schrieb:
Holt schrieb:
Holt schrieb:
Holt schrieb:
Private Endkunden sind auch kaum die Zielgruppe solcher Platten und zuerst dürften die Großkunden bedient werden, die auch die Prototypen getestet haben. Erst wenn sich gezeigt hat das die Zuverlässigkeit stimmt, wird man solche HDDs auch auf dem Massenmarkt einführen.boxte30:Goas schrieb:
Die gibt es meines Wissens nach schon, aber im Preisvergleich wird man sie, wie so oft bei Enterprise Hardware, wohl eher nicht finden.menace_one schrieb:
Doch, die meisten der einfachen Desktopplatten haben schon länger SMR und für die typische Desktopnutzung ist das i.d.R. ja auch kein Problem.Snowi schrieb:
SMR hat mit 24/7 Betrieb nichts zu tun, es gibt ja Red mit SMR und Zuglassung für den Dauerbetrieb und schon die Seagate Archive v2 hatte SMR und die Zulassung für den Dauerbetrieb. In den Gehäusen der USB Platten stecken aber in aller Regel HDD ohne Zulassung für den Dauerbetrieb, die sind also nur für 2400 Power-On-Hours pro Jahr gedacht.Snowi schrieb:
Holt schrieb:
Holt schrieb:
Holt schrieb:
Es scheinen eher mehr als weniger zu werden, aber es sind eben in aller Regel einfache Desktopplatten und die gibt dann meist nur bis 6TB (WD Blue) bzw. 8TB (Barracuda Compute) und im Vergleich zu den anderen Typen wie NAS, Premium NAS (Red Pro, IronWolf Pro), Premium Desktop (Black, Barracuda Pro) Surveillance und Enterprise Nearline (die dann auch meist in vielen Ausführungen wie SED, 4kn, SAS und Kombinationen davon), sind es dann halt wenige Typen bei Geizhals.Snowi schrieb:
Nein, nur bei HW RAID Controllern ist SMR ein Problem, da diese HDDs i.d.R. nach 8s ohne Antwort als defekt aus dem RAID werfen, aber SW RAIDs und die sind bei NAS ja die große Mehrzahl, sind in aller Regel geduldiger und die Red mit SMR müssen noch ein andren Problem haben, weshalb sie dann aus den RAIDs geflogen sind.Snowi schrieb:
Es gibt Leute die seit Jahren große ZFS RAID mit den Seagate Archive v2 (ST8000AS0002) betreiben ohne Probleme damit zu haben, die bekanntlich auch SMR haben. Nur wegen SMR fliegen die Red mit SMR also nicht aus den ZFS RAIDs, diese Annahme ist falsch.
Kann er schon aber schuld ist Mircosoft. Seit Jahren zu blöd, um die Anzeige richtig zu machen.leipziger1979 schrieb:
Stadtwerke und der Internetausbau bei uns wären 50Mbit/s machbar laut Fritzbox, man gibt aber nur den 25Mbit/s Tarif raus... In 2 Jahren dürfen das dann auch andere Provider benutzen, dann werde ich mal rumfragen...TheDarkness schrieb:
