dgschrei schrieb:@ Fisicio
Und ganz nebenbei. Die Halbleitertechnik steht technologisch genauso mit dem Rücken zur Wand, wie die Magnetspeicherung. Man kann die Strukturen auf einem Chip nur so und so klein machen. Dann ist Schluss weil einfach nicht mehr genügend Atome vorhanden sind um eine ordentliche Schaltung zu bauen. Und ab diesem Punkt, der wohl schon bei allem unter 10nm gegeben sein dürfte, kann man die Kapazität nur noch durch vermehrten Materialaufwand erhöhen, was die Kosten wieder in die Höhe treibt.
mal vom Material abgesehen (mit Graphenen scheint es ja in Zukunft eine Alternative zu geben) ist eine Flashzelle einfach relativ aufwendig und groß. Eine Flashzelle ist derzeit (glaube das war bei 45nm Fertigung) 0.1µm² groß. Mit anderen Technologien braucht man zur Speicherung der selben Information wesentlich weniger Platz, z.B. http://www.heise.de/newsticker/Abloesung-fuer-NAND-Flash-Speicher--/meldung/138129 ein viertel oder http://www.tomshardware.com/de/samsung-pram,news-14125.html die Hälfte. Wenn man das mal in 16nm Fertigung (laut Intel 2013, also in nur 4 Jahren) hochrechnet kommt man auf 1TB zum Preis einer heutigen 32GB SSD (Ultradrive um die 100€). Ist doch schon nicht schlecht, die Datenmengen die man in 4 Jahren auf einem Desktop PC finden dürfte sind wohl kaum viel größer als heute (eher weniger, wenn man bedenkt das z.B. eine DVD Film in x264 codiert nur noch einen Bruchteil so groß sind wie heute, der Megapixel Wahn bei Digitalcams ist auch gebremst, 1080p sollte auch erstmal eine Grenze bei der Auflösung darstellen).
Zuletzt bearbeitet: