Manegarm schrieb:
Die fehlenden Einschusslöcher im Schnee sind ja auch die unbedeutendsten Sachen in dem Spiel, aber Dinge die zur glaubhafteren Darstellung beitragen würden.
Aber nichtmal das kommt in dem Spiel vor, schon mal im ATAT gesessen? Das ist ein schlechter Witz. Da läuft ein Timer runter, wenn du Leute abschießt gewinnst du Sekunden. Aber ganz ehrlich, da gibt es ja nicht mal eine Cockpit Ansicht, stattdessen wurde die Kamera außen platziert. Diese ATATs wirken extrem aufgesetzt und vollkommen nicht mit Liebe im Detail implementiert. Einfach reingerotzt, genau wie alle anderen Fluggeräte auch. Und sowas fixt dich an? Bitte schön, soll ich das für einen Witz halten? Wie alt bist du eigentlich.
Da bekommt DICE die Chance ein Star war Spiel zu bauen, was machen sie daraus, nicjts. Die setzen uns ein völlig statisches, minimalistisches Moorhuhn Spiel vor die Füße, wo ich nicht mal die Seite auswählen kann und es auch keine Klassen gibt.
sei mal ein bisschen weniger ignorant bitte...
schonmal dran gedacht das das alles geschmackssache ist ? ich bin 31 jahre alt. und. nun. ?? was folgerst du daraus ?? ich folger nämlich für gewohnlich rein garnix ausm alter da ich fähig bin zu erkennen das es nunmal immer nur geschmackssache ist ob man nen game mag oder nicht.
die at-ats sind gut umgesetzt weil wie willst du die denn besser umsetzen ?? gib mal nen beispiel. es gibt keine bessere möglichkeit. die selbst zu steuern wäre unmöglich da hat dice einfach recht gehabt. die selbst zu steuern wäre nen chaos. viel zu groß und es gäbe keine übersicht. sie komplett zu automatisieren und den spieler nicht reinzulassen wäre liebloser und noch statischer. dann würden sich die leute beschweren das die at ats nur kulisse sind..
dice hat den besten kompromiss gewählt in meinen augen. wenn du anderer meinung bist dann erwarte ich nun eine argumentativ belegte beschreibung wie du sie umsetzten würdest ! ansonsten ist dein "gelaber" nämlich nichts wert.
übrigens hast du garnicht erst versucht auf mein geschriebenes zu antworten..
Manegarm schrieb:
Die fehlenden Einschusslöcher im Schnee sind ja auch die unbedeutendsten Sachen in dem Spiel, aber Dinge die zur glaubhafteren Darstellung beitragen würden.
jaaaaaaaa und was sind dann die fußstapfen ??? die sind anscheinend für dich gleichgültig da du nur so eingeschränkt denkst das dir nur die einschusslöcher für deine atmosphere wichtig sind. die fußstapfen sind dir dabei gleichgültig auch wenn sie auf dem gleichen prinzip basieren wie ich in meinem oberen post bereits dargestellt hatte. da frage ich mich nun wie alt DU eigentlich bist.
(nein scherz es is mir gleichgültig wie alt du bist denn du kannst 10 oder auch 60 sein und dennoch... xD)
ich stelle hier mal eine vermutung auf:
du bist ein battlefield fan und hast erwartet das battlefront wie nen besseres, epischeres battlefield im star wars universum wird. mit all den genialen star wars aspekten aber ohne auch nur die kleinste kleinigkeit von battlefield wegzulassen. sieht man ja eindeutig da du ja unbedingt klassen haben willst (wozu eigentlich ? zeig mir mal in den filmen klassen.. die stormtrooper sind sooo verschieden und sooo klassenbasiert LOL).
ich stimme zwar zu das man die seiten auswählen sollte, aber vllt gibts die funktion ja in der final. nur weil sie jetzt nich drin ist bedeutet es noch lange nicht das sie auch in der final fehlen wird.
und der moorhuhn aspekt betrifft nur die at-ats und wie schon dargestellt war das unmöglich anders umzusetzen. ansonsten spielt sich das game schön casual, hat aber immernoch spielraum für etwas taktisches vorgehen. in 3rd person perspektive spielt sichs wie nen 3rd person actionspiel. als würde man gta5 zocken nur mit viel besseren shootermechaniken. ich schrieb ja eindeutig das mich das game als 1st person spiel NICHT überzeugt hat, dafür aber als 3rd person spiel angefixed. vermutlich aber wirst du auch das überlesen haben weil es schließlich nicht in deine (fehlende lol) argumentation passte wa xD
^^
Manegarm schrieb:
Die Grafik ist schon ein Lockmittel bei einigen gewissen Spielern, so zB bei dir auch.
und eine weitere komplett wertlose behauptung. und du fragst nach meinem alter
wer im glasshaus sitzt sollte nicht mit steinen werfen
ich finde die grafik garnicht mal so toll.. sie ist ok aber alles andere als beeindruckend. ich wiederhole mich zum 10ten mal. mich hat das game als 3rd person actionspiel/shooter angefixed und mir sehr gefallen. bei der grafik hab ich keine sekunde lang gedacht "wow" oder sonstiges und das obwohl ich das game maximiert hab. naja aber lose behauptungen aufstellen scheint ja deine stärke zu sein von daher werde ich mich wohl aus dieser "diskussion" ausschalten bis ich mal paar argumente sehe anstatt nur billige behauptungen
ohne solokampagne hätten die doppelt soviel content bieten müssen für 60€. andernfalls ist es als würde ea nen call of duty ohne singleplayer für 60€ verkaufen. da würde jeder nen übelsten shitstorm anfangen wenn das passieren würde. bei battlefront scheint es anscheinend aber ok zu sein lol. ich finds nicht gut, denn eine solokampagne hätte ich gern gehabt oder alternativ sagen wir mal 75% mehr content als man inner final haben wird.
