Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsStarke Single-Core-Leistung: Ryzen 7 9700X und Ryzen 5 9600X bei Geekbench gesichtet
Nachdem der Ryzen 9 9900X in der Geekbench-Datenbank aufgetaucht war, folgen Einträge der kleineren Granite-Ridge-CPUs Ryzen 7 9700X und Ryzen 5 9600X. Auch bei diesen zeigen sich Steigerungen bei Single-Core- und Multi-Core-Leistung.
@Samuelz Definiere aufgewärmt, wenn Intel das machte haben sie einfach den alten Chip bisschen besseres Binning gemacht und den Takt erhöht... sonst quasi 0 Änderung hier hat man die Sprungvorhersage deutlich verbessert und man hat AVX aufgebohrt... wer also Software mit AVX nutzt kann eventuell deutlich mehr Steigerung als die 14-17% erwarten.
Und ja man ist deutlich billiger im Vergleich hab ichs mal ausgerechnet für den 9900X wenn die Zahlen sich bestätigen (ohne AVX Komponennte) hat man zum UVP der 7900X verglichen ein 44% mehr Speed pro Euro (das bezog sich glaub auf 9900X), dazu noch bisschen bessere Stromverbrauch. Ja wenn man schon 7xxx hat mag es wenig interessant sein für die meisten, aber jemand der noch mit AM4 rum fährt mag das anders aussehen, oder man holt sich was im Abverkauf der 7xxx gen.
Und Intel setzt auf ein neues Board das dann deutlich teurer sein wird wie die alten AMD Boards und nach allem was wir wissen wird der nagelneue Sockel kürzer supported als AM5 wird, also gibt viele Gründe auf AMD zu setzen, imho.
Ah ja. 15% mehr Leistung bei AMD ist also "aufgewärmt". Wenn Intel sowas bringt, dann heißt es immer "Geil, neues High End, muss man kaufen."
Wer die Vorgängergeneration bereits besitzt, kann so gut wie immer den Nachfolger auslassen. Da wird die Leistungssteigerung nie so massiv sein, dass es sich aus P/L Sicht lohnt, umzusteigen.
Es sei denn, man arbeitet mit dem Rechner und die Mehrleistung wirkt sich direkt signifikant auf den Gewinn aus.
Ich gebe zu, mir mißfällt die Wiederverwendung des altbekannten IOD - hätte AMD hier die Struktur verkleinert (was dem Energieverbrauch zugute käme), evtl den Link zum Chispatz auf PCIe 5.0 x4 aufgebohrt - Zen5 wäre deutlich interessanter geworden.
Wären da noch Watt Angaben mit im Chart, dann würde AMD noch viel mehr strahlen.
Wird Zeit das Intel mal etwas mehr Innovation statt Brechstange zeigt.
Intel hat intern Pläne LGA1700/1800 länger laufen zu lassen um AM4 Nutzer zu überzeugen. Es soll ein Dominus Lake mit einem geplanten KS in 6.5GHz, einem mitgelieferten Contactframe und Wasserkühlung kommen.
Jedenfalls war es für mich seit ZEN 3 erwartbar, womit sich intel und AMD um die Krone bekämpfen. Strom, Ghz und Instruktionen, wobei AMD mit seiner Architektur mit der Fertigung von TSMC gut harmoniert.
Sehr früh für solch eine Aussage. Erstens teilweise geringere TDP, also eher abgekühlt. Zweitens deutliche IPC Zuwächse (Leistung bei gleichen Takt). Für solche Sprünge hat Intel in der Vergangenheit einige Jahre benötigt.
