News USB-IF: Neue USB-Logos sollen einfacher zu verstehen sein

Ich bin maximal verwirrt.
PCIe ist doch ein gutes Beispiel oder Displayport. Einheitlich und man findet nur eine einzige Spezifikation zu der jeweiligen Nummer.
 
ReactivateMe347 schrieb:
Die Leute beim USB-IF gehören einfach alle gefeuert und mit lebenslangem Berufsverbot belegt.
Die größte treibende Kraft dort ist Intel.
Interessanterweise setzen sie bei TB auf Einfachheit....
 
Das sind ja mal gute Neuigkeiten.

Im Fachbereich ist es sicherlich komplizierter, als im normalen Leben,
man sollte jedoch aufpassen, dass die Fachleute somit nicht den Draht in die Welt der Endverbraucher verlieren.
Siehe z.b. Windows. Zumindest blicke
ich bei diesem hick hack nicht mehr durch.
 
Martinipi schrieb:
Der Charger macht 240w und der fast charger macht 100w? Klingt logisch!

Der "fast" kann halt mit nur 100W laden. somit ider der "fast" langsamer.
Wieso wird er dann als schneller deklariert?
 
@Dito Du verstehst das mit dem "Fast" falsch.
Damit ist "fast" gemeint; also im Sinne von "nicht ganz"/"beinahe" :daumen:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dito, romeon und Maviapril2
Schinken42 schrieb:
Was juckt mich ob USB3b nun 20Gbit und 100W hat? Mein Gerät will USB3b, reicht.
Mhm, jetzt hast du ein Kabel mit 2c und eines mit 4a, was ist jetzt besser und welches nimmst du wann?

Bei 10Gbit / 200W oder 40GBit / 40W wäre für mich schneller ersichtlich, was ich in welchem Anwendungsfall jetzt nehmen müsste, als mit diesen Versionsnummern, die ohne Nachschauen oder Auswendiglernen nicht hilfreich sind
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: lkullerkeks, Smartbomb und bensen
"Sitzt" da im Gremium eine K.I. die die Bilder erstellt?

Gefühlt jeden Monat kommt irgendwas dazu, was den Wirrwarr komplizierter macht.

Ich glaube eine Matrix mit all den USB Variationen inkl Erklärung könnte eine ganze Masterabhandlung füllen.
 
Die Vereinfachung hat es irgendwie nicht genug vereinfacht.
 
Schinken42 schrieb:
Absolut gleich schnell. Ich wüsste das mein Gerät maximal sagen wir USB3b unterstützt, also hol ich mir das.
Aber denk doch 5-10 Jahre voraus! Dein Gerät will USB 5b, und du hast zuhause zwei USB 4a, ein USB 4c, ein USB 5c (das aber natürlich schon verwendet wird), und zwei USB 6a. Such du mal eins aus, das passt, ohne zu googeln. Alle Kabel sehen auch noch gleich aus. Und jetzt aus der Situation von jemandem für den (unsarkastisch und nicht abwertend) ein Stecker halt ein Stecker ist.

Das funktioniert nicht.

Schinken42 schrieb:
Die genauen Zahlen interessieren doch gar nicht, nur was ist besser (bei meinem Beispiel einfach zu erkennen, da aufsteigend, das muss keiner auswendig lernen, Gbit/s sagt dagegen dem "Normalvolk" wirklich nichts) und/oder was passt zu meinem Gerät.
Nochmal, was ist besser:
4c<6b
3b<4a
6a<3c

Man kann mir nicht erzählen, dass jemand
"30gbps 260W" < "40Gbps 100W"
nicht beurteilen kann, wenn er jeweils nach einem Datenkabel/Powercable sucht! Mehr ist in dem Fall halt wirklich immer besser!

Schinken42 schrieb:
Edit: Das genaue System ist aber auch schnurz. Wichtig ist, das eine Bezeichnung für eine Datenrate-Ladekapazität-Kombination steht.

Aufsteigend für bessere Standards fänd ich persönlich dann noch intuitiv und deshalb wünschenswert.
Intuitiv sind Dinge, die man gar nicht erst interpretieren muss, weil sie alles offenlegen. Das tun die neuen Logos.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: lkullerkeks, Smartbomb, bensen und eine weitere Person
bensen schrieb:
Die Leute heulen hier doch schon wenn zwei Informationen im Logo sind. Jetzt willst du noch weitere.
Einfach ein zweites Logo für DP und fertig.
In meiner Wunschtraumwelt gibt es nur USB Kabeln nach dem aktuellen Stand, und jeder Hersteller der auch nur daran denkt Mikro Usb an seinen neuen Geräten zu verbauen, gehört mit einem Verkaufsverbot belegt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb
Lahire690 schrieb:
In meiner Wunschtraumwelt gibt es nur USB Kabeln nach dem aktuellen Stand,
Nö die 100w 40 GBit Kabel sind relativ teuer und dick.
Wäre totaler Overkill um mein Handy mit max 25W zu laden
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: lkullerkeks, Lahire690, Winder und eine weitere Person
Da kommt mir nur das Faultier in den Sinn...
 
cloudman schrieb:
So wie hier https://amzn.eu/d/4zbA35N finde ich es gut (zumindest fürs Kabel)
Oha, habe gar nicht erwartet, dass die neuen Spezifikationen schon so fix umgesetzt werden. Echt eine super Sache ;)

Aber jetzt kommen bestimmt wieder die Antworten, dass Versionsnummern mit oder ohne Buchstaben so viel klarer wären :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: lkullerkeks und bensen
v_ossi schrieb:
.Mit USB 3 (einfach nur USB 3 mit 10GB/s und 60 Watt) als quasi Minimum kannst du auch in 10 Jahren noch nen 0815 eBook Reader, nen günstiges Tablet, ne Maus, ein Mikrofon, einen Raspberry Pi, etc. rausbringen. Auch für ein 0815 Netzteil reicht das.
Ich habe doch gerade erläutert warum das keinen Sinn ergibt. Du gehst auf keines ein.
Man schaut sich einmal an was sein Gerät kann und dann muss man es erst wieder tun wenn man ein neues kauft. Gar nicht so schwer. Und gescheite Logos gibt's schon lange,nutzen die Hersteller aber nicht. Ist aber kein Fehler der USB Spezifikation.
v_ossi schrieb:
Nö, es muss ja nicht jeder Port USB 4 sein, genau wie nicht jeder Port Thunderbolt beherrschen muss.
Dann hat das Notebook eben 2 Ports neben denen ne 4 steht und einen mit einer 3. Fertig.
So, dann muss das Notebook für die Peripherie 260 W bereitstellen, obwohl es selber nur ein 45 W Netzteil bräuchte. Merkste selber oder?
v_ossi schrieb:
Das NAS hat einen Ethernet Anschluss und 'muss' darüber hinaus erst mal gar nichts. Für nen USB Anschluss reicht dann auch USB 3. Selbst der Betrieb kann über USB 3 mit 60 Watt erfolgen.
Wozu muss das NAS oder ein Drucker 60 W für Peripherie bereit stellen, wenn nur Festplatten oder USB-Sticks dran kommen?

Es macht rein gar keinen Sinn, Performance und Power fix zu kombinieren. Es gibt eine mindestleistung und alles darüber hinaus regelt eben die Power Delivery Spec.
Ergänzung ()

jube schrieb:
Ich bin maximal verwirrt.
PCIe ist doch ein gutes Beispiel oder Displayport. Einheitlich und man findet nur eine einzige Spezifikation zu der jeweiligen Nummer.
Na dann mal los. Zuerst DP.
Erkläre mir RBR, HBR, HBR2, HBR3, UHBR10, UHBR13.5, UHBR20. Dazu müssen auch nicht alle Lanes beschaltet sein.
Was ist DP++? Welches Gerät beherrscht DSC oder VRS?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Smartbomb, Maviapril2, xexex und eine weitere Person
Wieso hat das eigentlich so lange gedauert. Selbst Technik Affine Personen haben Probleme....
 
Gibt es mit den neuen Logos und Ausweisung von Speed Spielraum für Hersteller, den Kunden zu veräppeln oder ist alles klar und eindeutig, was für den Verbraucher ein positives Zeichen sein sollte nach dem HDMI 2.1-Debakel?
 
Also mich interressiert nur ob
  • USB 1.0 / 2.0 oder 3.0
  • welcher Stecker

der Rest juckt mich nicht.
 
Bright0001 schrieb:
Aber denk doch 5-10 Jahre voraus! Dein Gerät will USB 5b, (...) Such du mal eins aus, das passt, ohne zu googeln.
Wie wärs mit 5b? Unabhängig davon, weiss man doch gleich dass bei den 1/2/3/4 Kabeln die Datenraten geringer ist und a weniger Energie liefert.
Aber hey, dann eben nicht, ist ja nicht so dass ich es einführen könnte xD.
Bright0001 schrieb:
Alle Kabel sehen auch noch gleich aus.
Sagt wer? Farbcodierung fänd ich auch gut.
Bright0001 schrieb:
Nochmal, was ist besser:
4c<6b
3b<4a
6a<3c
Ich versteh die Frage nicht (ich meine, was ist besser, 40 Gbit/s und 240 Watt oder 80 Gbit/s und 100 Watt? Ja, kommt wohl drauf an oder?), aber lös das mal kurz auf
4c niedrigere Datenraten, mehr Ladestrom als 6b
3b/4a das selbe
Und bei 6a/3c wird's kompliziert, da ist es umgekehrt.



Bright0001 schrieb:
Man kann mir nicht erzählen, dass jemand
"30gbps 260W" < "40Gbps 100W"
nicht beurteilen kann, wenn er jeweils nach einem Datenkabel/Powercable sucht! (...)
Du sprachst von Leuten die ABC auswendig lernen zu schwer finden, so what?

Das soll's aber auch gewesen sein, so wichtig ist es mir wirklich nicht.
Ergänzung ()

Maviapril2 schrieb:
Mhm, jetzt hast du ein Kabel mit 2c und eines mit 4a, was ist jetzt besser und welches nimmst du wann?

Bei 10Gbit / 200W oder 40GBit / 40W wäre für mich schneller ersichtlich, was ich in welchem Anwendungsfall jetzt nehmen müsste, als mit diesen Versionsnummern, die ohne Nachschauen oder Auswendiglernen nicht hilfreich sind
Du musst doch eh wissen, was dein Gerät braucht. Ist es leichter sich "3a" zu merken oder "40Gbit/s und 100 Watt"?
Naja, ich bin raus, siehe oben.
 
Zurück
Oben