News Windows 8 Release Preview erscheint Anfang Juni

[Rantanplan123]

Hier sind scheinbar ein paar MS Mitarbeiter an Board, die dafür bezahlt werden, das neue OS als gut zu verkaufen.

Aber ich denke die Masse wird man damit nicht überzeugen.

 

[thes33k]

Das ist natürlich noch besser. Sobald man eine etwas differenzierte Meinung als das "OS IST SCHEIßE WEIL METRO SCHEIßE AUSSIEHT" hat, ist man bezahlter MS Mitarbeiter? Geht's noch? So ist das, wenn einem die Argumente ausgehen und man sich eins a mit Anlauf in das Abseits katapultieren möchte. Wer soll dich denn jetzt noch ernstnehmen?

Die Masse braucht man gar nicht überzeugen. Die wird per OEM Verkäufe überzeugt. Und wenn das so wie bei Vista verläuft, dann macht MS halt mit der nächsten Generation wieder Reibach. Den langen Atem bis dahin haben sie ohne mit der Wimper zu zucken.

 

[terraconz]

Klar. Deswegen darf jeder es auch gerne weiterbenutzen.

this

Werde einfach 7 nutzten und bis 9 warten sehe das Problem der Leute nicht. Wenn ihr Win8 nicht wollt aufgrund dem Metro crap dann bleibt doch einfach auf 7 es zwingt euch ja keiner Win 8 zu kaufen. Lasst den Leuten die sich drauf freuen ihren Spaß und gut ist. Ständig diese ewigen Diskussionen als ob es irgendwas bewirken würde wenn man hier jemand von seiner Meinung überzeugen könnte (Was eh nie der Fall ist!).

 

[Nexus_]

Jeder wie er mag ist eh geschmacksache

 

[frankkl]

Was ich mich immer frage,
wieso Microsoft es nicht zuläst bei Windows 8 dieses unpraktische Vollbildstartmenü mit den Bunten Kacheln zu deaktivieren dann wären die Kinder und auch Erwachsene die normal arbeiten wollen zufrieden

frankkl

 

[tom221]

also da muss ich Guest83 Recht geben.
Man startet sein PC klickt dann einmal auf die "Desktop-Kachel" und dann sieht man von der Metro-Sache lange nichts. Deswegen habe ICH mit Windows 8 auch kein Problem.

Und nein, ich bin nicht von MS bezahlt worden um dies zu schreiben!

 

[blöderidiot]

also da muss ich Guest83 Recht geben.
Man startet sein PC klickt dann einmal auf die "Desktop-Kachel" und dann sieht man von der Metro-Sache lange nichts. Deswegen habe ICH mit Windows 8 auch kein Problem.

Und nein, ich bin nicht von MS bezahlt worden um dies zu schreiben!

Na ja, ich habe Win8 C.P. seit zwei Wochen im "Produktiveinsatz" mit zwei Monitoren.
Es läßt sich im Grunde beinahe genau so konfigurieren als wäre es Win7.
"Normalanwender" merken kaum einen Unterschied. "Besser" ist es aber auch nicht.

Das fehlende Startmenü macht auf die Anwender den Eindruck, als wäre
das "Windows irgendwie kaputt". Zum Glück gibt es:

Classicshell ,
dadurch ist das Startmenü wieder da und diese Schmerzen fast vollständig
beseitigt.

Ein weiterer Vorteil eines Dual-Screen-Setups besteht darin, daß man
durch einen Maus-Rechtsklick auf den Bildschirm, auf dem das komische
Kachelmenü nicht erscheint, sofort auf den Desktop kommt.

Viel Spaß

b.i.

 

[SILen(e]

@frankkl

Weil Microsoft genau dieses Vollbildstartmenü mit Kacheln als Zukunft ansieht, weil sich iPads wie geschnitten Brot verkaufen und Microsoft den Markt nicht an Apple verlieren darf - und die Kacheln sind das Mittel welches MS dafür gewählt hat.

Wenn man das ganze optional machte, würde es sich niemals verbreiten.
Die Ribbons bei Office 2007 hätte ja auch jeder deaktiviert.

 

[motzerator]

Grossartige Neuerungen wird es nicht geben. Win 7 läuft recht stabil und wird weiterhin von Microsoft mit Updates versorgt. Weshalb sollte man umsteigen ?

Es gibt wirklich keinen Grund, auf Windows 8 umzusteigen.

Die Benutzeroberfläche ist sehr gewöhnungsbedürftig und man wird einige Zeit brauchen, um damit genauso gut zurecht zu kommen wie vorher mit Windows 7, ohne dadurch irgendwelche erkennbaren Vorteile auf einem Desktop zu haben.

Windows 8 braucht man nur, wenn man einen Touchscreen hat. Ich habe die Consumer Preview installiert, neben Windows 7. Das hatte ich auch bei Windows 7 damals so gemacht.

Der Unterschied?

Windows 7: Sowohl die Windows 7 Public Beta als auch den Release Candidate habe ich genutzt, solange es ging, so begeistert war ich von Windows 7. Bei Markteinführung bin ich gerannt und Schlange gestanden, um eine Version zu bekommen.

Windows 8: Ich habs installiert, ich habs mir angeschaut, ich mag es nicht. Ich schreibe auch jetzt gerade wieder mit Windows 7.

Mein Fazit: Ein Satz mit X - das wird wohl nix

 

[Sebl]

Würde man auf die ganzen BEsserwisser hier hören, dann würde Windows heute noch so aussehen:

Mehr braucht man ja nicht.

 

[WinnieW2]

Aber Win 8 soll ja primär für Desktopsysteme sein.

Hat jemand von Microsoft diese Aussage wirklich offiziell von sich gegeben? Mir ist da nichts bekannt.

Windows 8 ist – in seiner derzeitigen Form – sehr stark auf Tablet-Rechner optimiert.

Die Sache ist eben dass Tablet-Computer ein Wachstumsmarkt ist und der Markt der Desktop-Rechner stagniert.

Unternehmen werden auch nach dem Erscheinen von Windows 8 weiterhin die Möglichkeit haben Windows 7 auf Desktop-Rechnern zu installieren.
Immerhin wird es bis 2020 Support für Windows 7 geben. Bis dahin werden sich die Geräte weiterentwickeln. Im Jahre 2020 werden wir dann wieder ganz andere Endgeräte haben, evt. Hybrid-Geräte, ähnlich wie derzeit z.B. das Padfone.

Nur Privatkunden werden vermutlich wieder mal keine Wahl erhalten und Windows 8 vorinstalliert auf neuen Rechnern bekommen.

Weil Microsoft genau dieses Vollbildstartmenü mit Kacheln als Zukunft ansieht...

Auf Tablets mit den relativ kleinen Bildschirmen empfinde zumindest ich das auch für angemessen das Startmenau bildschirmfüllend darzustellen, aber bei Desktop-Rechnern mit größeren Bildschirmen finde ich das einen ziemlichen Quark aus ergonomischer Sicht.

 

[frankkl]

Würde man auf die ganzen BEsserwisser hier hören, dann würde Windows heute noch so aussehen:
...
Mehr braucht man ja nicht.

Nein so habe ich das seid etwa 15 Jahren !

https://www.computerbase.de/forum/t...-erscheint-anfang-juni.1052698/#post-11903760

frankkl

 

[think->write!]

Ja mit Windows 7 kann man normal arbeiten was ich bei Windows 8 bezweifel da zuviele neuerungen für diese unnützen Anpatsch Monitore dabei sind,
ich bleibe die nächsten Jahre auch bei meinen Windows 7 Professional x64

frankkl

Sorry das ist ein Win 95/NT von der Bedienung her, so wie es auch die meisten Leute verwenden, wenn man das eine oder ander ui redesign von Windows mitgemacht hat bekommt man bei dem Metro auch kein Problem, wenn man sich jedoch seit 95 wie verbissen an ein Designer klammert, dem ist schlussendlich nicht mehr zu helfen. Irgendeinmal muss der zopf ab. Da viele Firmen nun auf Win 7 umfüllten kann man es sich leisten die neue UI einzufügen, und kommt sich da den Grosskunden nicht in die Quere. Schlussendlich war die Vista und Win 7 ui nur v2&3 von der kindischen neuen ui welche mit xp eingefügt wurde. Ebenso wird es mit der Windows 8 ui sein, die v2 wird dann auch für die Laptop/pc Kunden geeignet sein.

 

[blöderidiot]

überflüssiges Fullquote entfernt - sudfaisl

Die Idee, abgegrenzte Bereiche mit zusammengehörigen Symbolen
für Programme und Dokumente auf dem Desktop zu haben, ist
sehr gut. Viele, die ich kenne, nutzen das. Vor allem viele Programmierer,
die eine logische Zuordnung bestimmter Aufgabengebiete immer vor
Augen brauchen ;-)

Dazu braucht man aber nicht Win 3.1, das geht ganz gut mit
Win7/Win8, siehe hier (Stardock Fences).

Beispiel:

LG

b.i.

 

[jackii]

Werde versuchen die Release Preview in einer Virtualbox zu testen, was aber bei mir wohl wie bisher nicht klappen wird.

Ansonsten warte ich mal ab wie sich Win8 so schlägt. Vielleicht flopt es wirklich so dass es zeitnah mit einem neun Windows übersprungen werden kann. Oder ich entdecke für mich doch ein paar sinnvolle Funktionen die bei einem günstigen Preis doch zum Kauf führen können.

Eigentlich hatte ich vor Win8 mit dem Kauf einer SSD zu verbinden, aber naja mal abwarten, Oktober ist ja auch noch bisschen hin.

 

[BlooDFreeZe]

Nein so habe ich das seid etwa 15 Jahren !

https://www.computerbase.de/forum/t...-erscheint-anfang-juni.1052698/#post-11903760

frankkl

Wenn das alles so sehen würden, würden wir noch in der Steinzeit leben.

 

[jojo0077]

Nein so habe ich das seid etwa 15 Jahren !

https://www.computerbase.de/forum/t...-erscheint-anfang-juni.1052698/#post-11903760

frankkl

Und was sagt uns das? Soll sich Microsoft daran orientieren?
Ich wollte so auf jeden Fall nicht arbeiten! Und ich würde wetten, dass das 99,999% der Windowsnutzer auch nicht tun.

 

[frankkl]

Wenn das alles so sehen würden, würden wir noch in der Steinzeit leben.

Nein es ist nur die Bedienung die technik ist recht modern wie zum beispiel USB 3.0

Und auch sonst habe ich neue technik sehr gerne wenn sie mich überzeugt zum beispiel die Beleuchtung bei uns ist zum grossen Teil auf LED umgestellt hat zwar ein paar Hundert Euro gekostet aber macht einfach spass,
auch ins Internet investiere ich gerne habe seid Jahren meine verschieden Domain oder DSL nutze ich seid Juni 2000 inmomend habe ich aber nur DSL 25000 ,
also nichts mit der Steinzeit !

frankkl

 

[blöderidiot]

also nichts mit der Steinzeit !
frankkl

Man sollte bei den Meinungen und Antworten hier immer bedenken, daß ein
Teil der Schreiber einen "Computer" ausschließlich oder fast ausschließlich
als "Hobby" sieht bzw. vorwiegend zur Unterhaltungszwecken einsetzt.

Der andere Teil, der sich u. U. auch für "moderne Entwicklungen", "technischen
Fortschritt" interessiert und zu den Trägern von letzterem gehören will, ist
darauf angewiesen, den Computer auch als Arbeitsgerät, mit dem er ganz
oder teilweise seinen Lebensunterhalt bestreitet, zu verwenden.

Je nach Sichtweise kommt es dann stärker oder gar nicht darauf an, ob man
mit dem "guten Stück" tatsächlich effizient arbeiten kann. Es kommt vielmehr
darauf an, daß es einen "supermodernen Eindruck" macht - und der Besitzer mit
ihm.

Vielleicht sollte man das berücksichtigen und kann dann Meinungen
gelten lassen, die man "eigentlich" gar nicht verstehen kann oder möchte ;-)

LG
b.i.

 

[motzerator]

Wenn ihr Win8 nicht wollt aufgrund dem Metro crap dann bleibt doch einfach auf 7 es zwingt euch ja keiner Win 8 zu kaufen.

Das ist leider nicht ganz so einfach, aus zwei Gründen:

1. Werden spätestens ab Spätherbst neue Computer automatisch nur noch mit Windows 8 ausgeliefert, die Händler können dann keine neuen Komplett PC (dazu zählen auch fast alle Notebooks) mehr mit Windows 7 ordern. Die Hersteller werden nämlich von Microsoft vertraglich verpflichtet, nur noch die neue Version auszuliefern, ansonsten riskieren sie ihre Rabatte. Das war bei Windows Vista genauso, ich habe damals versucht, noch Neuware mit XP zu bekommen weil die Nachfrage einfach da war. Nix zu machen.

Wer also einen neuen PC kauft, hat dann bald nur noch die Wahl zwischen Altware oder Windows 8 Computern und die Altware wird schneller weg sein als mancher denkt.

2. Wenn Microsoft mit Metro wieder Erwarten Erfolg haben sollte, wird uns dieser Mist auch in Windows 9 weiter verfolgen. Das bedeutet, das es schon wichtig ist, bereits jetzt nicht mit Kritik zu sparen. Hätten wir alle bei Windows Vista das Maul gehalten, währe Windows 7 sicher nciht so gut geworden.

Als Einzelner hat man da wenig Einfluss, aber wenn sehr viele Lästern, wird es auch Microsoft endlich mal begreifen.


Wenn Microsoft beide Versionen (Klassische UI und Metro UI) parallel ausliefern und vom User auswählen lassen würde, könnte man Dir Recht geben. Da einem aber das Metro quasi aufgezwungen wird, muss es auch bekämpft werden, damit man es dann später wieder los ist.