Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Bericht8K-Fernseher angeschaut: Noch muss Samsung 4K in schönes 8K wandeln
Einen 8K-Fernseher mit bis zu 85 Zoll stellt man sich nicht mal eben in die Redaktion, weshalb es praktisch ist, dass Samsung die neue Q900-Serie zentral im Showcase Frankfurt ausstellt. ComputerBase hat vor den neuen Fernsehern Platz genommen, Xbox gespielt und schönes Demomaterial geschaut, das fehlende 8K-Inhalte vertritt.
8K TVs und manche Spieler zocken noch auf Full HD Monitoren oftmals wegen dem Framewahn im Verbund mit leistungsschwachen Grafikkarten. Zwei Welten fliegen aneinander vorbei
FreeSync finde ich im Fernseher schon ziemlich cool! Ansonsten wenig überraschendes. Unter 85 Zoll macht es wohl eh wenig Sinn, da der Sitzabstand bei den meisten eh zu groß ist.
Eine Stufe größer (100") wäre auch nicht schlecht.
Da kann man ja bald das Haus um den Fernseher herum bauen…hat schon jemand ausgerechnet, wie nah man dann an so einer 85"-Glotze sitzen muss um mit guten Augen noch einen Unterschied sehen zu können?
Also wenn du mir die Knete für eine RTX 2080ti und einen gescheiten 4K-Monitor überweist, bin ich bei dir. Ansonsten verbuche ich meinen FHD-Monitor darunter, dass ich andere Prioritäten setze.
Also wenn du mir die Knete für eine RTX 2080ti und einen gescheiten 4K-Monitor überweist, bin ich bei dir. Ansonsten verbuche ich meinen FHD-Monitor darunter, dass ich andere Prioritäten setze.
Habe FullHD das reicht fürs Auge ;3 wozu brauch ich eine höhere Pixeldichte ? wenn das Bild als gesamtes doch ehe wie FullHD ankommt ? Das ist einfach nur ein Bildaufgeblase was seines gleichen sucht und dafür gebe ich als Konsumer kein Geld aus.Der Umbruch vom Röhrenmonitor zum LED Monitor muss schon stattfinden damit ich bereit wäre zu modernisieren.Aber was will man am Fernsehr noch besser machen ? in die Luft projezieren vielleicht.
Am PC spiele ich noch bei 24" auf 1920x1200 px, der große Fernseher ist 55 " bei 4K und da stecken die beiden aktuellen Konsolen dran. Das macht schon Laune, aber 8K kann ich mir momentan noch nicht für mein privates Umfeld vorstellen, auch wenn ich den Unterschied beim Demomaterial vor Ort bereits gesehen habe.
Nette Technikstudie, wer aber um das Schicksal der ersten Connect Boxen weiß, der mutmaßt wohl nicht zu Unrecht, dass diese tolle Idee leider mangels Unterstützung durch Samsung irgendwann frühzeitig gehen muss. Bei der übernächsten Generation wird dann kein Update mehr gefahren bzw. ist man hardwaretechnisch ohnehin außen vor, sofern nicht die komplette Box getauscht wird (wenn überhaupt möglich).
Bei Filmen scheiden sich die Geister bei dem Thema Frames.
Deshalb kann man in allen TVs diese Beschleunigung oder auch billige Geisterbahnfahrt abschalten.
Mit mehr als 24 Bildern in der Sekunde sieht der modernste Actionkracher wie eine billige Lindenstraße-Folge aus. Ist wohl eher nur etwas für jüngere Speedjunkies, aber nicht für jahrezehntelange Filmfans die teilweise auch noch SW-Filme sehen.
P.S.: Standard übrigens nicht mit "t"...
Exit666 schrieb:
Also wenn du mir die Knete für eine RTX 2080ti und einen gescheiten 4K-Monitor überweist, bin ich bei dir. Ansonsten verbuche ich meinen FHD-Monitor darunter, dass ich andere Prioritäten setze.
Ich hatte auch schon höhere Auflösungen auf dem Tisch stehen - für mich persönlich ist der gefühlte Mehrwert dadurch einfach zu gering, um einen Aufpreis ggü. FHD zu rechtfertigen. Insbesondere spart man natürlich an der GPU :-)
Zum Thema: Habe ich das richtig vestanden, dass man theoretisch die Anschlussbox tauschen könnte, um die Konnektivität auf den neuesten Stand zu bringen? Für welche Auflösung/Bildrate reicht denn maximal das Glas? Finde ich an sich eine positive Entwicklung, Anschlüsse und Panel auf diese Weise zu entkoppeln.
Bei Monitoren im Bereich 21 bis 24 Zoll finde ich FullHD noch ausreichend.
Ab 27 Zoll wird bei geringem Sitzabstand die Pixeldichte doch etwas grob, finde ich.
Bin auch mit meinem 24 Zoll FreeSync FullHD Monitor zufrieden. Lieber stabile Framerate im 60er Bereich, als hohe Auflösung bei 30FPS
BTT: Lohnt sich 8K bei 65 Zoll überhaupt schon? Ein Kollege hat 4K 65 Zoll und das ist in meinen Augen noch ausreichend scharf, ich erkenne bei normalem Sitzabstand und bei näherem ranrücken (ca. 1m) keine einzelnen Pixel.
Ich habe das 75" Model neulich beim Elektroladen um die Ecke gesehen und der Demo Content hat einem schon die Kinnlade runterklappen lassen. Wenn man dann noch nur 1,5 bi 2 Meter davon entfernt, erkennt man jedes noch so winzige Detail. Sehr beeindruckend
