Laut AMD soll die 290X ja nicht so extrem teuer werden (800€+) Sondern ehr im bereich von ca 600€ liegen, was etwas mehr ist, als beim marktstart der 7970. das halte ich auch für ziemlich realistisch...
Viele leute vergleichen die 290X ja mit Nvidias Titan... dieser vergleich hinkt aber etwas, da die Titan ein von Nvidia marketingtechnisch bewusst als Prestigeprodukt ausgezeichnetes Produkt ist. Der Preis wurde damals extra auf das Niveau von 999€ angehoben, um zu zeigen, dass man etwas "besonderes" erwirbt, etwas, was noch schneller ist, als das eigentliche Single GPU Flaggschiff (GTX680) etwas, was es bis dahin nicht gegeben hat, etwas schnelleres als die GTX X80...). Um diese Exklusivität zu zeigen wurde ein ebenfalls exklusiver Preis veranschlagt.
Man bezahlt den Namen Titan! Die Titan ist das Prestigeprodukt, was auch schon die GTX690 sein sollte. Man sieht diesen Umstand auch ziemlich eindeutig wenn man den Preis der GTX Titan und den der 780 vergleicht... Bis auf den halbierten Speicher, der in der Herstellung der Karte im ganz unteren zweistelligen Eurobereich liegt unterscheiden die karten sich technisch in keinem Punkt! Trotzdem verkauft Nvidia die 780 gewinnbringent zu einem Preis von ca 550€...
AMD möchte mit der R290x keinen Blender verkaufen, sondern nur ganz normal das Single GPU Flaggschiff... Das sieht man der Karte schon an. Man verzichtet bewust auf Spielereien wie ein Magnesium metall gehäuse, beleuchtung etc. Es ist eine stinknormale Plastikkarte.
Klar verramscht AMD die 290x nicht so einfach, aber sie werden sich deutlich vom Nvidia Preis distanzieren, um den gewinn über die Menge zu machen! Die R9 290x wird maximal 500-600 kosten (ich rechne mit ca 550 € wie bei der 7970). Das ist ein angemessener Preis für eine karte des Kaliebers und entspricht in etwa auch den Preisen, bevor Nvidia mit diesen mondpreisen begonnen hat. Das AMD dieses marketing verfolgt sieht man auch an anderen Produkten. Die 7990 ist trotz leistungstechnischer Überlegenheit immer günstiger als die 690 gewesen, die 7970 (Ghz) günstiger als die 680. Da AMD nachlegt und Nvidia nicht leistungsmäßig schlagen kann, können sie auch keine solch astronomischen Preise verlangen... denn dann hätten die leute auch schon vor monaten eine Titan kaufen können. AMD möchte wieder über das Preis / leistungsverhältniss kontern, was auch bis jetzt immer ihr Erfolgsrezept war!
ps: Das ist eine rein markttechnische Einschätzung! Wenn AMD Die Titan deutlich überholen könnte, wäre auch ein Pres jehnseits der 600€ grenze gerechtfertigt, so aber nicht! Ansonsten gilt... wenn es euch zu teuer ist, kauft es einfach nicht. Wenn nicht genug leute kaufen, passen die Hersteller auch die Preise an
Machen sie aber nicht, folglich kaufen genug Leute GPUs zu diesen Preisen. Zumal eh 99% der leute, die sich auskotzen nur ne Low-End bis Midrage karte im rechner haben und eh nie soviel Geld ausgeben würden.
Ich denke jango72 ergeht es so.
