Ja, und damit bist du natürlich auch fast wie jeder andere Mensch in Deutschland... 🙄KodosDerHenker schrieb:bei mir läuft der Rechner zum spielen keine 2 Stunden am Tag, das heißt halt nicht das die GPU nicht trotzdem jeden Tag 8 Stunden beschäftigt ist
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News AMD Radeon RX 9070 (XT): Mehr Details und Hersteller-Benchmarks durchgestochen
Maxysch
Captain
- Registriert
- Jan. 2023
- Beiträge
- 3.423
Mich nervt das hier alle den CP2077 zum Vergleich ziehen, es ist ein Spiel was NVIDIA als Partner hat und somit deutlich auf die Hardware angepasst ist, ich mache hier mal Beispiele für 9070XT die etwas relevanter sind.
BM Wukong + 44%(100% ist RTX 4070 da landet auch die 7900GRE) QHD:
Ist nah an der RTX 4080S und das Spiel läuft auf Nvidia auch besser, mit 300W ein sehr gutes Ergebnis.
DA Vailguard +38% in QHD:
Läuft auch sehr gut auf Nvidia und hier sehen wie gute Ergebnisse für 300W.
Stalker 2 mit +30%(mit +8% der 7900GRE gegenüber 7800XT landen wir bei +40,4%) in QHD:
Damit wäre die Karte wieder schneller wie 7900XTX und wieder ein gutes Ergebnis.
F1 ist ein Gegenbeispiel für CP2077 & Co. mit +68% in RT (mit +8% 7900GRE sind wir bei +81% gegenüber 7800XT) QHD !RT!:
Damit sind wir schneller wie ein RTX 4080S und das ist wieder ein super Ergebnis.
Allgemein ist die Leistung der Karte gut wenn man den Leaks Glauben schenkt darf, es hängt auch wieder von dem Preis ab, aber im Durchschnitt sind wir ca. auf dem Neveu der RX 7900XTX. Was etwas bitter ist das auch mit RT sind wir nur leicht über der XTX liegen und das je nach Spiel zu wenig sind, man muss nur bedenken das diese Einstellungen meistens nur mit RTX4090/5090 spielbar sind.
Es gibt Beispiele wo die Karte sehr gut abschneidet und welche wo schlechter, wie immer heißt es auf die Tests von CB.de&Co. abwarten und natürlich auch zu welchen Preisen die Karten angeboten werden.
Besitzer einer 7900XT/XTX können die Generation aussitzen, genau so wie die Besitzer RTX 4000er das bei der 5000er tun sollten. 😉
BM Wukong + 44%(100% ist RTX 4070 da landet auch die 7900GRE) QHD:
Ist nah an der RTX 4080S und das Spiel läuft auf Nvidia auch besser, mit 300W ein sehr gutes Ergebnis.
DA Vailguard +38% in QHD:
Läuft auch sehr gut auf Nvidia und hier sehen wie gute Ergebnisse für 300W.
Stalker 2 mit +30%(mit +8% der 7900GRE gegenüber 7800XT landen wir bei +40,4%) in QHD:
Damit wäre die Karte wieder schneller wie 7900XTX und wieder ein gutes Ergebnis.
F1 ist ein Gegenbeispiel für CP2077 & Co. mit +68% in RT (mit +8% 7900GRE sind wir bei +81% gegenüber 7800XT) QHD !RT!:
Damit sind wir schneller wie ein RTX 4080S und das ist wieder ein super Ergebnis.
Allgemein ist die Leistung der Karte gut wenn man den Leaks Glauben schenkt darf, es hängt auch wieder von dem Preis ab, aber im Durchschnitt sind wir ca. auf dem Neveu der RX 7900XTX. Was etwas bitter ist das auch mit RT sind wir nur leicht über der XTX liegen und das je nach Spiel zu wenig sind, man muss nur bedenken das diese Einstellungen meistens nur mit RTX4090/5090 spielbar sind.
Es gibt Beispiele wo die Karte sehr gut abschneidet und welche wo schlechter, wie immer heißt es auf die Tests von CB.de&Co. abwarten und natürlich auch zu welchen Preisen die Karten angeboten werden.
Besitzer einer 7900XT/XTX können die Generation aussitzen, genau so wie die Besitzer RTX 4000er das bei der 5000er tun sollten. 😉
Danke.Apocalypse schrieb:Drück dir die Daumen für ne günstige und fehlerfreie 5080 dann. Diese Generation haben wir Gamer es schon nicht leicht
Ich kann zum Glück warten, auch wenn ich aktuell gar keine Graka im Rechner habe - staubt vor sich hin.
Ergänzung ()
Das kann man eine Zeit sicher mal machen, aber wenn sich das über einen längeren Zeitraum zieht, dann ist die Unterstützung irgendwann vielleicht auch mal weg.Apocalypse schrieb:meine Frau hat sich echt um alles Im Haus nebenher gekümmert gehabt. Von der Arbeit heimgekommen, Raids ging gleich los, für die Raidpause lecker essen gekocht bekommen, etc
Zitat Teamspeak 2006 im Raid: "Jungs, ich muss mal offline, meine Frau packt gerade ihre Koffer..." 😬
Apocalypse
Vice Admiral
- Registriert
- Okt. 2012
- Beiträge
- 6.392
Hehe Diablo bei mir, zusammen mit meiner Frau, WoW ging eigentlich, 2005 warens tatsächlich sowas 15 Stunden am Tag, aber als ich dann mit dem Progress Raiden angefangen hatte, ging die Arbeitszeiten richtung 70 Stunden Woche und das Raiden waren "nur" 35 Stunden die Woche. Aber da blieb echt nicht viel Zeit für was anders als WoW und Arbeit. Meist 1x die Woche IRL Freunde treffen.Loopman schrieb:WoW 2005/6 mit >15 Stunden/Tag war dann doch ein Weckruf. Körperlich und geistig.
So richtig Sozial Isoliert würde ich das aber nimmer noch nicht nennen, nur komplett körperlich und geistig erschöpfend, anders als meine Diablo2 Zeit ...
Jo, hab dann auch zu wieder mit dem Leistungssport angefangen nach WoWLoopman schrieb:So ähnlich muss sich auch ein Burnout anfühlen. Da ging wirklich gar nix mehr bei mir...
Dann kalter Entzug, wieder gesund essen und täglich Sport, nach 6 Monaten war es dann wieder ok.
Gesundes Essen gabs aber vorher schon, das hat sicher geholfen. Wobei bei mir dann einfach die Lust auf Wow weg war, also weniger Burnout und mehr Motivation was anderes zu machen.
Loopman schrieb:Das kann man eine Zeit sicher mal machen, aber wenn sich das über einen längeren Zeitraum zieht, dann ist die Unterstützung irgendwann vielleicht auch mal weg.
Zitat Teamspeak 2006 im Raid: "Jungs, ich muss mal offline, meine Frau packt gerade ihre Koffer..." 😬
Das ging vor allem deswegen, weil meine Frau selbst geraidet hat und damals nur Teilzeit gearbeitet. Die hatte die Zeit und wir waren dann beide abseits der Raids ... in noch mehr Raids zusammen unterwegs.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9e39/b9e393db28b83db583c48044035fb6f1f9ba399b" alt="Breites Grinsen :D :D"
Ihren Hauptraid hat sie sich dann so ausgewählt das er nicht mit meinen Raidzeiten kollidiert hat ... aber ich glaube das wird jetzt zu OT.
Einfach festhalten das 8 Stunden Volllast auf der GPU dann doch etwas sehr seltenes sind.
Zuletzt bearbeitet:
So ähnlich muss sich auch ein Burnout anfühlen. Da ging wirklich gar nix mehr bei mir...Apocalypse schrieb:nur komplett körperlich und geistig erschöpfend
Dann kalter Entzug, wieder gesund essen und täglich Sport, nach 6 Monaten war es dann wieder ok.
damals galt bei mir auch lieber eine stunde downtime wie garkein schlaf...eve online war sicher änlich schlimm wie bei anderen wow...wenn ich nich auf arbeit war lief eigentlich immer eve...und am wochenende kamen da auch schnell mal 15h+ am stück zusammen...mittags ne stunde downtime reichte um um die ecke den supermakt zu plündern und sich nen döner oder so zu holen...
es gibt halt auch leite die haben keine familie oder andere hobbys, ja normal bin ich auch nicht, wobei von mir aus gesehn sind die anderen alle nicht normal...data:image/s3,"s3://crabby-images/720a3/720a3b3b68a52f510afa53c82029137b21d1d101" alt="Freak :freak: :freak:"
es gibt halt auch leite die haben keine familie oder andere hobbys, ja normal bin ich auch nicht, wobei von mir aus gesehn sind die anderen alle nicht normal...
data:image/s3,"s3://crabby-images/720a3/720a3b3b68a52f510afa53c82029137b21d1d101" alt="Freak :freak: :freak:"
Den vergleich zur GRE finde ich interessant, N32/N48 haben in etwa die selbe Die Fläche, und mit dem Kleben von N31 am ende auch selbe Herstellungskosten rauskommen.
7800xt 346mm2 stand Preislich gegen die 4060ti-16GB mit nur 188mm2 leistungsmässig gegen die 4070FE mit 294mm2.
N48 dürfte nach dem Leak die Leistung GB205 locker toppen und nahe an den GB203 kommen, somit kommt es auf den Preis an, bin gespannt was AMD aufruft vermute mal $649 launch Preis, der aber eh nur fürs Papier ist. Interessant sind die Strassenpreise und da war AMD nach Mining immer weit unter UVP
7800xt 346mm2 stand Preislich gegen die 4060ti-16GB mit nur 188mm2 leistungsmässig gegen die 4070FE mit 294mm2.
N48 dürfte nach dem Leak die Leistung GB205 locker toppen und nahe an den GB203 kommen, somit kommt es auf den Preis an, bin gespannt was AMD aufruft vermute mal $649 launch Preis, der aber eh nur fürs Papier ist. Interessant sind die Strassenpreise und da war AMD nach Mining immer weit unter UVP
- Registriert
- Juli 2024
- Beiträge
- 548
Es gab welche, aber entweder ist das Modell nicht mehr lieferbar, EoL oder offiziell im Preis erhöht. Realität sind halt die Marktpreise. Ich kann keine Karte heute für 879 kaufen. Selbst für 1200 wird es schwer. Bei 1300 geht es dann über ebay. Genauso wird es bei AMD laufen. Vielleicht was günstiger.Loopman schrieb:Gibt genügend Leute, auch hier, die die Karte zu dem Preis kaufen konnten.
Die Erstwochen-Preise zählen nicht ☝️
Limonadenmann
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Jan. 2025
- Beiträge
- 42
Der Vergleich zur GRE resultiert wohl auch daraus, dass es die einzige Karte mit 16GB ist. 7900XT (20GB) XTX (24GB). 7800xt mit 16GB war wohl zu "schwach" als Vergleich. Ich glaube auch, dass die GRE eig die Karte ist die "kaum" auf dem Schirm der Gamer ist. Damit greift man die 7900XT und XTX auf Marketingcharts nicht an, die ja "immer noch" ganz gut verkauft werden. Ggf, wird 7900XT und XTX auch noch FSR4 bekommen, was dann auch nochmal blöd aussehen würde bei einem Vergleich mit 9070/XT.Icke-ffm schrieb:Den vergleich zur GRE finde ich interessant, N32/N48 haben in etwa die selbe Die Fläche, und mit dem Kleben von N31 am ende auch selbe Herstellungskosten rauskommen.
7800xt 346mm2 stand Preislich gegen die 4060ti-16GB mit nur 188mm2 leistungsmässig gegen die 4070FE mit 294mm2.
N48 dürfte nach dem Leak die Leistung GB205 locker toppen und nahe an den GB203 kommen, somit kommt es auf den Preis an, bin gespannt was AMD aufruft vermute mal $649 launch Preis, der aber eh nur fürs Papier ist. Interessant sind die Strassenpreise und da war AMD nach Mining immer weit unter UVP
KodosDerHenker
Ensign
- Registriert
- Jan. 2020
- Beiträge
- 130
Einfach nicht von sich auf andere schließen hilft ungemein im weiteren Leben, auch außerhalb von Tech Foren.Loopman schrieb:Ja, und damit bist du natürlich auch fast wie jeder andere Mensch in Deutschland... 🙄
nicht zwangsweise, aber nachdem man den Idle Verbrauch der Karten nicht kennt bzw nicht Verbrauch bei den unterschiedlichen Anwendungen kann man ja einfach den Worst Case annehmen. So wie ich weiter oben auch geschrieben habe.Apocalypse schrieb:Da läuft die Kiste aber ja nicht unter Volllast und säuft den ganzen Strom. Oder läuft da jetzt die ganze Zeit ein LLM als Dienst für die Firma und Schule von Frau und Kindern? ;-)
Gibt Leute für die ist es wichtig, gibt welche die glauben es ist wichtig weil sie nie nachgerechnet haben, und gibt welche die meinen es ist völlig unwichtig weil ihre persönliche Situation sich pauschal auf alle anderen übertragen lässt
8 Stunden "Nutzung" pro Tag ist halt nicht "unrealistisch" nur weil jemand ein 3000€ System für 2 Stunden spielen die Woche ins Kämmerchen stellt und meint das muss bei allen anderen auch so sein.
Genauso wenig wird "jeder" 8 Stunden am Tag die GPU auf last laufen haben
Vorurteile und Pauschalaussagen macht halt überhaupt keinen sinn wenn es um Kosten/Nutzen für den persönlichen gebrauch geht.
Das kann nur jeder für sich selbst wissen und entscheiden.
Jetzt so zu tun als würden ja nur Arbeitslose oder sozial isolierte Menschen einen PC wirklich nutzen, einfach weil man selbst es nicht tut, ist genauso blödsinn wie zu sagen jeder der eine 5090 kauft muss selber nichts arbeiten weil seine Eltern alles bezahlen.
Von dem her bleibe ich dabei, die Rechnung macht sinn damit man einfach eine Zahl bekommt mit der man etwas Anfangen kann, ob es dann für einen selbst wichtig ist oder nicht kann niemand anderes Entscheiden.
ich glaube das wird besser, da ja teils schon karten seit anfang den jahres bei händlern liegen, haben die bis jetzt noch einiges zeit gehabt mehr für tag eins anzusammeln, und erwartungsgemäß vommarktanteil her wirds auch nicht ne halbe milion leute geben die an tag eins für die karte vor den shops steht...OpenSystemFan schrieb:Es gab welche, aber entweder ist das Modell nicht mehr lieferbar, EoL oder offiziell im Preis erhöht. Realität sind halt die Marktpreise. Ich kann keine Karte heute für 879 kaufen. Selbst für 1200 wird es schwer. Bei 1300 geht es dann über ebay. Genauso wird es bei AMD laufen. Vielleicht was günstiger.
Das war ja schon immer das Problem. AMD hatte auch angekündigt sich dem Thema an zu nehmen. Die Frage ist nur, wann diese Initiative Früchte trägt.Wan900 schrieb:sollte AMD zumindest softwareseitig zu Nvidia aufschließen.
Offtopic:
Das Problem habe ich aktuell mit meinem 6700k d.h. muss der dringend ersetzt werden. X4 wird dann wieder auf dem neuen System gezockt, sobald das dann gekauft ist. Aktuell wartet die Planung noch auf die RX 9070 (XT) Tests von CBedenjung schrieb:X4 säuft vorallem CPU Leistung. Nur halt nicht alle Kerne sondern nur bei 2 Kernen (Egosoft krieg das endlich mal in den Griff).
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e7ee/7e7eefec23f850565d741d8af7783e497c030bcf" alt="Cool :cool_alt: :cool_alt:"
ElectricStream
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 1.357
AMD muss es einfach über den Preis und die Verfügbarkeit regeln, dann werden die Karten sich gut verkaufen.
Bist du ein Troll? Ernstgemeinte Frage, weil du willst doch nicht ernsthaft behaupten, dass eine größere Menge an privaten Leuten ihre GPU abseits von Spielen täglich(!) stundenlang traktiert?KodosDerHenker schrieb:Einfach nicht von sich auf andere schließen hilft ungemein im weiteren Leben
KodosDerHenker
Ensign
- Registriert
- Jan. 2020
- Beiträge
- 130
Im Prinzip halt der schlechtest mögliche Fall als Basis damit nicht immer alle jammern das man nur die Beispiele nimmt wo AMD besonders gut dasteht.Maxysch schrieb:Mich nervt das hier alle den CP2077 zum Vergleich ziehen, es ist ein Spiel was NVIDIA als Partner hat und somit deutlich auf die Hardware angepasst ist,
Danke dafür, sieht schon sehr gut aus und bestätigt im Prinzip die Leaks von Chiphell Anfang JännerMaxysch schrieb:ich mache hier mal Beispiele für 9070XT die etwas relevanter sind.
Und wenn diese Leaks stimmten, dann dürfte wohl auch die Gerüchte zum Preis aus der selbe Quelle nicht weit weg sein.
Da wurde UVP der 5070 als Preis für die 9070 genannt und mit den üblichen 100er Schritten bei AMD wäre damit die 9070XT bei 650$
daknoll
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 707
Nein, ich leide eher mit dir. AMD wird's verschmerzen. Und wenn nicht kann ich auch nichts tun. ^^Loopman schrieb:Bist du AMD?
Häh? Die sollte lieber AMD Leid tun, wenn ein Stammkunde nach 25 Jahren dem Laden bei GPU den Rücken kehrt.
Apocalypse
Vice Admiral
- Registriert
- Okt. 2012
- Beiträge
- 6.392
Ja eben nicht. Ich glaube der Britte sprich da von "Moving the Goalpost", aber ich glaube man nennt das besser "aneinander vorbeireden"KodosDerHenker schrieb:Jetzt so zu tun als würden ja nur Arbeitslose oder sozial isolierte Menschen einen PC wirklich nutzen, einfach weil man selbst es nicht tut, ist genauso blödsinn wie zu sagen jeder der eine 5090 kauft muss selber nichts arbeiten weil seine Eltern alles bezahlen.
Von dem her bleibe ich dabei, die Rechnung macht sinn damit man einfach eine Zahl bekommt mit der man etwas Anfangen kann, ob es dann für einen selbst wichtig ist oder nicht kann niemand anderes Entscheiden.
Du kannst du nicht für eine Rechnung eine Basis nehmen, die nichts damit zu tun hat um welches Nutzungsprofil es dir überhaupt geht und dich DANN obendrauf noch echauffieren in eine Ecke gestellt zu werden, die eben der Rechnung entspricht.
Idle und Teillastverbrauch ist eine ganz andere Hausnummer und ein ganz anderes Problem, und hängt dann übrigens auch noch mal stark davon ab wieviel Bildschirme man gleichzeitig nutzen tut.
Es ging auch nicht um PC Nutzung an sich, sondern explizit um GPU bei Vollast und der TDP.
Zu Idle und Teillast haben wir quasi keine Infos, abgesehen davon das es wohl bei Idle wieder kräftig bei AMD vorangehen sollte, theoretisch zumindest, aber das müssten dann tests auch erst mal wieder bestätigen.
Da wissen wir schlicht nix zu bei der Karte, aber klar, wenn du jetzt sagen möchtest, das im Idle 50W Unterschied eine riesen Sache wären, dann hättest du bei viel mehr Leuten recht als bei 50W Unterschied bei Volllast, von der beim Gaming wahrscheinlich dann eh nur 25W übrig bleiben würden und die halt kaum jemand auch nur für 4 Stunden am Tag dann hat ...
In diesem Sinne, nachdem wir das geklärt hätten wovon wir überhaupt reden und zwar von zwei ganz unterschiedlichen Dingen, stimme ich dir voll zu. Unter Idle oder Teillast wäre ein so hoher Unterschied beim Verbrauch eine viel größere Sache und viel Relevanter für Leute bei denen der Rechner eigentlich immer läuft solange jemand daheim ist.
AMD bleibt mit RDNA4 auf dem 5 nm Node. N4P ist im Vergleich zu N5 optimiert. Auch was die Kosten angeht.SpartanerTom schrieb:Auch wenn der bessere Prozess-Node relativ gesehen wahrscheinlich etwas teurer ist.
Bei Navi 44 ist es anders, aber da ist auch Skalierung zu erwarten.
Apropos Skalierung. Die im Leak genannten Transistorzahlen und die genannte Die Fläche passen IMO nicht zusammen.
Die Zahlen bei der GPU Data Base für Navi 32 sind übrigens falsch. Die 28,1 Mrd. Sind, wenn man es mit Navi 31 vergleicht, die Anzahl der Transistoren des GCD und nicht des gesamten Package. Das ganze Package hatte ca. 36 Milliarden.
SavageSkull
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 14.971
Deswegen bin ich ja gespannt, welchen Niveau FSR 4 haben wird.ThePlayer schrieb:Aber die Frage ist ob FSR4 so viel besser geworden ist das der Unterschied nur noch auf Standbildern zu sehen ist. Wenn das der Fall, dann wäre das zu verschmerzen.
Stand jetzt ist der Unterschied zwischen nativ und DLSS quality nur in Standbildern zu erkennen und teils sogar besser bei DLSS, als bei nativ, während nur wenige Details schlechter sind.
Auf der anderen Seite ist der "noch" Status Quo bei FSR halt auch in Bewegung/Spiel deutlich sichtbar schlechter als nativ.
AMD hat ja zumindest gesagt, das jetzt mit der neuen Generation auch FSR 4 kommt und das einen qualiativen Sprung machen soll.
KodosDerHenker
Ensign
- Registriert
- Jan. 2020
- Beiträge
- 130
Könnte ich dich auch Fragen nachdem du sagst nur Arbeitslose benutzen ihren PC für die ArbeitLoopman schrieb:Bist du ein Troll? Ernstgemeinte Frage, weil du willst doch nicht ernsthaft behaupten, dass eine größere Menge an privaten Leuten ihre GPU abseits von Spielen stundenlang traktiert?
Und von größerer Menge habe ich nie gesprochen, nur das Menschen einen PC nicht nur zum spielen laufen haben deswegen eine Aussage "nur arbeitslose machen das" entweder ein trollen ist weil man auf andere Menschen herunter blickt welche nicht dieselbe persönliche Situation haben, oder einfach nur verkennt das es neben "spielen" noch andere Dinge gibt und nur weil eine GPU 8 Stunden läuft das nicht heißt jemand sitzt 8 Stunden alleine vorm Schirm und tut sonst nichts in seinem Leben
Pauschal einfach anderen Menschen irgendwas unterstellen weil die eigene Situation das nicht hergibt ist halt einfach keine sinnvolle Aussage
Ähnliche Themen
- Antworten
- 763
- Aufrufe
- 60.584
- Antworten
- 47
- Aufrufe
- 3.985
- Antworten
- 238
- Aufrufe
- 20.021
- Antworten
- 177
- Aufrufe
- 18.214
- Antworten
- 345
- Aufrufe
- 34.128