News AMD Ryzen Master 2.9.0.2093: Support für die 3D-V-Cache-CPU und Auto-Curve-OC

Man braucht Zeit :)
1650101920900.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: PeriQue1337, Mracpad, SVΞN und 2 andere
Auf deutsch "Kurvenoptimierung" klingt merkwürdig :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zer0Strat, Cpt.Willard, NerdmitHerz und 5 andere
@bad_sign naja bei soviel Kernen ^^ Der Aufwand dürfte ja exponentiell steigen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Onkel Föhn, Dome87 und WebBeat84
bad_sign schrieb:
Liegt an deinen vielen Kernen ;)
Mein 5600X hat 50 min. gebraucht.

Screenshot 2022-04-16 114744.jpg



Scheint aber gut zu laufen, hab so gut bisher meine CPU noch nicht optimieren können und taktet schön runter im Idle.

Screenshot 2022-04-16 115313.jpg


Mein 5600X ist jetzt besser als der 5800X @ Stock
Das ist mal ne Ansage!
 

Anhänge

  • Screenshot 2022-04-16 115313.jpg
    Screenshot 2022-04-16 115313.jpg
    142,3 KB · Aufrufe: 498
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: ArrakisSand, SunnyStar, McTheRipper und 3 andere
Alles klar. Mein 5700G läuft jetzt auch durch. Bin gespannt. Der könnte ruhig im Turbo bisschen höher takten.
 
Naja die Frage ist ob der Auto curve optimizer was taugt..
Ich hab 2 Mal den kompletten CO ausgelootet am 5950x
Beides Mal durch n BIOS Update wieder zunichte gemacht..

Jetzt steht das Ding auf -10 auf allen Kernen und ich hab kein Bock mehr da Std lang zu fuddeln
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Harpenerkkk, ComputerJunge und Kommando
Sind das 2h für alle Kerne? Ich dachte das ist Pro Kern
Meine bisherigen CO Settings wurden immer in CSGO gekillt. 5h CSGO und der PC ist in der Zeit mind. 1 mal abgeschmiert. Seither ist bei mir CO off.
Bin gespannt, ob AMDs Tool besser ist
 
-10 auf allen Kernen und das ist stabil? Dann hast du wohl ein Golden Sample. Glückwunsch :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MGFirewater
Blackfirehawk schrieb:
Naja die Frage ist ob der Auto curve optimizer was taugt..
Ich hab 2 Mal den kompletten CO ausgelootet am 5950x
Beides Mal durch n BIOS Update wieder zunichte gemacht..

Jetzt steht das Ding auf -10 auf allen Kernen und ich hab kein Bock mehr da Std lang zu fuddeln
Dann lass den Ryzen Master mal laufen und gut was der da bringt.

Mach dir doch einfach Screenshots der Werte, dann kannste du die auch nach nem BIOS Update mal eben wieder neu eingeben.
Ergänzung ()

bad_sign schrieb:
Sind das 2h für alle Kerne? Ich dachte das ist Pro Kern
Neeee, für den gesamten Vorgang :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Onkel Föhn
Dome87 schrieb:
Wieso unterstützt das Tool nur X570, wenn man den CO manuell doch auch im BIOS von B550-Brettern nutzen kann?
Ich hatte doch bereits in der News angemerkt, dass das Tool alle AM4-, sTRX4-, TRX40- und WRX80-Chipsätze unterstützt.

Würde ja auch null Sinn ergeben, dass AMD sonst den Support für die neuen Threadripper Pro anpreist.

Ryzen Master unterstützte alle aktuellen CPUs der Consumer-, HEDT- und Workstation-Plattformen.

Bei APUs muss man leider ausweichen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: alkaAdeluxx, Hydrogenium, ComputerJunge und 2 andere
Scheint bei meinem 5700G aber zu funktionieren @SV3N :o

Die News hätte ich besser lesen sollen. Sorry.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hydrogenium, Onkel Föhn und SVΞN
hab zuvor Hydra genutzt mit den auto curve Optimizer braucht man es nicht mehr wirklich.

1650103300576.png

mein 5800x schafft mit den Auto settings 4.7ghz allcoreBoost in CB15 auf 130 PPT

Perfektes Tool wer nicht viel zeit investieren will!
 
WebBeat84 schrieb:
Neeee, für den gesamten Vorgang :)
Ich hatte in meinen manuellen Tests 3h Prime AVX, 3h Prime ohne AVX laufen lassen, pro Kern.
Und geholfen hat es nicht^^
@Neotax
Was auch besser ist als Hydra, ich kann mein UV einfach stehen lassen.
 
Dome87 schrieb:
Scheint bei meinem 5700G aber zu funktionieren @SV3N :o
Danke fürs Feedback und Klasse, dass einige APUs mittlerweile mit dem Ryzen Master optimiert werden können.

Offiziell werden die APUs aber wohl noch nicht unterstützt. Gut zu wissen, dass es dennoch funktioniert.

Liebe Grüße Sven
Ergänzung ()

Denniss schrieb:
@SV3N bitte mal den Link zu den Release Notes reparieren
Erledigt. Danke für den Hinweis.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Onkel Föhn und Dome87
Dome87 schrieb:
-10 auf allen Kernen und das ist stabil? Dann hast du wohl ein Golden Sample. Glückwunsch :)
Joar das ist auch ne Frage der load Line calibration und des Mainboards..hab da Tage investiert..
Ich werde das nacher mal testen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Onkel Föhn, Tanzmusikus, SVΞN und eine weitere Person
Dome87 schrieb:
-10 auf allen Kernen und das ist stabil? Dann hast du wohl ein Golden Sample. Glückwunsch :)
Mein 5800X hab ich einfach auf -15 gestellt für jeden Kern und bisher auch nie Probleme gehabt
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: xcsvxangelx, Hydrogenium, Dome87 und eine weitere Person
Ach manuell ging das damals eh viel weiter.. da war der schwächste -21... Stabil.. die anderen alle so -25 bis -30
Haste aber einfach -21 allcore angesetzt ist die Mühle ständig abgeschmiert.

Aber jedes BIOS Update hat da reingegrätscht das ich's neu ausloten musste.. und nach 2 Mal hat ich keinen Bock Mehr.

Bin ja schon froh das der RAM mit 3600mhz cl14 mit scharfen subtimings nach den Updates noch mit den gleichen settings funktioniert..

Leider ist das mittlerweile für mich n Grund das BIOS nicht mehr zu updaten weil Grad alles stabil läuft

Allerdings hatte ich auch nie USB, SSD oder l3 Cache Probleme mit dem Mainboard..


Ich lass das jetzt Mal laufen..
bei nem 5950x dauert das 2std15min..
Wird wahrscheinlich besser sein als stumpf -10 einzutragen und schlechter sein als jeden wert per Hand auszulooten


Ob's nacher stabil ist.. ist ne andere Frage
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Onkel Föhn
Der Auto CO hat mir ein Ergebnis von -10 auf allen Kernen ausgeworfen. Ziemlich konservativ, denn auch bei -15 ist das Board mit dem 5900x rock stable. Also der Master spielt hier eher defensiv ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Onkel Föhn und McTheRipper
Zurück
Oben