Apple reagiert nicht auf Märkte, Apple schafft sie!
Apple machte MP3-Player stylish, leicht bedienbar und hochwertig - die Rios damals waren überteuert und sonst ist der Großteil der Konkurrenz vom Typ der China-MP3-USB-Sticks.
Als Krönung hat man das ganze dann auch noch direkt mit einem Shop für Musik, dem mittlerweile weltweit erfolgreichsten, ausgestattet.
Apple hat die Stylus-Smartphones völlig aus dem Markt gefegt und eine unglaubliche Usability geschaffen - und ein Jahr später haben sie auch noch einen Shop für Musik geöffnet der nun auch erneut der weltweit erfolgreichste ist, dem alle nacheifern.
Während Tablets zwar nichts neues waren, aber dafür entweder auf PC-Hardware basierten und damit zum einen schlecht an Touchbedienung angepasst waren sowie (siehe z.B. WePad) keine Akkulaufzeit etc. hatten oder - wenn sie doch mal auf Smartphonehardware basierten - dann waren sie einfach schundig.
Archos bot schon lange Tablets an - und jedesmal wurden sie wegen schlechter Reaktion auf Berührung und träger Bedienung von der c't zerrissen.
Apple macht im Prinzip nicht mehr, als ihr erfolgreiches iPhone stark zu vergrößern - da kam kein anderer der Smartphonehersteller vorher drauf - und das ganze bieten sie dann völlig ausgereift zu einem konkurrenzlosen Preis an.
Kein Mitbewerber hat es geschafft die Akkulaufzeit oder die Kombination aus Preis und Verarbeitung (Plastikbomber WePad) zu erreichen.
Können sie doch auch gar nicht.
Kein Hersteller kann Apple vom Preis schlagen.
Die einzigen Firmen die das könnten wären Microsoft, Sony und Nintendo.
Denn man muss aufhören das iPad als stinknormalen PC zu sehen, das stimmt nicht.
Man kauft kein iPad und schreibt sich seine Software dann selbst und dreht seine Filme selbst.
Man konsumiert, man kauft Software und auch Medien.
Ein iPad ist eine Konsole!
Keine reine Spielekonsole - aber eine Anwendungskonsole!
Die einzigen Geräte die vergleichbar viel teure Hardware und gute Verarbeitung bieten wie das Apple mit dem iPad tut sind keine PC-Hersteller, keine Notebookhersteller.
Das sind die Konsolenhersteller!
Playstation 3, Nintendo Wii, Microsoft Xbox 360...
Alle zum Release (bis auf die Wii, die war kostendeckend) deutlich unter dem Herstellungspreis verkauft, die Playstation 3 war lange Zeit günstigster und bester Bluray-Player.
Warum?
Weil die Hersteller das Geld über Lizenzen wieder reinkriegen!
Microsoft verdient an jedem verkauften Xbox 360 Spiel, Sony verdient sowohl an jedem Playstation 3 Spiel, als auch an jeder verkauften Bluray - deshalb konnten die es sich auch leisten das Bluray-Format durch subventionierte Konsolenpreise gegenüber HD DVD zu pushen.
Apple funktioniert ähnlich.
Ein iPad 2 ist ab 500€ erhältlich, so ist es günstiger als die vergleichbare Konkurrenz (Archos ist günstiger - aber auch einfach schlechter, vergleichbare Konkurrenz sind GalaxyTab und Xoom etc.) und der Einstieg fällt leicht.
Apple verdient dann erst an den Upgrades für ambitionierte Nutzer - wer ein iPad 2 mit 64GB Speicher und UMTS kaufen will, der würde wohl eh nicht zur Konkurrenz greifen, also kann man dort auch mehr Geld verlangen als es die Steigerung der eigentlichen Herstellungskosten nahelegen würde.
Aber wer NUR 500€ hat oder möglichst günstig ein Tablet will wird nicht zum 600€ teuren Xoom oder zum 400€ teuren GalaxyTab greifen - sondern zum 500€ teuren iPad 2 16GB oder dem 380€ teuren iPad 1 16GB.
Weiteres Geld kommt durch offizielle Taschen, Smart Cover und Kinkerlitzchen rein, alles Punkte wo Apple viel direkter daran Geld verdient als es die anderen Hersteller tun, die ein Gerät einfach auf den Markt rotzen und dem Kunden es dann überlassen wie er an eine passende Tasche kommen soll.
Und schließlich bleibt der Appstore:
Apple verdient dort 30% mit, dies ist erstmal nicht so viel wie es vielleicht scheinen mag, denn davon müssen Support des Shops, Traffic, Zahlungsgebühren (man kriegt in jedem Elektronikgeschäft iTunes-Prepaidkarten!!!) und afaik auch Mehrwertsteuern und weiteres gezahlt werden - aber über die Masse bleibt natürlich trotzdem einiges an Geld übrig.
So einen Shop gibt es zwar auch bei Android, aber dort verdienen Samsung, HTC und wie sie alle heißen NICHTS daran.
Das Geld kassiert Google, die Hardwarehersteller MÜSSEN alles Geld was sie an einem Tablet verdienen wollen mit dem Verkaufspreis des Tablets machen.
Da ist es klar, dass diese den Preis von Apple nicht schlagen können und dass es denen eigentlich auch scheiß egal ist wie der Langzeitsupport aussieht.
Langzeitsupport bei Android ist für die Hersteller keine Selbstverständlichkeit, wie es bei Apple der Fall ist (denn nur mit Langzeitsupport kaufen die Leute auch 2 Jahre nach Kauf noch neue Apps - oder auch der Secondhandkäufer) sondern eine lästige Pflicht, die sie am liebsten loswerden würden.
Die verdienen ihr Geld nur mit verkauften Geräten und die Konkurrenz schläft nie - also bringt man nicht wie Apple ein Gerät pro Jahr, updated dieses brav und freut sich auf stabile Verkäufe dieses Gerätes, sondern bringt alle 6-9 Monate ein neues und lässt das alte fallen, damit das neue gekauft wird.
Warum sind die die Geräte mit Bada OS von Samsung so günstig, trotz sehr guter Hardware?
Weil Samsung die Kunden damit an sich bindet und wie auch Apple an den Softwareverkäufen mitverdient.
Wer jetzt einen Androiden von Samsung kauft kann im nächsten Jahr schon einen von HTC kaufen, bis auf die herstellereigene Oberfläche (überhaupt ist diese Abgrenzung von der Konkurrenz der Hauptgrund warum es diese überhaupt gibt) ist jedes Androidgerät "gleich", d.h. wenn man sich nicht gerade in HTC Sense verliebt hat, kann man danach auch wieder zu Motorola, die Apps lassen sich ja problemlos mitnehmen.
Aber wer einmal Bada gekauft hat wird/muss bei Bada bleiben, wenn er nicht jeden Cent den er in Bada-Apps gesetzt hat verlieren will.
Apple kann wegen der guten Kundenbindung und weiterer Einnahmemöglichkeiten aufgrund dieser günstiger als die Konkurrenz sein, Samsung kann mit Bada ähnlich verfahren - aber sobald Android oder irgend ein anderes OS welches nicht in der Hand des Hardwareherstellers liegt genutzt wird, werden die Preise niemals günstiger sein können.
Es sei denn natürlich man murkst und verbaut TN-Panel, Plastikgehäuse und Akkus die 2 Stunden reichen.
Dann kann man eventuell den Preis des iPad erreichen - die Qualität jedoch nie!
