Bericht Apple Vision Pro ausprobiert: Tschüss, Fliegengitter!

rosenholz schrieb:
Ich werde es die nächsten Wochen ebenfalls testen. Wenn es hält was es verspricht, werde ich das Geld wohl investieren "müssen". Ich rechtfertige das damit, dass ich auf ein Auto weiterhin verzichte und ein Hobby eben ein Hobby ist. Wäre damit das teuerste Stück Technik, dass ich mir privat jemals geleistet hätte. Und das erste Gerät von Apple. :heul:
Schau dir lieber die Quest3 an, die ist auch sehr gut und vor allem wenn man kein Apple-Gerät hat ist der Nutzen der Brille doch recht gering möchte ich meinen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LH96 und Celinna
nitech schrieb:
Das Beispiel mit dem 3D Video vom Kindergeburtstag fällt mir da ein: welches Elternteil setzt sich in so einem Moment wirklich die 3D Brille auf? Meist hat man da das Smartphone kurz in der Hand, macht 1-2 Fotos / kurzVideovom Kerzenausblasen, und passt danach auf dass die Kinder sich nicht um die Kuchenstücke prügeln :D
Du musst die Brille ja nicht währenddessen auf haben - 3D Videos machst du vom iPhone aus und kannst sie dann nachher mit der Brille schauen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bullit1, Solavidos, nitech und eine weitere Person
Acrylium schrieb:
Viele Menschen werden wohl erstmal auf eine zweite oder dritte Generation dieser Geräte warten. Die allererste Apple Watch war damals ja auch eher unausgereift und nicht leistungsfähig. Mit den späteren Generationen änderte sich das dann jedoch. Ähnliches werden die meisten wohl auch von dieser Geräteklasse erwarten.
Nur das es laut Apple schon die zweite Generation eingestampft wurde.
Es folgt kein weiteres Produkt dieser Art, da es sich nicht verkauft.
 
rosenholz schrieb:
Und das erste Gerät von Apple. :heul:
Und ohne Apple Gerät geht doch die Bestellung afaik gar nicht erst, weil ein Scan des Gesichts erfolgen muss?
 
@tomgit Den man aber auch im Apple Store machen lassen kann.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: rosenholz und Jan
MehlstaubtheCat schrieb:
Nur das es laut Apple schon die zweite Generation eingestampft wurde.
Es folgt kein weiteres Produkt dieser Art, da es sich nicht verkauft.
Wenn kein weiteres Produkt dieser Art folgt, macht es doch gar keinen Sinn dieses Produkt zu kaufen, da dann auch keine Apps und Anwendungen mehr dafür entwickelt werden, da diese naturgemäß mittel- bis langfristig keine Zukunft hätten (mangels Nachfolger-Hardware).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bullit1
Gaspedal schrieb:
Wie schaut es mit Gaming aus mit der Pro Version? Unterstützt es Steam VR um Simulationen damit zu spielen?

Geht nicht nativ. Tipp: Vergiss die AVP wenn Du Gaming willst. Der Showstopper ist grundsätzlich,
dass es nur Augen- und Fingersteuerung gibt. Es gibt keine Apple Controller und auch keine native Controller irgendwas Unterstützung. Dadurch disqualifiziert sich die AVP für ca. 95% aller Spiele.

Die AVP kannst Du sehen als "Video-Wiedergabe Maschine" -
für andere Zwecke taugt sie kaum, außer Du willst 8 Stunden am Tag mit einem Apple Mac auf mehreren Bildschirmen gleichzeitig sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Romanow363 und Gaspedal
DriveByFM schrieb:
Selbst in den USA bleibt der Verkauf ja schon hinter den Erwartungen zurück.
So etwas wird halt einfach mal in den Raum geworfen und da bleibt es dann und der nächste nimmt es auf und verbreitet es weiter.

Wie kommt man darauf, dass die Verkaufsprofis beim wertvollsten Unternehmen der Welt, nicht genau wissen was sie machen und zu welchem Preis sie Produkte auf den Markt bringen können?
 
Abseits von Videos oder "produktiv" arbeiten ziemlich uninteressant, zum PCVR spielen würd ich eher eine Pico4 oder Q3 empfehlen für ein Zehntel des Preises.
Ich warte lieber bis diese Features auch in "Mainstream"-HMD's kommen.
 
linom1 schrieb:
Wie kommt man darauf, dass die Verkaufsprofis beim wertvollsten Unternehmen der Welt, nicht genau wissen was sie machen und zu welchem Preis sie Produkte auf den Markt bringen können?

Weil "Verkaufsprofis" als Begriff für Marketing und "wertvollstes Unternehmen der Welt" keine Qualitätsmerkmale sind sondern nur Fan - Gerede oder harter Sarkasmus.

Die AVP Verkaufszahlen sind eingebrochen und liegen hinter den Erwartungen. Das ist der Stand der aktuellen Berichterstattung. Es wird sich inzwischen in den Medien gestritten ob das Gerücht, dass die Entwicklung der AVP 2 eingestellt wurde korrekt ist, oder das Gerücht, dass das Gerücht falsch sei ... Oder das Gerücht, dass das Gerücht zum Gerücht falsch sei und so weiter.

Zusätzlich hat die AVP auch weiterhin mit massiven Qualitätsmängeln zu kämpfen. Da brechen auch weiterhin im großen Stil die Frontcover, weil Apple noch Restbestände verscherbelt die vor Behebung des Problems produziert wurden. Würde Apple die AVP im erwarteten Maß verkaufen dann wären diese Geräte schon vor Monaten verkauft worden und es gäbe jetzt nur noch solche mit aktualisiertem Frontcover. Stattdessen gibt es Berichte von frisch im Apple - Store in Kalifornien gekauften AVP die nach wenigen Tagen gebrochene Frontcover hatten.

Das ist ein Problem das seit Februar öffentlich bekannt ist ... Wir haben jetzt Juli ... Dafür ist es jetzt explizit als gesonderter Punkt in den Reparaturleistungen aufgeführt ... Einer von zwei ...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bullit1, Balkoth, nyster und 7 andere
SavageSkull schrieb:
Nüchtern betrachtet ist das seit der Oculus Rift schon die 6te? Generation an modernen VR Headsets.
Wieviele Generationen will man denn noch warten?
Es sit Apples 1. Brille und ich werde immer, wenn es sich irgendwie machen lässt, die erste Generation einer neuen Hardware überspringen. Die Hersteller "üben" mir an der Stelle noch zu sehr mit/an ihren Kunden.

SavageSkull schrieb:
Warten auf den Durchbruch und bessere Preise kann man bis zum Sankt Nimmerleinstag warten, weil es eine Nische bleibt und damit nie die großen Absatzzahlen erreichen wird und daher günstiger skalieren wird.
Für teuer Geld dann einfach den ersten Entwurf kaufen? Nein, Danke.
Handies mit Kameras waren auch mal eine Nische, inzwischen ist das aber auch Geschichte. Insofern bin ich gespannt, welche Technik uns am Ende des Tages die 3D-Sicht nach Hause bringt

SavageSkull schrieb:
Ein Problem ist, dass es nach wievor keine Killeranwendung gibt und man zwar viel mit machen kann, das Headset aber für nichts explizit braucht oder es eine deutliche Verbesserung bietet.
Anscheinend hat die Pornoindustrie an Einfluss verloren: Smarte Sexspielzeuge und die entsprechenden Brillen dazu... endlich haben Fernbeziehungen wieder einen "Reiz".

SavageSkull schrieb:
Nach wievor ist die Frage ob es denn ein Front Display und das aufwändige Kamera System und die teuren Displays hätten sein müssen, wenn man nachher das Preisschild auf der Brille sieht.
Wie hätten sie sonst die Kommentare zum appletypischen Preisniveau bekommen können? Oder sie haben sich am Slogan "Vorsprung durch Technik" orientiert.

SavageSkull schrieb:
Hatte neulich was gelesen, dass man die Erwartungen an Verkäufen relativ gut getroffen hatte.
Je nach Perspektive und Veröffentlichungsdatum wird das immer anders aussehen.

SavageSkull schrieb:
Das man davon nicht soviel verkauft, wie Iphones ist Jedem, auch Apple, im Vorfeld klar gewesen.
Davon sprach auch keiner, oder?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Eternal
Also ich finde der Preis wäre gerade noch okay, wenn der Tragekomfort absolut perfekt wäre. Denn dann wäre es ein Kino to go, man kann ja beliebig große Leinwände generieren und mit der extrem hohen Auflösung ist das dann auch ein adequater Ersatz. Das Teil ersetzt theoretisch ALLE anderen Bildschirme. Aber dafür muss man es eben auch locker 3 oder 4 Stunden tragen wollen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: kaji-kun
Joe Dalton schrieb:
Anscheinend hat die Pornoindustrie an Einfluss verloren: Smarte Sexspielzeuge und die entsprechenden Brillen dazu... endlich haben Fernbeziehungen wieder einen "Reiz".
Spätestens seitdem die Telekom smarte Sexspielzeuge verkauft hat haben diese wieder an Schwung verloren. :D

Und für derartige Fernbeziehungen benötigt man keine AVP, da ist bereits eine Meta Quest 3 mehr als ausreichend bestückt und durch ihre Community - Features sogar deutlich besser geeignet. Die AVP ist ja mehr was für "Alleine am Arbeitsplatz gammeln". Richtige Vielfalt wie gemeinsame Kinobesuche mit Freunden etc. ist bei der AVP, im Vergleich zu MQ3, deutlich weniger ausgebaut und hat in sich deutlich weniger Möglichkeiten (So bisher die Reviews, konnte es nicht selbst probieren)
 
Ich finde das Konzept spannend und würde mir denke ich auch gerne so eine Demo ansehen, aber einfach eine zu Buchen ohne Kaufinteresse... Ich habe schon ne Quest 2 für MSFS und Alyx...

Hat jemand schon die Demo mitgemacht? Wie ist da der Fokus auf kaufen? Oder erwarten die einfach, dass die Leute das nur Testen und wieder gehen?
 
Ich nehme bereits bei der Reverb G2 und der PSVR2 kein Fliegengitter mehr wahr. Aber höhere Auflösung ist trotzdem von Vorteil.

Ich warte mal auf die Meta Quest 4, bin gespannt wie weit sie sich der Vision Pro bei der Bildqualität annähert.
 
Damien White schrieb:
Spätestens seitdem die Telekom smarte Sexspielzeuge verkauft hat haben diese wieder an Schwung verloren. :D
Warum? "Kommen" die mit einer Wählscheibe?

Damien White schrieb:
Und für derartige Fernbeziehungen benötigt man keine AVP, da ist bereits eine Meta Quest 3 mehr als ausreichend bestückt und durch ihre Community - Features sogar deutlich besser geeignet.
Danke für Deinen kurzen Erfahrungsbericht. :daumen:
 
Zurück
Oben