SteamVR funktioniert über Drittsoftware.nlr schrieb:Steam VR auf der Vision Pro geht meines Wissens nach nicht.
https://mixed.de/alvr-vision-pro-testflight/
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
SteamVR funktioniert über Drittsoftware.nlr schrieb:Steam VR auf der Vision Pro geht meines Wissens nach nicht.
Schau dir lieber die Quest3 an, die ist auch sehr gut und vor allem wenn man kein Apple-Gerät hat ist der Nutzen der Brille doch recht gering möchte ich meinen.rosenholz schrieb:Ich werde es die nächsten Wochen ebenfalls testen. Wenn es hält was es verspricht, werde ich das Geld wohl investieren "müssen". Ich rechtfertige das damit, dass ich auf ein Auto weiterhin verzichte und ein Hobby eben ein Hobby ist. Wäre damit das teuerste Stück Technik, dass ich mir privat jemals geleistet hätte. Und das erste Gerät von Apple.
Du musst die Brille ja nicht währenddessen auf haben - 3D Videos machst du vom iPhone aus und kannst sie dann nachher mit der Brille schauen.nitech schrieb:Das Beispiel mit dem 3D Video vom Kindergeburtstag fällt mir da ein: welches Elternteil setzt sich in so einem Moment wirklich die 3D Brille auf? Meist hat man da das Smartphone kurz in der Hand, macht 1-2 Fotos / kurzVideovom Kerzenausblasen, und passt danach auf dass die Kinder sich nicht um die Kuchenstücke prügeln
Wobei das Problem der fehlenden Controller für die VR Spiele aber weiterhin im Raum steht.Blaexe schrieb:SteamVR funktioniert über Drittsoftware.
Nur das es laut Apple schon die zweite Generation eingestampft wurde.Acrylium schrieb:Viele Menschen werden wohl erstmal auf eine zweite oder dritte Generation dieser Geräte warten. Die allererste Apple Watch war damals ja auch eher unausgereift und nicht leistungsfähig. Mit den späteren Generationen änderte sich das dann jedoch. Ähnliches werden die meisten wohl auch von dieser Geräteklasse erwarten.
Und ohne Apple Gerät geht doch die Bestellung afaik gar nicht erst, weil ein Scan des Gesichts erfolgen muss?rosenholz schrieb:Und das erste Gerät von Apple.
Wenn kein weiteres Produkt dieser Art folgt, macht es doch gar keinen Sinn dieses Produkt zu kaufen, da dann auch keine Apps und Anwendungen mehr dafür entwickelt werden, da diese naturgemäß mittel- bis langfristig keine Zukunft hätten (mangels Nachfolger-Hardware).MehlstaubtheCat schrieb:Nur das es laut Apple schon die zweite Generation eingestampft wurde.
Es folgt kein weiteres Produkt dieser Art, da es sich nicht verkauft.
Gaspedal schrieb:Wie schaut es mit Gaming aus mit der Pro Version? Unterstützt es Steam VR um Simulationen damit zu spielen?
So etwas wird halt einfach mal in den Raum geworfen und da bleibt es dann und der nächste nimmt es auf und verbreitet es weiter.DriveByFM schrieb:Selbst in den USA bleibt der Verkauf ja schon hinter den Erwartungen zurück.
linom1 schrieb:Wie kommt man darauf, dass die Verkaufsprofis beim wertvollsten Unternehmen der Welt, nicht genau wissen was sie machen und zu welchem Preis sie Produkte auf den Markt bringen können?
Es sit Apples 1. Brille und ich werde immer, wenn es sich irgendwie machen lässt, die erste Generation einer neuen Hardware überspringen. Die Hersteller "üben" mir an der Stelle noch zu sehr mit/an ihren Kunden.SavageSkull schrieb:Nüchtern betrachtet ist das seit der Oculus Rift schon die 6te? Generation an modernen VR Headsets.
Wieviele Generationen will man denn noch warten?
Für teuer Geld dann einfach den ersten Entwurf kaufen? Nein, Danke.SavageSkull schrieb:Warten auf den Durchbruch und bessere Preise kann man bis zum Sankt Nimmerleinstag warten, weil es eine Nische bleibt und damit nie die großen Absatzzahlen erreichen wird und daher günstiger skalieren wird.
Anscheinend hat die Pornoindustrie an Einfluss verloren: Smarte Sexspielzeuge und die entsprechenden Brillen dazu... endlich haben Fernbeziehungen wieder einen "Reiz".SavageSkull schrieb:Ein Problem ist, dass es nach wievor keine Killeranwendung gibt und man zwar viel mit machen kann, das Headset aber für nichts explizit braucht oder es eine deutliche Verbesserung bietet.
Wie hätten sie sonst die Kommentare zum appletypischen Preisniveau bekommen können? Oder sie haben sich am Slogan "Vorsprung durch Technik" orientiert.SavageSkull schrieb:Nach wievor ist die Frage ob es denn ein Front Display und das aufwändige Kamera System und die teuren Displays hätten sein müssen, wenn man nachher das Preisschild auf der Brille sieht.
Je nach Perspektive und Veröffentlichungsdatum wird das immer anders aussehen.SavageSkull schrieb:Hatte neulich was gelesen, dass man die Erwartungen an Verkäufen relativ gut getroffen hatte.
Davon sprach auch keiner, oder?SavageSkull schrieb:Das man davon nicht soviel verkauft, wie Iphones ist Jedem, auch Apple, im Vorfeld klar gewesen.
Spätestens seitdem die Telekom smarte Sexspielzeuge verkauft hat haben diese wieder an Schwung verloren.Joe Dalton schrieb:Anscheinend hat die Pornoindustrie an Einfluss verloren: Smarte Sexspielzeuge und die entsprechenden Brillen dazu... endlich haben Fernbeziehungen wieder einen "Reiz".
Warum? "Kommen" die mit einer Wählscheibe?Damien White schrieb:Spätestens seitdem die Telekom smarte Sexspielzeuge verkauft hat haben diese wieder an Schwung verloren.
Danke für Deinen kurzen Erfahrungsbericht.Damien White schrieb:Und für derartige Fernbeziehungen benötigt man keine AVP, da ist bereits eine Meta Quest 3 mehr als ausreichend bestückt und durch ihre Community - Features sogar deutlich besser geeignet.