Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestAssassin's Creed Valhalla im Test: Hübsche Aussichten bei hohen Anforderungen
Ist das ein Easteregg oder ist bei den Screenshots (Nr. 78) was schief gegangen? Ich bin mit der Geschichte der Wikinger nicht so ganz vertraut, aber Plastikstühle und AirPods sind irgendwie überraschend...
Hatte ich vorhin bereits angemerkt.
Ich habe einen i7 7700K und eine RTX 2080 und fahre Valahalla damit in UHD auf hohen Einstellungen mit um die 40 FPS.
Das sieht ähnlich aus wie bei HZD oder eben auch WatchDogs Legion (das aber mit Raytracing und DLSS an)
Auf Raytracing könnte man gut verzichten, das Game sieht auch so sehr gut aus.
Aber bei der Performance, die vorallem die Kantenglättung frisst, wäre DLSS ein Segen.
Mit GTX 1060 und R5 2600 läuft es in FullHD bei meiner Frau mit stabilen 45 FPS. Es sieht gut aus, aber es performt für die Optik mEn zu schlecht.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ist das ein Easteregg oder ist bei den Screenshots (Nr. 78) was schief gegangen? Ich bin mit der Geschichte der Wikinger nicht so ganz vertraut, aber Plastikstühle und AirPods sind irgendwie überraschend...
Das Open World Szenario bei Odyssey war schon irgendwann nervig weil zu viel ;-) aber so macht es spaß und ich gehe auch davon aus das valhalla auch spaß macht. Warte auf die Gold Edition für ne Konsole.
Ich warte da auch drauf, weil ich dann nicht mehr
1000 Euro in die Hardware stecken muss um es
mit schicker Grafik flüssig zu spielen.
Liegt's nur an mir oder muss man aktuell jedes
Jahr 3-400 Euro in den Rechner stecken um
halbwegs aktuell zu sein nur um Konsolenports
in 1080p spielen zu können?
Also ich zocke es mit einer 1080TI und Ryzen 1700x und das Spiel läuft ohne Probleme auf UltraWide 3440x1440p auf max Settings, keine Ahnung wie die auf die Anforderungen kommen.
Ich habe nun einige Stunden gespielt und kann es sehr gut empfehlen sofern einem das Wikinger Setting gefällt.
Also ich zocke es mit einer 1080TI und Ryzen 1700x und das Spiel läuft ohne Probleme auf UltraWide 3440x1440p auf max Settings, keine Ahnung wie die auf die Anforderungen kommen.
Hängt vom eigenen Empfinden ab. Wenn 25 fps für dich z.B. flüssig ist, wirst du eher zufrieden sein. Eine 1080 Ti packt bei normalem WQHD nicht mal die 40 fps. Da dürftest du bei Ultrawide maxima 30-35 fps haben. Wenn das für dich flüssig genug ist, ist alles gut. Falls du mehr fps hast, dürftest du wohl doch nicht alles auf maximal haben.
Hängt vom eigenen Empfinden ab. Wenn 25 fps für dich z.B. flüssig ist, wirst du eher zufrieden sein. Eine 1080 Ti packt bei normalem WQHD nicht mal die 40 fps. Da dürftest du bei Ultrawide maxima 30-35 fps haben. Wenn das für dich flüssig genug ist, ist alles gut. Falls du mehr fps hast, dürftest du wohl doch nicht alles auf maximal haben.
Also ich habe schon etliche std verbracht (eig nur am suchen grade) und es läuft nur mit Medium bis low Einstellungen und Skalierung auf 70% ganz gut auf wqhd. Ich brauche endlich neue Grafikkarte. Die 4 GB alleine sind schon Albtraum in wqhd
Iwie passen die BEnchmark ergebnisse nicht so ganz zu meiner erfahrung
Hab mit meiner 3080 eher so ~55FPS
Allerdings habe ich auch das komische phänomen, dass nach 2-3h zocken die FPS stark einbrechen, dann komm ich nurnoch auf ~30. auch habe ich einen "bug" dass es immer mal wieder für ein paar sekunden keinen sound gibt.
hat einer ne idee woran das liegen kann?
Man weiss ja heute das die Spiele beim Kunden reifen.
War bei Horizon Zero Dawn auf dem PC ja auch so. Ich habe erst einige Wochen gewartet und konnte dann ohne wirkliche Probleme durchspielen.
Ich denke auch ACV wird noch einige Patches bekommen und die Treiber werden ebenfalls noch optimiert. Kann nur besser werden.
Von dem überschwänglichen Aufgabenangebot eines Odyssey macht Ubisoft nicht mehr Gebrauch.
[...]
Der Portionierung komme darüber hinaus zugute, dass Rollenspielmechaniken deutlich zurückgefahren werden, der Ausrüstungs-Grind aus Odyssey in den Styx geworfen und das Kampfsystem noch einmal deutlich überarbeitet werden, halten alle Testberichte einhellig fest.
Schade. Sehr schade. Genau die deutlich stärkeren Rollenspielaspekte im Vergleich zum Vorgänger und die Umfangreiche Welt mochte ich eigentlich sehr. Hat mich rund ~120h bestens unterhalten.
Warum wird das zurück gefahren? Verstehe ich nicht.