Wenn man bedenkt das eine 4890 mit 950 mhz bei fast allen Spielen schneller als eine 285 GTX ist
http://xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-hd4890_8.html#sect1
Dann hut ab.
DIe 4890 ein ein performance stecher...
Highs:
* High performance in contemporary games;
* Outperforms GeForce GTX 285 in a number of tests;
* Wide range of supported FSAA modes;
* Best Edge-detect CFAA in the industry;
* 1024MB of local video memory onboard;
* 800 ALU and 40 texture processors;
* DirectX 10.1 and Shader Model 4.1 support;
* Fully-fledged hardware HD video decoding;
* High-quality HD video post-processing with scalability;
* Built-in 8-channel audio controller with HD support;
* Sound over HDMI;
* Excellent overclocking potential;
* Low noise;
* Comparatively low power consumption;
* Lower heat dissipation compared with Radeon HD 4870 1GB.
Lows:
* No serious drawbacks found.
Motzki! schrieb:
Die Spannungswandler glühen auch bei der 4890er noch munter vor sich hin, da hat sich nix verbessert.
http://ht4u.net/reviews/2009/amd_radeon_hd_4890/index7.php
Naja war ja klar das es nur beim furmark so ist.
Wenn die aktuellen Ati Karten schwächen beim furmark zeigen,dann sollte man den furmark einfach nicht zum testen nehmen ganz einfach.Solange jedes Spiel läuft ist es egal ob der furmark nicht funzt.Ausserdem kann man die Karte noch ein bisschen kitzeln wenn man lieber reale Spiele zum taktraten messen nimmt.
AUsserdem hat Ati nicht umsonst den furmark gebremst.Mit unbennanter Exe zerstört sogar eine 4870 eine 295 GTX bein furmark test.Deswegen finde ich das auch unverständlich von seiten die sowas machen.Ich könnte meine Karte auch einfach auf dem boden schmeissen wenn ich sie kaput haben will...