Test Auflösung Foto-Blindtest: Welche Smartphone-Kamera ist laut Lesern die beste?

morpheus99 schrieb:
Es gibt nicht "die Asiaten" genauso wenig wie es "die Europäer" gibt.
Warst du mal dort?
Ich esse z.B. keine Froschschenkel.

In China, Vietnam, Japan , Thailand , Malaysia und Singapur.

Und doch der Asiatische Markt will das.

Froschschenkel sind lecker, solltest du mal probieren :)
 
ShaleX schrieb:
In China, Vietnam, Japan , Thailand , Malaysia und Singapur.

Du hast Südkorea vergessen! Shame on you!
Ehrlich gesagt ist das viel zu pauschal, in teilen einzelner Länder ist das ein Trend,
aber nicht überall.
Mir würde das andersrum auch auf den Sack gehen wenn alle sagen die Europäer haben alle dies und tun das...
 
Motiv 11 ist quasi nicht zu beurteilen wenn es um den Vergleich der Kameras geht, denn die Lichtverhältnisse stellen völlig unterschiedliche Anforderungen an die Kamera bezüglich Kontrast, Farbdarstellung usw. Das eine mal ist es von schräg links vorn, das andere mal sehr hinterlichtig. Solltet ihr dann aus der Bewertung rausnehmen.

Ansonsten sehr interessant, wie die Farbgebung (klarer rot oder blaustich) oder die Sättigung sich unterscheidet. Hübsch oder naturgetreu ist meinem Empfinden nach anders... 😂
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ITX-Fan
tidus1979 schrieb:
Das Bild der Nikon ist absichtlich mit der Kit-Scherbe gemacht. Am Bild des iPhones habe ich nichts verändert.

...

Und wie gesagt, sooo krass sind die Unterschiede nicht ....

Irgend einer hat da in einem der beiden Bilder "HDR" reingemacht, kann das sein?
 
@Döspaddel vielleixht liegts ja auch an unserer Art zu Fotografieren oder unseren von Haus aus fülligeren Gesichtern, wobei mein Bilck fürs ästhetische Gesicht schon stark geschärft ist find ich, mirfallen oft, extrem starke Abweichungen von Smartphone Porträt und Brust Bildern zur Realität auf.
Wie gesagt Verzerrungen , wächserner toter Ausdruck, Faltenschärfung,...künstliche Alterung quasi
Bei Leuten mit schmalen Gesichtern ist das mit den Verzerrungen oft nicht so bemerkbar
Der Winkel bei guten Webcams ist oft nicht so groß und da fällt es dann auch auf.
 
Interessanter Test und die Ergebnisse überraschen auch ziemlich - drei Kandidaten die aktuell im 3% Bereich zusammen liegen - einen klaren Sieger kann ich hier nicht erkennen. ^^
 
Klares Fazit:
Für den Privatgebrauch ist es völlig egal welches Smartphone man hat. Alle sind gut.
Ist doch super :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alphacrypt, leboef, Döspaddel und eine weitere Person
Für das schnelle Fotogelumpe zwischendurch finde ich mittlerweile andere Dinge wichtiger. z.B. die Live-Foto Funktion von Apple, die mir dann von "einen Tag Freizeitpark hier und da Schnappschüssen" eine wundervoll animierte Zusammenfassung gestaltet. Das best mögliche Foto erwarte ich dabei doch gar nicht. Wenn ich das best mögliche Foto erstellen möchte (Mondfinsternis letztes Jahr z.B.) dann wird das "große Gelumpe" ausgepackt. Aber alles andere rockt das iPhone einfach weg - weil es immer dabei ist und ganz nette "Spielereien" hat und die Fotos nicht total beschissen werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: adius
Das bestr mögliche Foto bei der Straßenfotografie sollte man mit der unauffälligsten Apparat machen können.
Und das wäre heute wohl das Smartphone.
 
tidus1979 schrieb:
Sooo krass wie man manchmal glaubt, ist der Unterschied gar nicht.

Ich habe hier ein mal ein Bild meines iPhone XR und einmal ein Bild meiner (zugegeben etwas betagten, aber dennoch ...) Nikon D7000 gemacht und versucht, das Bild der Nikon in der Nachbearbeitung tonal dem Bild des iPhones anzupassen. Dann noch beide auf gleiches Seitenverhältnis gebracht und auf gleiche Auflösung runter gerechnet. Das Bild der Nikon ist absichtlich mit der Kit-Scherbe gemacht. Am Bild des iPhones habe ich nichts verändert. Anhang anzeigen 825696Anhang anzeigen 825697

Und wie gesagt, sooo krass sind die Unterschiede nicht ....

beide sind überschärft.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ctrl und new Account()
@Pitt_G.
Ja, vielleicht fotografieren wir unterschiedlich. Je weiter das Motiv vom Bildrand entfernt ist, desto geringer ist natürlich die Verzerrung.
"Wächsern" kann ich teilweise unterschreiben, hängt aber auch einfach von der Rauschreduktion und damit von den Lichtverhältnissen ab. Überzeichnetes Schärfen ist natürlich auch bei einigen Modellen zu sehen, wobei das Smartphone auch da nicht zwischen Falten oder jeglichen anderen Kanten diskriminiert.

Ich fand nur deinen ersten Kommentar einfach witzig, weil es sich da so anhörte, als hätte das Smartphone dich auf den Fotos bewusst und absichtlich älter und dicker aussehen lassen. :D
 
Keine Zoom Funktion in der Galerie, klick jetzt sicherlich nicht 84 mal auf "Download" oder "im neuen Tab öffnen". Vielleicht einen Download link für alle gezippt bereitstellen?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: simder und ITX-Fan
Also manche mögens echt knallig unnatürlich.. erschreckend... Was scheren mich Details, hell und unnatürlich muss es sein:freak:
 
Soein Test hat MKBHD bereits gemacht:

Zusammenfassung:
Die Leute nehmen fast immer das Bilder welches heller ist als der Rest, das Motiv selber wird meistens nicht so genau angeschaut wie es sein müsste.

Mal sehen ob die CB User da ähnlich funktionieren :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: dunkelbunter
Hylou schrieb:
Zusammenfassung:
Die Leute nehmen fast immer das Bilder welches heller ist als der Rest, das Motiv selber wird meistens nicht so genau angeschaut wie es sein müsste.
Ist bei mir Wohl auch so, einfach weil meine Bildschirm immer recht wenig hell sind, wenn kein Sonnenlicht einfällt.
 
Necoro schrieb:
Ich habe bei der Bewertung besonders darauf geachtet, wie detailliert dunkle Bereiche im Vergleich zu den hellen Bereichen sind. Auch sollten die Farben nicht unnatürlich knallig wirken. Aber das ist ja eine subjektive Geschichte.

Ich bin äußerst gespannt auf das Ergebnis und hoffe, dass auch mittelpreisige Smartphones dabei sind.
Ergänzung ()


Ja, ich finde auch, dass das in der Auswertung nicht berücksichtigt werden sollt.
unnatürlich knallige Farben? muss ein Xiaomi sein)
 
Ich hätte auf jeden Fall (vielleicht ist ja eine dabei?) eine "PROFI-XXL" DSLR Kamera genommen.

Damit mal die Fotografen vom hohen Roß runterkommen und sehen, wie winzig in der Zwischenzeit der Abstand geworden ist in der Praxis im Ergebnis.

Andere Faktoren sind wirklich ebensowichtig (ruhige hand, Lichtfaktor, Winkel) wie die Technik, dass kann kein Mark V usw. ausgleichen
 
Zurück
Oben