News Battlemage-Grafikkarte: Die Intel Arc B580 (und B570?) erscheinen am 12. Dezember

[Darktide]

Das wichtigste ist nicht nur die Leistung der Karte sondern das diese auch konstant ohne gewaltige Ausreißer auf die Straße gebracht wird.

Denn bei der aktuellen Generation war es im immer Glückssache ob ein neues Spiel, besonders gut, mittelmäßig oder Katastrophal lief. Da war alles von A-Z dabei.

Die neuen Karten müssen eine konstante Leistung in sämtlichen spielen liefern.

Auf Glücksspiel hat keiner so wirklich Lust.

Ich hoffe Intel hat das in den Griff bekommen.

 

[GOOFY71]

Ich bin mehr als gespannt auf Xe2.

 

[Erenxbo]

Ich bin gespannt, hoffentlich konnten sie auch den Leerlaufverbrauch angehen.

 

[AGB-Leser]

Intel sollte mal sowas wie sli oder Crossfire ermöglichen, dann hätten die einen richtigen Pluspunkt

 

[Cabranium]

in wie fern hätten diese dann einen Pluspunkt? Das nutzt doch kaum einer und Grundsätzlich ist es immer besser für die gesamtsumme eine grosse Karte statt zwei kleinere Karten zu nutzen.
Die wenigstens Spiele profitieren von 2 Grafikkarten. Es entstehen eher probleme. Deshalb hat sich das nie wirklich durch gesetzt im Gamingbereich.

 

[Wilfriede]

Intel sollte mal sowas wie sli oder Crossfire ermöglichen, dann hätten die einen richtigen Pluspunkt

Und der wäre? Gibt schon ein Grund warum dies verschwand.

Edit: Oder Ironisch gemeint

 

[kryzs]

Na sehr schön, das gefällt ... Hoffe B770 kommt auch ... ich warte weiter.

 

[AGB-Leser]

@Cabranium @Wilfriede

Nein, ernsthaft. Gescheitert sind die Versuche bis jetzt an der Technik und dass die Spiele das alle selber unterstützen müssen. Das ganze muss völlig unabhängig vom Programm laufen, dann passt das. Die Technik halte ich mittlerweile für geeignet dafür, weil man unter anderem ja die Daten ohne Umweg über den PCIe-Bus übertragen könnte

 

[DevPandi]

Die Technik halte ich mittlerweile für geeignet dafür, weil man unter anderem ja die Daten ohne Umweg über den PCIe-Bus übertragen könnte

Nein, egal ob per SFR oder AFR, da steht alleine die Latenz der PCIe-Slots im Weg, die den maximalen Impact zwei oder mehr GPU bestimmen wird.

Dazu kommt, dass viele Rendertechniken, die heute für moderne effekte auf temporale Daten zurückgreifen müssen. AFR als SLI sowie Crossfire wurden mit der Zeit immer weniger eingesetztm, weil viele Effekte immer höheren Synchronistationsaufwand benötigt haben.

Das ist auch der Grund, warum mit DX12 "die Möglichkeit" von AFR/SFR auf API-Ebene geschaffen wurde. Als Blackbox-Funktion funktioniert es eben nicht mehr.

 

[F1Freak]

Sollte sich Blamage-Grafikkarte nennen

 

[Araska]

Blamage-Grafikkarte

Und warum genau?

 

[cyberware]

Der Preis deutet an, dass AMD und Nvidia aktuell keine Konkurrenz im Highend Segment ab RTX 4070 rechnen müssen.
Je mehr Arbeit von Raja Koduri im Design steckt desto weniger brauchen wir uns Hoffnung machen. Er hat bei AMD den Vega Flop zu verantworten und wird vermutlich auf Grund von vergleichbarer Leistung Intel verlassen haben.
Er gilt in der Branche nicht ohne Grund als Selbstdarsteller.

 

[mkl1]

Ich bin gespannt, hoffentlich konnten sie auch den Leerlaufverbrauch angehen.

Aus guter Quelle ist zu hören, dass sie den gefixt haben. Der Speicher kann bei BMG runtertakten.

 

[AGB-Leser]

Nein, egal ob per SFR oder AFR, da steht alleine die Latenz der PCIe-Slots im Weg, die den maximalen Impact zwei oder mehr GPU bestimmen wird.

Dazu kommt, dass viele Rendertechniken, die heute für moderne effekte auf temporale Daten zurückgreifen müssen. AFR als SLI sowie Crossfire wurden mit der Zeit immer weniger eingesetztm, weil viele Effekte immer höheren Synchronistationsaufwand benötigt haben.

Das ist auch der Grund, warum mit DX12 "die Möglichkeit" von AFR/SFR auf API-Ebene geschaffen wurde. Als Blackbox-Funktion funktioniert es eben nicht mehr.

Deswegen habe ich auch geschrieben, dass man das nicht über PCIe schickt. Steckbrücken wie früher kann man auch nutzen.
Intel steht ja am Anfang, kann sich jetzt also richtig austoben und schleppt keine alten Zöpfe mit sich herum. Vielleicht finden die auch mal einen komplett neuen Ansatz

 

[Rockstar85]

Das sind gute Nachrichten

Wenn die B580 langsamer wird, als die A580, dann hat Intel echt jeden Grund, die Grafikkarten Entwicklung der Profis zu überlassen. Und der Preis deutet darauf hin, dass eine B770 nicht mal an der 4060/8 vorbei käme

Das wäre ein echter Rückschritt, passt aber gut zum Konzern...
Dass es keine 770 geben wird, ist eine sehr sehr schlechte Nachricht. Die B580 wird sich mit Glück von ihrer Vorgängerin absetzen.

Muss das echt an meinem Geburtstag passieren

 

[Chismon]

In Vorschau auf den B580 Intel Arc Battlemage dGPU-Start - Gerüchten zufolge vorausssichtlich am 12. Dezember - gibt es ein interessantes Video auf Basis der Intel Xe2 Battlemage iGPU (enthalten in der Lunar Lake CPU für Mobilgeräte, im Video wird ein ASUS Zenbook dafür stellvertretend angeführt) seit kurzem von PCGH, welches versucht einen Architektur-Vergleich zu ziehen mit dem Vorgänger Arc Alchemist zwecks Einordnung:

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[Alesis]

Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass auf technischer Seite mindestens 6700 XT kommt, mit deutlich niedriger Leistungsaufnahme und höherer RT Leistungsentfaltung.
Ich mein, bei den Möglichkeiten die heute schon geboten sind, wäre dies aus meiner Sicht zwingend für Intel. Damit könnte man ein schönes positives Signal setzen.
Und wenn die Treiber nicht "unglaublich diese Konstanz von Perez" sind , wird B580 kaufende Menschen finden. Nicht so wie bei A580, nur wenig sichtbar kaufende Menschen.

Ach ja, die Möglichkeiten

Raster 6700 XT zur 4070 Super

Lesitungsaufnahme

Die Leistung einer 6700 XT ist immer noch gut. Deutlich weniger Leistungsaufnahme sollte doch locker drin sein. Für 300€.

 

[mdPlusPlus]

was 70 US-Dollar über dem UVP der Intel Arc 580 8 GB liegen würde

Ich glaube da sollte es Intel Arc A580 heißen.
@Jan

 

[GOOFY71]

Seit wann habt ihr die Karten schon und ist der Test schon fertig?😉😅

 

[Jan]

😎