Also, Herr frankpr, das kann man einfach nicht so stehen lassen:
frankpr schrieb:
... den einzigen Netzbetreiber im klassischen Festnetz, der überhaupt noch etwas für den Netzausbau tut, dabei zu unterstützen
Genau, welches klassische Festnetz? Meinste weiteres Kupfer in den Boden legen? Da gehört der Telekom sofort der Hahn abgedreht. Wieso? Weil die gerne propagierte Summe von 80 Milliarden eben genau nicht der Rahmen dafür ist. Die 80 Milliarden orientieren sich am Glas-Ausbau. Die ach so hochbeschimpften Traffic-Kosten lassen sich durch einen Bruchteil dieser Summe abdecken. Deutschland ist schon nicht besonders fortschrittlich was das Internet angeht, dann auch noch in die falsche Richtung zu investieren, ist einfach nur dämlich.
Endgültig läuft die Galle über, wenn dann in diesem Zusammenhang noch die Netzneutralität ins Spiel gebracht wird. Gerade im Zusammenhang mit Entertain ist das ein Riesenwitz, oder besser, eine riesige Lügenblase.
Aha. Deine Ansicht. Meine Ansicht ist, dass Entertain ein Konkurrenzprodukt zu anderen Video-Diensten ist. Sei es nun als multicast umgesetzt, wenn am Ende kein Volumen für die Konkurrenz mehr da ist, ist man als Kunde gezwungen das Telekom-Produkt zu verwenden. Das ist keine Netzneutralität mehr. Komisch, dass der rosa Riese gerne in Richtung cloud möchte. Was machst du dann? Lässt du freiwillig deine Daten bei denen, weil dein Anschluss praktisch keine Wahl mehr bietet, oder versuchst du lieber ein Produkt zu verwenden, das dir die Wahl ermöglicht?
1. erzeugt Entertain den allergeringsten Traffic im Netz, wer das nicht versteht, hat Sinn und Technik bei Multicasting nicht kapiert. Im Gegensatz dazu sind Youtube, Maxdome & Co astreines Unicasting, DIE erzeugen enorme Netzlasten.
Eben, und deshalb solle mal einer verstehen, wieso die Telekom sagt, dass die anderen mehr Zahlen sollen. Wieso nicht Entertain-Nutzer weniger?
2. geht es ja wohl u.A. vordergründig um die Traffickosten an den Netzübergängen, die in den letzten Jahren Dank der oben genannten Plattformen, aber auch wegen des Trends zu immer mehr Online Spielen, Online Speicher, ..., förmlich explodieren.
Gib mir mal bitte eine Quelle, die aufzeigt, dass die Traffic-Kosten in den letzten 10 Jahren "förmlich explodieren". Ich halte das in Anbetracht der Tatsache, dass viele cloud-Anbieter immer mehr inklusiv-Traffic über die großen Punkte Frankfurt und Amsterdam bieten, für Unsinn. Das "traffic wird so teuer"-Gewäsch hätte man Anfang 2000er bringen können, denn dort sind wirklich Unternehmen an den explodierenden Kosten zu Grunde gegangen. Mark my words: Die Angebote der Telekom werden um die 100gb für 10 Euro am Anfang liegen. Vielleicht auch 15 Euro, je nachdem, wie gierig sie sind. Glaubste nicht? Dann schau dir mal an, wieviel SMS-Traffic kostet und was die großen Telekommunikations-Anbieter jetzt probieren, wo der Nutzer nicht mehr auf dieses Netz angewiesen ist.
Des Wettbewerbs, der weder etwas für den Netzausbau tut, noch eine nennenswerte Anzahl an Arbeitsplätzen geschaffen hat.
Sorry, aber sogar Telefonica betreibt den wirklich wichtigen Ausbau von Glasfaser mehr als die Telebumm mit ihren Pilot-Projekten. Mir ist am Ende egal, ob das Kupferkabel ein Antennen- oder Festnetzkabel ist, solang fiber to the curb mindestens gepusht wird. Mal gesehen, was lokale Anbieter so machen? Zum Beispiel WilhelmTel in Hamburg. Oder auf Bundeslandebene Kabel Deutschland?
Nun, wo sich die Telekom langsam nicht mehr anders zu helfen weiß, ist das Geschrei wieder groß, und wie gewohnt auch von Seiten derer, die gemäß "Geiz ist Geil" eh am liebsten alles geschenkt hätten, wie man hier im Forum wieder eindrucksvoll lesen kann.
Es geht nicht darum, irgendwas geschenkt zu bekommen, sondern das bisherige weiter zu leisten. Ohne mit fadenscheinigen Argumenten aufzutrumpfen, die jeder halbwegskompetente Systemadministrator in der Luft zerreisst.
Das verwunderlichste ist dabei, daß der Bund ja nach wie vor Großaktionär ist, sich also regelmäßig ins eigene Fleisch schneidet. Aber wenn man sieht, wofür sonst alltäglich Staats- und damit Steuergelder verschwendet werden, wundert einen nichts mehr.
Das ist der einzige Part in deinem Posting, dem man zustimmen sollte. Ja, das ganze ist jetzt Aktionismus, aber trotzdem gehört das Punkt Netzneutralität endlich vom Gesetzgeber behandelt. Ob er es dann tut, weil unsere aktuelle Regierung Anteilseigner an der Telekom ist, steht auf einem anderen Blatt.
