tritratrullala
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Juni 2017
- Beiträge
- 61
BeBur schrieb:Einfach mal hier durchscrollen und angucken: Übersterblichkeit. Da findest du auch Daten zu "15- to 64-year-olds" dazwischen. Auch das Problem, dass Covid-19 nicht saisonal ist, im Gegensatz zur Grippe, sieht man da sehr schön.
Danke für den Link, schaue ich mir gerne an! Da ich aber gelegentlich auch etwas mit Versuchsreihen, Statistik, Auswertung und Darstellung zu tun habe und weiß wie man gewisse Sachen erheben und darstellen kann um das gewünschte Ergebnis zu erreichen stellt sich mir folgende Frage:
Aus deinem Artikel:
"Italy was the first European country to be overrun by the virus. On April 27th its official count of covid-19 deaths was nearly 27,000 " - Stand aktuell sind es: 27.359 (29.04.20 - 16:35Uhr)
Italien:
Sorry, mit Chrome aus dem Ítalienischen übersetzt:
"In diesem Zusammenhang muss gesagt werden, dass nicht alle Länder den gleichen Zähler verwendenfür die Zählung des Verstorbenen. Italien zensiert beispielsweise alle Personen, die zum Zeitpunkt des Todes Coronavirus-positiv sind "
oder aus der FAZ:
"Andererseits werden in Italien alle Todesfälle der Lungenkrankheit Covid-19 zugerechnet, wenn das Coronavirus neben (multiplen) Vorerkrankungen festgestellt wurde. "
Österreich: Österreich bei Corona-Todesstatistik sehr liberal
"Die Regierung lässt bei den Maßnahmen gegen Corona das "Vorsichtsprinzip" walten. Lieber zu viel als zu wenig. Das gilt offenbar auch für die Statistik der Todesopfer. "
England:
Die Zahl der Covid-19-Toten, die britische Regierungsvertreter jeden Abend um sechs Uhr deutscher Zeit bekanntgeben, stammt vom britischen Gesundheitsministerium, das wiederum Daten des staatlichen Gesundheitsdienstes NHS zusammenfasst. Dabei kommt es zu Verzerrungen, für die es mehrere Gründe gibt. Grundsätzlich werden Verstorbene als „Corona-Tote“ geführt, deren Totenschein einen Verweis auf das Virus enthält. Das bedeutet, dass auch Personen, die nicht an Covid-19 gestorben sind, aber zum Zeitpunkt ihres Todes infiziert waren, dazugerechnet werden.
==> Ich hoffe, dass du nachvollziehen kannst worauf ich hinaus will
Wenn ich dann jetzt mal nach Hamburg schaue und dort die Obduktionen von Dr. Klaus Püschel betrachte:
"Alle von ihnen hatten nach Angaben von Rechtsmediziner Püschel Vorerkrankungen. "Es waren Menschen, die im Altenheim oder in Krankenhäusern darniederlagen", sagt er. "
Allein 80 Prozent der bisher untersuchten 133 Menschen, die bis Sonntag im Zusammenhang mit Covid-19 starben, litten unter Herz-Kreislauf-Erkrankungen, wie das "Hamburger Abendblatt" berichtet. Das Durchschnittsalter der Verstorbenen liegt demnach bei 79,5 Jahren.
Es sei "kein 50-Jähriger dabei gewesen mit gut eingestellter Diabetes oder gut eingestelltem Bluthochdruck".
oder aus der Morgenpost:
"Ein Viertel der Verstorbenen litt an Stoffwechselkrankheiten, zum Beispiel Diabetes. Eine Störung der Blutgerinnung mit Thrombosen und Lungenembolie hatten knapp 40 Prozent. Fast 30 Prozent litt an Demenz. Und rund 20 Prozent waren an Krebs erkrankt, vor allem Blutkrebs oder Knochenmarkkrebs, also solche Krankheiten, bei denen das Immunsystem besonders geschwächt ist.
„Auch der bislang jüngste mit Covid-19 infizierte Verstorbene, ein 31-Jähriger, hatte eine metastasierende Krebserkrankung und stand unter Chemotherapie“, erklärt Püschel.
"Und nicht zuletzt: Annähernd 100 Prozent der Verstorbenen hätten einen Atemwegsinfekt oder eine Lungenentzündung gehabt – wobei diese nur teilweise direkt auf die Einwirkung des Virus zurückzuführen sei."
==> Wenn ich also davon ausgehe, dass einige Länder einfach alles Corona zuordnen sobald ich überfahren wurde und bei mir Corona festgestellt wurde und wenn ich das Ergebnis von Dr. Püschel übertrage dann stelle ich dir die Frage und bitte sei ehrlich:
Was wird nun aus den 27.000 Toten in Italien oder den 21.000 Toten in England und dem von dir verlinkten Artikel bzw. Plot?
Tut mir Leid, ich weiß nicht wie alle Länder zählen doch solange ich weiß, dass z.B England.: "Das bedeutet, dass auch Personen, die nicht an Covid-19 gestorben sind, aber zum Zeitpunkt ihres Todes infiziert waren, dazugerechnet werden. "
Solange kann ich leider nichts darauf geben!
Ich würde die Zahlen eher halbieren (also korrekterweise unterscheiden ob "mit" Corona oder "an" Corona gestorben). Und dann würden wir bereits eventuell auf der normalen Linie und keinerlei Übersterblichkeit liegen.
Die übrige Hälfte würde ich obduzieren lassen und sollten dann diese Zahlen außerhalb dem Erwartungswert liegen (nach dem Fisher-Test , also die Zahlen auf Signifikanz testen), dann haste mich und ich geb ein Bier aus
Wir müssen m.M.n. wirklich sehr vorsichtich bei der Bewertung und der Interpretation der Zahlen sein. je nachdem welche Interessengruppe dahintersteht kann man die Ergebnisse in die ein oder die andere Richtung drücken (how to lie with statistics).
Für mich sind daher folgende Fragen absolut entscheidend:
1. War Corona die Todesursache?
2. Wäre der Patient bei einem grippalen Infekt, einer Grippe, etc ebenfalls aufgrund seiner schweren Vorerkrankungen gestorben
==> ohne diese beiden Fragen tue ich mich sehr sehr schwer irgendwelchen Zahlen und Plots zu glauben und zu bewerten ob Covid-19 kritischer als z.B. eine Grippe ist
Falls ich da irgendwo nen Bock geschossen habe, bitte mich darauf aufmerksam machen. Ich wil nicht dumm sterben und habe auch kein Problem damit zuzugeben falsch gelegen zu haben
In diesem Sinne, alles Gute und bleibt gesund
Zuletzt bearbeitet: