News Chatkontrolle: Bundesinnen­ministerium unterstützt Pläne der EU

Sittiche sind für mich das Allerletzte, aber solche Massenüberwachungen gibt bestimmt eine Menge false positives, und dann? Mit Kleidergröße 32/34 ist mein Olgachen optisch eher Mädchen.
Meine Frau schickt mir schon mal gerne Fotos per Whatsapp... Die sagen wir mal FSK21 sind lol. Da bin ich jetzt nicht so begeistert, wenn ggf. ein Operator drüber schaut um zu sehen das meine Frau 38, ist in keine 14, oder was auch immer.

Außerdem sind solche Funktionen schon immer Missbraucht, oder von Hackern gecaptured worden.

In einer Demokratie gibt es so was nicht ... Hmm, ach echt :D

Gelegenheit macht Diebe.

mfg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Intruder und GBi
Beispiellos, wie oft die Regierung den CCC übergeht, eigentlich DIE Institution in den Themen, direkt vor der Haustür und kompetenter als alles andere. Irre. Unverständlich.

Btw: Warum wird der Hatespeech Artikel moderiert und der hier nicht?
 
borizb schrieb:
Btw: Warum wird der Hatespeech Artikel moderiert und der hier nicht?
Habe den Eindruck dass nur moderiert wird, wenn es zu Bunte wird, oder es dem Moderator persönlich nicht gefällt was man Schreibt.

Finde persönlich eher das auf CB zu viel Zensiert wird, Meinungsfreiheit ist hier oft eher Eingeschränkt.
Aber Hausrecht, ist halt so.

mfg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: McFritte, aid0nex, sharez und 3 andere
Pinabuzz schrieb:
Was interessiert mich es, ob die Bundesregierung mitliest? Mein Gott

Ich sitze gerade gemütlich mit dem Laptop auf dem Sofa und Surfe im www, sprich ich habe nichts zu verbergen. Sollte jetzt jemand am Fenster auftauchen und mich dabei die ganze Zeit beobachten, würde ich die Gardinen zuziehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Acrylium und IHEA1234
Und das soll funktionieren, alle Chatgruppen zu kontrollieren. Dann treff ich mich mit anderen in nem PC Spiel oder 0815 Porno Privatchats, oder ne Text Datei mit Crypto verschlüsselung in ner Cloud wo nur auserwählte dann seinen Senft dazu geben kann. Da gehts nur darum die Massen zu kontrollieren, die Wichtigen werden nach 1-2 Vorfällen abwandern und was anderes suchen.
 
Immer wenn die Regierung was durchsetzen will wo sie eigentlich mit massiven Widerstand der Mehrheit rechnen muss, und das sehr warscheinlich auch weiß, werden „edle Motive“ als Grund angeführt ala „gegen Rechtsextremismus“ „gegen Kinderpornografie“ um den Leuten dadurch Sand in die Augen zu streuen.
Wenn man sich mal das Abstimmverhalten anschaut der Parteien, grade der Regierungsparteien zu gewissen Anträgen vorallem auch in Bezug gegen Kindesmissbrauch so blockieren vorallem die von denen man es am wenigsten erwartet hier sehr oft wichtige Änderungen.
Mal ehrlich in diesem Staat wo es für Vergewaltigung von Minderjährigen mitunter lächerlich geringe Strafen gibt, der brauch mir nichts davon erzählen dass er was „gegen Kindesmissbrauch“ tun will. Bevor man hier alles und jeden abhören will wie wärs mal damit bei den Tätern die man überführt hat auch mit den bisherigen Möglichkeiten ernsthafte Strafe auszusprechen, die a) auch abschreckend wirken und b) auch zeigen dass der Staat Null Toleranz kennt wenn es gegen Kinder geht.
Wenn wir hier „jeden“ abhören können, wer sagt mir dann am Ende denn dass es nicht nur als Mittel benutzt wird um gegen Kritiker vor zugehen? Bei den eigenen Leuten wird dann schön verschleiert und bei den die man loswerden will wird vielleicht auch noch bisschen nachgeholfen.
Ganz im ernst, kaufe ich denen nicht ab! Vorallem nicht in diesen Zeiten, Kritik an der Ampel macht einen medial mittlerweile ja schon deutlich schneller zur Zielscheibe von Regierungsfreundlichen Journalisten. Bei Rot/Schwarz war das noch net so ausgeprägt in meiner Wahrnehmung.

Und Faeser? Ist das nicht die Faeser die sich erst letztens wieder Quer gestellt hat wegen der Abschiebung des Mörders dieses 14jährigen Mädchens was auf offener Straße erstochen wurde? Glaubwürdigkeit=0.
Und die Faeser die für Beweislastumkehr ist. Bin ja echt mal gespannt ob das dann auch „die eigenen“ Leute trifft. Oder ob da dann auf wundersamme Art und Weise wieder andere Regeln gelten… Wir sind echt die Weltmeister der Doppelmoral und Heuchelei.
Bevor man die Chats von JEDEM abhören können darf, wie wärs mal wenn wir da bei Politikern anfangen, immerhin werden die von „uns“ bezahlt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tekwin, GBi und -equal-
Mal sehen wie viel davon so heiß gegessen wird, wie es gekocht wird. Das wird kein Gericht in der Form durchwinken. Dass das Innenministerium den Vorschlag unterstützt, war absehbar, denn sowas wird vorher immer in den Staaten ausgelotet.

Ich glaube und hoffe, dass es nicht durchkommt. Allein die Trefferquote an falsch positiven Inhalten und das Problem der Beweislastumkehr sind ein juristischer Angriffspunkt.
 
Faeser wird auch nochmal den Staatsanwalt näher kennenlernen!
 
Euphoria schrieb:
Die Faeser ist echt unhaltbar...
Sie ist absolut pro Überwachung und am Besten einen Polizeistaat.

Dass so etwas von einer ausgebildeten Rechtsanwältin kommt macht einen echt fassungslos.
Ui, jetzt ist das schon eine der wenigen aus der aktuellen Regierung, die wirklich was gelernt und vorher auch gearbeitet hat - und dann trotzdem sowas.
 
Accutrauma schrieb:
du widersprichst dir, keine Medien sind zu zensieren und zu ueberwachen, ich will in einer Demokratie leben und nicht in einer Diktatur. Wer es noetig hat mit Hilfe der Medien politisch am Ruder zu bleiben, der sollte schnellst moeglich des Amtes enthoben werden oder selbst gehen, aber Anstand gibt es Heute in der Politik sowenig wie nie. Aber viele Nichtskoenner haben sich am Stuhl Sekundenschnellfestgeklebt.
Ergänzung ()


Egomane passt bestens zu Dir. Hoffentlich gibt es keine Nachkommen, das kann eine Demokratie nicht gebrauchen.
Ich habe zwar Telegram gesagt, heißt aber nicht deinen ganzen queren Reichsbürger Bullshit hier auszukotzen. Ich empfehle dir, eine Therapie zu machen. Liest sich sehr krank.
 
Ich denke hier sind auch einige Bots der anderen Seite unterwegs, regt euch doch über deren Kommentare nicht so auf.
Aufklärung ist das wichtigste und dass sollte jeder machen, der hier sieht wie weit es geht. Diese Kontrollmechanismen sind die Grundlage für etwaige social credit systeme und zur speziellen Aussonderung jener, die anders denken als das aktuelle oder besser gsesagt, geplante Regime.

Wer es jetzt noch nicht gemerkt hat was hier seit 2020 exzessiv läuft hats einfach nicht begriffen. Solche Menschen wird es immer geben, aber Jene, die jetzt sehr wohl überlegen was hier möglicherweise läuft, die muss man aufklären.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hovac
paulemannsen schrieb:
Kindesmissbrauch ist ein Vorwand. Echter Kindesmissbrauch wie bei Epstein oder Rotherham wird unter den Tisch gekehrt. In Wahrheit geht es um die "Staatsdelegitimierer", was so ziemlich jeden meint, der eine andere Meinung als die staatlich vorgeschriebene hat. Mit Karacho in die Dystopie.
Die Dystopie bekommen wir hier nur, wenn genügend Menschen mitmachen. Es sind nicht nur diejenigen verantwortlich, die solche Gesetze vorantreiben, sondern auch diejenigen, die um die Risiken solcher Maßnahmen der Regierung wissen und NICHTS unternehmen. Dadurch werden solche Gesetze überhaupt erst möglich. Daher kann ich nur allen raten, ihren Unmut und Protest nicht (nur) in einem Computerforum kundzutun, sondern in an die Stelle zu richten, an der sie notwendig ist, nämlich direkt an das Innenministerium in Form von massenhaften Emails, Anrufen, Protesten auf der Straße, etc. Vernetzt euch mit anderen, die das ähnlich sehen (CCC und Co) und stellt entsprechende Aktionen auf die Beine. Demokratie war noch nie ein Selbstläufer und manchmal auch unbequem. Wir sollten es uns in den aktuellen Zeiten lieber etwas unbequem machen. Das war in der Geschichte immer so, wenn das aktuelle System schwächelte. Die Restriktionen wurden schärfer, Inflation & Co, Meinungen wurden eingeschränkt, etc. Ist also nix Neues, leider vergessen die Menschen zu schnell, bzw. glauben denjenigen, die sagen, dass dies alles nur zu unserem Wohl passiert. Auch wenn das für viele mittlerweile nur noch reinste Ironie ist: alle Macht geht vom Volke aus ist immer noch aktuell. Solange die meisten Menschen bei bestimmten Dingen nicht mitmachen, ist eine Regierung relativ hilflos und auf die Menschen angewiesen. Das darf man nie vergessen. Es würde schon helfen, wenn man nicht diejenigen Parteien, die ständig mit so etwas um die Ecke kommen, auch noch wählen würde. Viel tun das und wundern sich dann, dass sie genau das bekommen, was sie auch gewählt haben.
meXP schrieb:
Diese Kontrollmechanismen sind die Grundlage für etwaige social credit systeme und zur speziellen Aussonderung jener, die anders denken als das aktuelle oder besser gsesagt, geplante Regime.
Da kann man nur zustimmen. Die Weichen werden aktuell mit solchen Forderungen und der Einführung eines digitalen Geldes ohne Bargeld entsprechend vorbereitet. Gepaart mit Chatkontrolle, etc. entsteht für die Regierung der perfekte Überwachunsapperat. Für viele ist das noch VT & Telegram Blase, aber jeder, der noch ein bisschen auf sein Bauchgefühl hört und sich auch mal abweichende Meinungen außerhalb der Beführworter solcher Dinge anguckt und anhört, kommt nicht umhin, die Zeichen der Zeit zu erkennen. Es läuft an allen Ecken und Enden auf das chinesische Modell hinaus. Selbst wenn unsere aktuelle Regierung diese Instrumente zur Überwachung nicht nutzen sollte, so sind die Grundlagen geschaffen und wer weiß denn heute, was eine Regierung in 5 oder 10 Jahren damit macht? Immer ein bisschen weiter, nie zu große Schritte auf einmal, damit der Aufschrei nicht allzu groß wird.
meXP schrieb:
Wer es jetzt noch nicht gemerkt hat was hier seit 2020 exzessiv läuft hats einfach nicht begriffen. Solche Menschen wird es immer geben, aber Jene, die jetzt sehr wohl überlegen was hier möglicherweise läuft, die muss man aufklären.
100%tige Zustimmung. Traurig, dass viele immer noch reflexartig VT & Co schreien, anstatt sich mal näher mit den Themen zu beschäftigen. Verstehe nicht, wie man etwas eine VT nennen kann, wenn sich das Ganze vor unseren Augen bewahrheitet.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hovac, tritratrullala und paulemannsen
JimmyTheApe schrieb:
dass der Staat und seine Organe das sehen kann
Und das würdest du auch schreiben, wenn die nächste Bundesregierung eine CDU-FDP-AfD-Koalition ist?
Oder ist dann wieder aaalles ganz anders?

Frage für einen Freund.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: McFritte und paulemannsen
JimmyTheApe schrieb:
Ach stimmt, wir verbieten die Ein und Ausreise. Jeder der ins Land kommt, wird "geführt". Die Bevölkerung hungert massiv, während die Elite in Sauß und Braus lebt. Wir bedrohen alle unsere Nachbarn Militärisch und feuern Raketen über Holland hinweg in den Ärmelkanal etc pp.
Alle Nachrichten werden kontrolliert, es gibt nur noch StaatsTV und vor dem Brandenburger Tor halten wir die jährliche Militärparade ab.

So Kritikwürdig das ganze Thema auch ist, aber bleibt mit euren vergleichen mal ein bisschen auf dem Teppich!

Kannst du lesen?

Ich habe nicht von der Gegenwart gesprochen. Die Nachrichten sollen doch kontrolliert werden. Vielleicht warten wir noch 2-3 Jahre ab und hungern dann ebenfalls massiv, weil ein Brötchen dann nicht mehr 1€ kostet, sondern 5€ - die Preissteigerungen sind doch gigantisch.

Und hey, vielleicht halten wir ja in 10 Jahren tatsächlich Militärparaden vor dem Brandenburger Tor ab - mit den tollen F35 Jets.

Und die Sache mit dem Staats-TV... Ich sag lieber nichts dazu ^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hovac, aid0nex, tritratrullala und 3 andere
Das Problem sind die Alten. Die verstehen vom Internet praktisch kaum was und sind überzeugt, dort spielen sich überwiegend böse Dinge ab und quasi jeder Internetnutzer ist ein potentieller Kinderschänder. Die finden daher Überwachung dieses bösen Internets gut, dort sind ja eh nur böse Menschen unterwegs. Und die wählen dann halt auch Poltiker und Parteien, die ihnen verprechen, im Internet mal richtig Ordnung zu machen und alles zu durchsuchen, was denkbar ist.

Den Alten ist Freiheit völlig egal, die wollen Sicherheit vor dem, was sie nicht verstehen - in diesem Fall dem Internet.
 
Pinabuzz schrieb:
Was interessiert mich es, ob die Bundesregierung mitliest? Mein Gott, wenn ihr nichts zu verstecken hat sollte es euch nicht betreffen. Hauptsache Nacktbilder verschicken und in die Cloud laden, aber dann heulen, wenn die verbreitet werden....

Ich empfehle jedem, der eine ähnliche Meinung hat, dieses Video von Florian Dalwigk. Ist übrigens ein sehr empfehlenswerter Kanal!

"Ich hab doch NICHTS ZU VERBERGEN" - DOCH, HAST DU!!! - Florian Dalwigk [Youtube]
 
IHEA1234 schrieb:
Und das würdest du auch schreiben, wenn die nächste Bundesregierung eine CDU-FDP-AfD-Koalition ist?
Oder ist dann wieder aaalles ganz anders?

Frage für einen Freund.
Jep! Und nun?

mynameisrudii schrieb:
Vielleicht warten wir noch 2-3 Jahre ab und hungern dann ebenfalls massiv, weil ein Brötchen dann nicht mehr 1€ kostet, sondern 5€ - die Preissteigerungen sind doch gigantisch.
Also wenn Du bei einem Brötchenpreis von 5€ hunger leiden würdest, würde ich mir mal mein jetziges Lebensmodel genau überlegen. Ich würde eher mal an deiner Stelle deinen Luxus Bäckerei wechseln der jetzt schon 1€ für ein Brötchen nimmt. 🙂 ich denke zwischen 0,4-0,6€ ist eher realistisch.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: KitKat::new()
Acrylium schrieb:
Das Problem sind die Alten. Die verstehen vom Internet praktisch kaum was und sind überzeugt, dort spielen sich überwiegend böse Dinge ab und quasi jeder Internetnutzer ist ein potentieller Kinderschänder.
Das glaube ich noch nicht einmal, sondern eher, dass die Gründe vorgeschoben sind und sie genau wissen, was sie machen. Es ist schon auffällig, dass jetzt und in der Geschichte zuvor, die Maßnahmen immer dann verschärft wurden, wenn wir Krisen haben und hatten. Immer dann haben Überwachung und Diffamierung Andersdenkender und Kritiker massiv zugenommen.

Imo wissen die Regierenden, dass immer mehr Menschen sehen, was in unserem System falsch läuft und offen diskutieren, in welcher Beziehung diese Krisen zu unserem System stehen. Das versucht man zu unterdrücken, was auf lange Zeit nicht funktionieren wird. Dass dort sicherlich auch Menschen mit dabei sind, die meinen ein Umsturz wäre eine gute Idee, sollte einen nicht davon abhalten, über die Geschehnisse unserer Zeit in Zusammenhang mit unserem aktuellen System mal in Ruhe nachzudenken. Dabei sollte man zu eigenen Schlüssen kommen und nicht einfach nur das wiedergeben, was andere einem erzählen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tekwin, Hovac, paulemannsen und eine weitere Person
Zurück
Oben