Bericht Community-Benchmark: Wie läuft Manor Lords auf deinem System?

[funkflix]

Die sollte ganz genauso laufen wie die Steam-Version. Bzw. Du und andere mit der Gamepass-Version können einfach hier teilnehmen wie auch Steam- und GoG-User. @funkflix

Leider nicht, nein.

Hab jetzt das hier gefunden, werde mal bisschen rumspielen, muss ja irgendwie gehen..

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Edit: Keine Ahnung ist mir zu hoch.. Dann halt kein benchen heute.

 

[DriveByFM]

System: RTX 4070 UV, 11700K
1.920 × 1.080, „Ultra“, TAA: 108,2
2.560 × 1.440, „Ultra“, TAA: 95,1

 

[Erviten]

System: RTX 4070 Ti (UV), 5800X3D (UV), 2x16GB 3600MHz CL14 Dual Rank
1.920 × 1.080, „Ultra“, TAA: 86
2.560 × 1.440, „Ultra“, TAA: 107

 

[DriveByFM]

Hat jemand eine Idee woran es liegen könnte, dass meine Werte ggü. ähnlichen Systemen so viel höher sind?

Das versuchen wir seit heute Nachmittag schon rauszufinden.

 

[MaverickM]

das game läuft auf ner geforce 760...

Wenn ich mir die ersten Ergebnisse dazu so anschaue, muss das aber eine erstaunliche 760 sein.

Ich würde es jedenfalls mit meinem Rechner nicht probieren wollen, und der hat was stärkeres als eine 760er...

 

[Taxxor]

Im Ernst Leute, ich glaube wir haben jetzt genug Ergebnisse mit 4070/4080/4090.

Solange wir Streuungen von +/-30% zwischen den 4090ern haben, nein wir haben noch lange nicht genug 4090 ergebnisse^^

 

[DriveByFM]

Hat das vielleicht was mit den Win11 Sicherheitszeug zu tun, da stellt ja auch jeder was anderes ein.

 

[MoinWoll]

Das versuchen wir seit heute Nachmittag schon rauszufinden.

OK, hätte vllt. mal den Thread lesen sollen.


Wenn ich meinen Screenshot direkt mit dem aus dem Artikel vergleiche, sehe ich, dass ein Haus etwas anders platziert ist, dass bei mir ein einzelner Baum fehlt und dass die Planen auf den Marktständen andere Farben/Muster haben. Allerdings sehe ich keine Anzeichen für niedrigere Settings.

Edit: Bei noch genauerer Betrachtung ist mir aufgefallen, dass auf meinem Screenshot tendenziell weniger Gras-/Büsche zu sehen sind und dass noch ein paar mehr Bauwerke anders platziert sind. Irgendwie scheint da keine Konsistenz zwischen verschiedenen Systemen aber bei den gleichen Savegames und Einstellungen zu sein.

Edit 2: Der Baum, der bei mir fehlt, wird nach dem Laden des Savegames offenbar nach 30 Sekunden gefällt.

 

[Taxxor]

Der Screenshot hier ist mit 4K+Ultra+TAA+100% entstanden. Sieht für mich nicht so aus, als wäre irgendein Setting nicht übernommen worden:

Anhang anzeigen 1478875

Schon krass, hier meine 4090 in UWQHD+Ultra+TAA+100%

 

[Donnerkind]

Spannend sind eher Ergebnisse mit Low End bis Mittelklassekarten

Genau das! Kann mal jemand mit Intel-iGPU testen, ob das bei entsprechend niedrigen Settings darauf anläuft? Ich habe auf meinen 4590 auch schon Cities: Skylines 1 gespielt -- alles auf Minimum und Auflösung reduziert, aber es ging.

 

[DriveByFM]

Schon krass, hier meine 4090 in UWQHD+Ultra+TAA+100%

Ich hab mit 3840x1600 sogar paar FPS mehr, lul ich check es nicht.

Aber an die anderen Traumwerte hier komm ich nicht ran, selbst mit OC nicht, also daran liegt es schonmal nicht.

 

[_b1nd]

System: RTX 3080 12GB (OC/UV), 9900K (OC)
2.560 × 1.440, „Ultra“, TAA: 88

 

[thuering]

Es macht mich sehr sehr glücklich, dass dieses gefeierte Spiel so überragend gut auf Nvidia-Systemen läuft.

 

[Schrotti]

IN UWQHD bin ich bei ~ 175 fps.

 

[Ruebennase]

Solange wir Streuungen von +/-30% zwischen den 4090ern haben, nein wir haben noch lange nicht genug 4090 ergebnisse^^

Ist wirklich sehr komisch. Liegt es an der CPU ? Ich meine das die 4090 nicht komplett ausgelastet wird ? Ist nur eine Vermutung von mir

 

[gidra]

Langsam wirds seltsam. Mal ist die 3080 schneller als eine 6900XT. 4070 Super ist schneller als 4070 TI. 4070 TI ist schneller als andere 4070 TI, obwohl sie langsamer taktet.
Ein Bild aus dem laufendem Spiel selbst, mit dazu gehörenden Werten, wäre wohl besser geeignet. Andererseits, wenn ich mir die dazu gehörenden 1% und 0.1% Werte anschaue, frage ich mich, warum die trotz höheren FPS dennoch schlechter ausschauen?

 

[Ruebennase]

Ich mach mach mein Test gleich nochmal

 

[Taxxor]

Ist wirklich sehr komisch. Liegt es an der CPU ? Ich meine das die 4090 nicht komplett ausgelastet wird ? Ist nur eine Vermutung von mir

Auslastung liegt ja bei mir bei 99% das passt also. Auch der Verbrauch ist nicht auffällig niedrig für den anliegenden Takt.

Die ganzen 4090er haben auch alle unterschiedliche CPUs, da ist auch kein Muster zu erkennen

 

[Edelhamster]

Genau das! Kann mal jemand mit Intel-iGPU testen, ob das bei entsprechend niedrigen Settings darauf anläuft? Ich habe auf meinen 4590 auch schon Cities: Skylines 1 gespielt -- alles auf Minimum und Auflösung reduziert, aber es ging.

Ich könnt nen i7 1255U @1080p ins Rennen schicken.
Will aber auch nochmal die Intel Arc 770 hervorheben. Die packt immerhin 30FPS vSynced in 4K@FSR2Q.
Nachwievor halt die Frage offen, warum XeSS nicht auswählbar ist in der MS GamePass Version, obwohl diese nun ebenfalls die 0.7.955 wie auch bei Steam trägt

 

[DriveByFM]

Könnte halt alles mögliche sein, Treiber haben ja alle den 552.22 oder? Windows 11 irgendwelche Updates, wäre nicht das erstmal. Hab jetzt so einiges ausprobiert nix ändert irgendwas. Bin überfragt. Hätte ich mal nicht gebencht. XD