• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News Dragon Age: The Veilguard: Previews bescheinigen Bioware-RPG GOTY-Potential

Belerad schrieb:
Alleine deinen ersten Post durchzulesen langt um zu sehen, dass du an eine sinnhafte Diskussion garnicht interessiert bist und Hirn, zumindest beim Schreiben nicht wirklich eingeschalten hast. Alleine dieser Absatz zeigt das schon in voller Breite:
Was war denn an meinem ersten Post so schlimm, dass es für dich sofort ersichtlich war das ich an einer ernsthaften Diskussion kein Interesse habe? Eine Unterstellung der ich irgendwie nicht folgen kann.

Ich bin der Meinung das es immer mehr als nur schwarz und weiß gibt.


Belerad schrieb:
Das es dafür ebenfalls genügend Gegenbeispiele gibt, sollte auch Dir bewusst sein. Das ignorierst du aber und nennst stattedessen zwei Spiele, die deiner Meinung nach, rein aufgrund von DEI gefloppt sind. Sorry, aber "sinnhafte Diskussion" ist bei der Grundeinstellung schon längst verloren gegangen.
Natürlich weiss ich das und ich habe auch kein Problem mit DEI im generellen, ich begrüße inklusivität sogar.
Ich habe aber auch ganz klar zu verstehen gegeben, dass wenn sich die Entwickler nur auf das abhaken dieser DEI Checkboxen bemühen, nicht automatisch ein tolles Spiel dabei rauskommen kann.

Ja Concord ist nicht wegen DEI gefloppt, es ist halt ein Game in einem Markt der überflutet ist mit Platzhirschen die das Genre seit Jahren definieren und wenn du in diesem Markt Fuß fassen möchtest, dann musst du einfach auch exorbitant gut sein und ein Herausstellungsmerkmal haben.

Genannt habe ich diese Games weil sie halt im Zuge ihres Marketings und Social Media gerne auch von den Machern als "für die Modern Audience" gestaltet worden sind, genannt wurden.

Ich persönlich habe keine Probleme damit ob da jetzt Pronouns im Game sind oder ich mehr als zwei Geschlechter auswählen kann.

Nur weil ich eine andere Meinung vertrete heisst das übrigens nicht, dass man nicht mit mir diskutieren kann, kannst es gerne probieren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SchorschSepp, Scheinriese und tollertyp
Geht es hier noch um das Spiel oder was stimmt mit euch nicht?

Scheinbar sind hier ja sehr viele mit ihrem Leben sowas von krass unzufrieden..

Am besten schließt man die Kommentarfunktion. Dann platzt einigen noch mehr der Sack.🙄
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: stage, MiroPoch, srz54 und 10 andere
@neWworld
Es ist eine Unterstellung von dir, dass das eine Form von Ausgrenzung wäre.
Und genau das ist das Problem an der Ideologie: Gefühle sind wichtiger als alles andere. Es spielt gar keine Rolle, wie etwas gemeint ist, es ist nur noch wichtig, wie sich jemand fühlen könnte. Wenn eine Person das Wort "dick" als verletztend empfindet, dann sagt das mehr über die Person aus, die sich verletzt fühlt, als über die Person, die das Wort verwendet hat.

Und grundstätzlich: Wenn die Dinge, die von DEI so propagiert werden, für die Firmen tatsächlich Vorteile bringen (ausschließen kann man es ja nicht...), dann braucht es keine finanziellen Anreize für die Unternehmen. Dass es finanzielle Anreize gibt spricht für mich halt nicht dafür. Dann braucht es keine DEI-Rankings, nach denen Blackrock und Co. Gelder vergeben...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SchorschSepp, Flutefox, RAZORLIGHT und 2 andere
Oh Mann, hier hat sich mal wieder ein Haufen Ewiggestriger versammelt...

Ich freue mich aufs Spiel, sieht interessant aus, werds auf jeden Fall testen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MiroPoch, srz54, bruteforce9860 und 5 andere
@T-Horsten: Ich drücke die Daumen, dass es gut wird. Ich würde mich über ein gutes Dragon Age freuen.

Edit: Und das meine ich aufrichtig. Ich würde mich sogar sehr darüber freuen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Efaniel
tollertyp schrieb:
Wir leben 2024 und es gibt immer noch Menschen, die Biologie nicht verstehen... Ich kotze.

Mit wie vielen Fingern wird ein Mensch geboren (Daumen zählt als Finger)?
Wie viele Beine hat ein Mensch? Wie viele Augen?
Biologistische Weltbilder sind sehr beschränkt und eindimensional. Bei sozialen/gesellschaftlichen Phänomenen kann man mit der Biologie nur krachend scheitern.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: srz54, edenjung, Djura und eine weitere Person
tollertyp schrieb:
@neWworld: Natürlich ist da grundsätzlich erst mal nichts schlechtes. Die Ideen der Inklusion klingen auch gut. Weil da kann man immer fragen: "Willst du XYZ ausgrenzen?"
Ach ja: Was ist mit den blinden Rollstuhlfahrer? Werden die angemessen repräsentiert?

Die interessante Frage ist, wenn diese auch integriert werden würden, wäre das auch so ein Theater? Wahrscheinlich nicht. Wieso wohl?

Ich würde mich über Videos, Interviews, ... freuen welche die These untermauern, es wurde der Inhalt des Spiels vernachlässigt um eine Ideologie zu pushen.
Ansonsten ist dieser ganze thread nichts als heiße Luft.
 
@tollertyp: Ja wollen wir es mal hoffen. Sollte das Spiel ein Erfolg werden, könnte Bioware grünes Licht kriegen wieder vernünftige Spiele machen zu dürfen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MiroPoch und tollertyp
@tollertyp
Beim Spielen geht es eigentlich immer um Gefühle oder habe ich da eine neue Technologie verschlafen?

Und wer einen Menschen anhand der Hüftweite betitelt, der hat wahrscheinlich ganz andere Probleme. Man kann Menschen auch ganz normal ansprechen, ohne irgendwelche Merkmale in Vordergrund zu rücken.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Blackland, Otsy, edenjung und eine weitere Person
Man soll nie die Hoffnung aufgeben:)

Ich träume immer noch von einem Wiedersehen mit Shepard in Mass Effect 5 und einer epischen Story.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MiroPoch, Blackland und Celinna
xexex schrieb:
Worüber diskutierst du hier überhaupt?
Ich habe auf deinen Post geantwortet.

xexex schrieb:
Das Geschlecht sagt heutzutage gar nichts aus
Und da liegst du falsch. Es wird immer postuliert, alle wären gleich. Aber nein, sind wir nicht.

Wir haben nicht nur einen unterschiedlichen Körperaufbau, wir haben auch von Natur aus unterschiedlich stark ausgeprägte Fähigkeiten und Neigungen. Z. B. befriedigt ein Mann durch Partnerschaft seinen Beschützerinstinkt, während eine Frau (materielle) Stabilität sucht. Während weibliche Gehirne mehr Nervenbahnen zwischen den Gehirnhälften haben, haben männliche Gehirnhälften mehr Nervenbahnen in den jeweiligen Hemisphären. Testosteron, dass bei Männern 10x mehr im Blut vorkommt, sorgt im Verhalten für stärkeren Impuls und Aggressivität, weniger davon macht Menschen sensibler und empfindungsstärker. Und diese ganzen Unterschiede kratzen nur an der Oberfläche.

Männer und Frauen sind nicht gleich und werden es nie sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SchorschSepp, Tekwin, Tock und 5 andere
Werde seit den recht positiven Preview von Magazinen aber auch eingeladenen Fans/Influencern auf YouTube regelrecht mit Video-Kommentaren bombardiert welche kein gutes Haar an dem gezeigten oder den eingeladen lassen.
Der Tenor ist quas immer gleich: Die Eingeladen sind alle gekauft oder der "Message" verpflichtete Lügner und alles was gezeigt wurde bestätigt das DA:TVG ein DEI, ESG, SweetBaby Inc Reinfall wird.
Ich finde die Argumentation der Kritiker geradezu lächerlich. Im Grunde ist es oft nur eine Dammbruch-Argumentationskette: Weil Pronomen, eine Pigmentstörung, gleichgeschlechtliche Liebe oder Amputationsnarben enthalten sind darum ist auch XYZ im Spiel und XYZ ist schlecht und darum ist das Spiel schlecht.
Den Magazinen und Fans/Influencern wird ohne jedweder "Beweis" einfach unterstellt korrupt zu sein. Der "Beweis" sind Artikel oder Meinungen mit denen man nicht einverstanden ist. Wenn jemand ein Spiel mag das man selbst nicht mag dann nur aus einem einzigen Grund: Der andere ist ein korrupter Manipulator der seinen Gewinn maximieren möchte.
Wer so einen Stuss verzapft macht sich unglaubwürdig für mich. Die Pronomen entsprechen standardmäßig dem Geschlecht, die Narben und Pigmentstörung sind auch erstmal aus. Diese Optionen können also ohne sie jemals anzusehen ignoriert werden. Wer sich daran stört sucht einfach nach etwas um sich zu stören ganz besonders, weil es sich um eine Einzelspielererfahrung handelt, man also noch nicht mal mit der Wahl anderer Spieler konfrontiert wird. Da fragt man sich wo der Aufschrei war als es möglich wurde eine schwarze Hautfarbe in Kombination mit einer blonden Haarfarbe zu wählen? Das ist genauso wenig eine natürliche Kombination aber vollkommen normal in einem Character Creator.
Witzigerweise hat sich die Kritik an gleichgeschlechtlicher Liebe teilweise gewandelt. Als Mass Effect erschien wurde von "Progressiven" der Lesbensex mit einem blauen Alien noch als Sexualisierung verteufelt und "Spieler" haben es verteidigt. Heute greifen die "Spieler" an wenn Popopiraten vertreten sind und die "Progressiven" verteidigen es.
Auch die Forderung nach "keiner Politik" ist nicht glaubwürdig. FFVII könnte man auch kurz zusammenfassen als Ökö-Terroristen die gegen Hyperkapitalisten um das Wohl des Planeten kämpfen wobei die Ökos wohlgemerkt recht haben. So klingt das nach Grünen-Propaganda, daran stört sich scheinbar niemand, nicht wahr? - Das liegt natürlich daran das so eine abwertende Ansicht bei Spielern nicht gut ankommen würde. De facto ist fast jedes Thema politisch oder kulturell belastet. Das Problem ist also keinesfalls die Tatsache das ein Thema politisch ist sondern, dass man die Meinung die das Spiels vermittelt nicht teilt. Und ob man daran Kritik weitflächig äußert oder nicht hängt auch nicht davon ab sondern nur ob die "Mehrheit" damit ein Problem hat oder eben nicht. Man kann keine Brownie-Points gewinnen in dem man FFVII kritisiert sehr wohl aber mit z.B. Concord.
Das dies alles Humbug ist dürfte BG3 gezeigt haben. Auch dort wurde es den üblichen verdächtigen versucht. Stellte sich heraus die Leute haben kein Problem mit optionalen Bären-Sex wenn das Spiel gut ist. Ach ja und genauso wenig haben die anderen üblichen verdächtigen es geschafft Kingdom Come Deliverance als rassistisch zu brandmarken und zu ächten.
Das Spiel muss nur gut genug sein dann kann es auch so progressiv oder auch konservativ sein wie es will.
Tja... ist jetzt The Veilguard nun gut oder schlecht? - Keine Ahnung.
Ich habe meine Probleme mit dem gezeigten aber keines davon hat mit diesem oberflächlichen Schrott zu tun. Das Kampfsystem spricht mich bisher weiterhin nicht direkt an. Animationen wirken etwas abgehackt und allgemein ist es zu Aktionlastig, auch das die Begleiter eher so eine Art erweiterte Skill für den Held sind passt mir nicht so direkt. Ob dieser Eindruck täuscht werde ich vermutlich erst beurteilen können wenn ich es selbst spiele. Auch die Areale wirken eher wie ein Schlauch aber so war auch DA:O und das war klasse.
Das UI Design ist zu sauber und modern und auch das dominate Violett wirkt auf mich befremdlich es passt für mich nicht so wirklich zusammen mit dem Fantasy Setting aber das ist vollkommen subjektiv. Über der Geschichte hängt ein großes Fragezeichen und bei den Charakteren und Dialogen beschleicht mich ein Gefühl von MCU... und ich mag das MCU nicht...
Ich bin also weiter skeptisch. Aber ich glaube auch das es mich dennoch auch unterhalten könnte. Ich mag BioWare games für gewöhnlich. Scheiße ich mag DA2 und ME:A weit besser als viele andere.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kampfmoehre, MiroPoch, srz54 und 6 andere
Krik schrieb:
Männer und Frauen sind nicht gleich und werden es nie sein.
Siehe (Profi)sport.
Ergänzung ()

Serphiel schrieb:
Ich bin also weiter skeptisch. Aber ich glaube auch das es mich dennoch auch unterhalten könnte. Ich mag BioWare games für gewöhnlich. Scheiße ich mag DA2 und ME:A weit besser als viele andere.
Bei ME:A konnte ich mit der durchwachsenen Grafik in Bezug auf Gesichter leben, die sinnlosen Open-World-Hubs okay... das Gameplay fand ich richtig gut, das m.M.n. beste Mass-Effect-Gameplay, würde ich sogar sagen.

Aber gerade das, was Mass Effect so gut gemacht hat, war bei ME:A halt schwach: Das Universum, das World-Building. Und dann hat das Spiel auch noch zu einem Zeitpunkt geendet, wo ich dachte "Das kann jetzt doch nicht alles sein?"

Ich habe DA2 auch vieles verziehen, wie z.B. immer wieder die selbe Höhle, selten so viel Content-Recylcling gesehen. Schlecht fand ich es auch nicht.

Aber während ich DA:O und ME1-3 unzählige Male durchgespielt habe, kann ich das für DA2 und ME:A nicht behaupten. Leider.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GoGoGadget
Ich habe nach mich gefragt, wieso das Thema ausgerechnet hier so hochkocht und ich glaube, ich habe eine Antwort: Von RPGs gibt es immer zu wenige. Und das wiederum liegt daran, dass RPGs halt in so viele unterschiedliche Subgenres zersplittert sind und es dann noch so viele, gleichzeitig sinnvolle Settings gibt, die sich anbieten würden.

Daher wollen halt natürlich dann auch Leute, dass es genau so wird, wie sie es gerne hätten. Das ist nachvollziehbar. Und oftmals gibt es auch ein klares richtig und falsch: Ein Kingdom Come: Deliverance darf nichts schönfärben, denn das Setting verbietet es. Ein Gothic (Remake) darf nichts schönfärben, denn das Setting verbietet es. Die Anforderungen an ein Herr-Der-Ringe-Spiel sind auch klar. Aber schon ein DSA-Titel? Das ist schwieriger...

Bei Dragon Age gibt es eigentlich kaum einen Grund, wegen irgendetwas angepisst zu sein. Denn jede Fortsetzung war ohnehin eigentlich keine Fortsetzung, sondern ein Neuanfang. So viel wurde weggeworfen. Das Setting kann so geschmiedet werden, wie die Devs lustig sind.

Also, Ringschluss zum Anfang: Wieso dennoch Leute angepisst sind, liegt am generellen Mangel an RPGs. Es gibt einfach viel, viel, viel zu wenige. Und zwar fehlt es sowohl an more of the same als auch an more of the same in another Setting --- als auch an einfach neuen!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Vigilant
Krik schrieb:
wir haben auch von Natur aus unterschiedlich stark ausgeprägte Fähigkeiten und Neigungen. Z. B. befriedigt ein Mann durch Partnerschaft seinen Beschützerinstinkt, während eine Frau (materielle) Stabilität sucht.
Oje! Eigentlich wollte ich mich in diese Diskussion nicht reinziehen lassen, aber bei dir muss ich echt mit Kopf schütteln. Scheinbar bist du so verbohrt in dein Weltbild und vermutlich auch umgeben von Leuten gleicher Gesinnung, dass du das was du hier gerade von dir gegeben hast auch glaubst.

Ich erspare mir eine weitere Diskussion darüber, bin schon froh dass wir in Deutschland wenigstens über "Frau gehört an den Kochtopf" drüber sind. Ich kann dir an dieser Stelle nur sagen, du hast absolut keine Ahnung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: srz54 und Czk666
banditone schrieb:
Mit Progressiv hat diese Ideologie nun mal garnichts zu tun, und die Mehrheit der Spieler möchte von eben dieser nicht ständig genervt werden. Und nur weil man diese berechtigte Kritik ausspricht ist man Rääächts. Alles klar.
Eben nicht die Mehrheit. Über 70% der Menschen in Deutschland sind für Gleichberechtigung und Feminismus. Und da gehört nun Mal der ganze woke Kram dazu. Lass ihn kommen, lass ihn da sein, respektiere das, ignorier es wenn du willst.

Du kannst es nicht mögen, deswegen bist du nicht rechts, aber asozial wenn du es wissentlich nicht haben willst, obwohl es betroffene Menschen gibt die es gut finden das sie gehör finden und beachtet werden. Boxt du Leute auf der Straße um die ne Narbe im Brustbereich haben weil du das scheiße findest? Ignorierst du das? Begegnest du Menschen mit Respekt? Kann man solche Features auch einfach respektieren und sie nicht nutzen obwohl sie da sind? Geht das irgendwie?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: srz54, Efaniel, cmi777 und 2 andere
Bioware erschafft fiktionale Welten und da kann natürlich Woke eingebaut werden, wieso nicht?

Das ist etwas ganz anderes, als wenn man woke Gedanken in echte Mythologien forciert (was bei Wukong von Aktivisten kritisiert wurde) oder in historische Settings wie Kingdome Come.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hutzelbart
@xexex
Das hat nichts mit "Frau am Kochtopf" zu tun. Es gibt dicke und dünne Menschen, intelligente und dumme, introvertierte und extrovertierte und männliche und weibliche. All diese Sachen und ein paar mehr machen die Menschen unterschiedlich. Das ist nicht zu erkennen, zeugt von Ignoranz oder Indoktrination.
Wir haben doch den ganzen Streit ums Geschlecht doch vor allem deshalb, weil wir unterschiedlich sind. Und das wird man auch nicht ändern können.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SchorschSepp, Tock, RAZORLIGHT und 5 andere
Zurück
Oben