Da bin ich bei dir, dann ist es aber auch ein begründeter "Shitstorm", nur hat Bioware zu Dragon Age 4 gar nichts versprochen oder lange im Voraus angekündigt. Das Spiel kommt wie es kommt und wurde um solchen Geschichten gleich zu entgehen, erst kurzfristig angekündigt.Kuristina schrieb:
Leute haben schon immer anderen nach dem Mund gesprochen, es scheint leichter zu sein als sich eine eigene Meinung zu bilden. Wozu das in der Geschichte geführt hat? Selten zu etwas Gutem.Kuristina schrieb:
Ich freu mich für die Kleinen, die finden auch das aktuelle Star Wars toll und das sei ihnen gegönnt. Könnte genau das Richtige für die Weihnachtszeit sein. Weniger freue ich mich auf die undifferenzierte Schlammschlacht, die wahrscheinlich den gesamten Diskurs überschatten wird. Der Spiegel bläst ja auch direkt in dieses Horn und steckt gleich mal die halbe Spielerschaft in eine Schublade. Verstehe nicht, warum man den paar Leuten, die wirklich Abneigungen gegen bestimmte Personengruppen haben bzw. jenen, die von diesen Kulturkampf profitieren, immer wieder Munition liefern muss.Vigilant schrieb:
Vor allem können sie in meinen Augen durchaus die Qualität aller Aspekte in ihre Bewertung einfließen lassen, während sich viele Kritiker an irgendeinem einzigen Punkt hochziehen und dann am liebsten "null Sterne" vergeben würden.Habu schrieb:
Naja, bei Jörg Luibl gab es sowas auch schon mal...^^xexex schrieb:
Wenn ich dir da jetzt zustimme, ist es das Gleiche in Grün. 🙂 8 Milliarden Menschen können nicht bei jedem Thema 8 Milliarden Meinungen haben. Klar lassen sich auch viele beeinflussen, aber es wäre zu einfach alle damit abzustempeln.xexex schrieb:
Dann würdest du mir an diesem einen Punkt zustimmen, mir aber nicht gleich "folgen" und alles was ich sage als "Gottes Wort" predigen. Genau das passiert aber leider heutzutage viel zu oft, was "Platzhalter1" oder "Platzhalter2" sagt ist gesetzt. Es muss ja stimmen, kam ja im "Fernsehen".Kuristina schrieb:
Dass der entscheidende nächste Satz, namentlich...Habu schrieb:
..nicht in deinem Zitat auftaucht, welchem Umstand ordnen wir das zu? Boshaftigkeit, oder der Unfähigkeit mehr als einen Satz im cerebralen Zwischenspeicher zu lagern?
Wenn die Grundannahme schon falsch ist, dann sind sämtliche darauf aufbauenden Schlussfolgerungen irrelevant. Deswegen sehe ich in diesem Gedankenspiel keinen Mehrwert. Ob es bezahlte Kritiken gibt, ist keine Glaubensfrage, sondern eine Unterstellung, die durch Fakten belegt werden muss.tipmyredhat schrieb:
Wenn es so etwas wie "verbale Gewalt" überhaupt gäbe, würde sich mir die Frage stellen, ob feige, nebulöse Andeutungen auch unter diesen Begriff fielen. Ich würde beinahe vermuten, dass aus solchen Kommentaren ebenso wenig Respekt und Verständnis hervorgeht.Vigilant schrieb:
Belegt werden muss grundsätzlich erst einmal dann etwas, wenn jemand angeklagt wird. Ein Gedankenspiel, ob bestimmte Wertungen, von wem auch immer, gekauft sein könnten, fällt sicher nicht in diese Kategorie. Einzig wenn restlos -ALLE- guten Wertungen unter Verdacht stünden, könnte ich mitgehen, aber das wird sicher nicht gemeint gewesen sein.Habu schrieb:
Wenn du das so aufgefasst hast, dann tut es mir Leid. Das war kein persönlicher Vorwurf und auch keine Andeutung. Ich verstehe nicht, worauf dieses Gedankenspiel hinauslaufen soll und empfand es als sinnlos. Und ja, verbale Gewalt gibt es.tipmyredhat schrieb:
Oh, das ist aber schlecht geschrieben und enthält ein journalistisches NOGO: Mit der Verurteilungskeule erstmal Andersdenkend abstrafen und unter einen (Verschwörungs)Scheffel stellen!Vigilant schrieb:
Nein, gibt es nicht. Gewalt setzt Physikalität vorraus. Umdeutungen bestimmter Worte nach akedemischemHabu schrieb:
Und genau dieser Prämisse stimme ich nicht zu. Du erkennst vielleicht langsam das Problem dieser Diskussion. Naja, ich bin raus.
