Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Fußball-Stammtisch (2011) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)
Ich denke die Gruppen der deutschen Mannschaften sind alle sehr attraktiv, das werden schöne Spiele. Sportlich ist es nicht einfach, aber ich sehe bei allen 3 die Chance weiterzukommen.
Ja, aber Werder ist auch nicht für besonders intelligente Spielweise bekannt
Ich hätte dieses Jahr CR7 statt Messi den Preis verliehen. Auch wenn ich seine Spielweise und seinen Charakter (soweit man den auf dem Spielfekd beobachten kann) mir nicht so gefällt, denke ich, dass er alleine für ein x-beliebiges Team wertvoller ist, als Messi, der zu sehr von seinen genialen Mitspielern bei Barca lebt.
Finde auch das Ronaldo den Titel mehr verdient hat. Messi hat zwar auch sehr viele Tore geschossen, aber trotzdem war Ronaldo meiner Meinung nach ein Tüpfelchen besser...
Bayern in einer Hammergruppe, könnte schwer werden.
Bayern München
FC Villarreal
Manchester City
SSC Neapel
Gruppe E
FC Chelsea
FC Valencia
Bayer Leverkusen
KRC Genk
Gruppe F
FC Arsenal
Olympique Marseille
Olympiakos Piräus
Borussia Dortmund
Finde dass das machbare Gruppen für alle sind. Wer ins Achtelfinale will sollte sich mit Gegnern wie Marseille, Villarreal und Valencia auf Augenhöhe messen können. City, Arsenal und Chelsea sind Bonbons bei denen man überraschen kann.
Für die Bayern wirds etwas schwieriger. Da war der Lostopf 1 nicht der Segen den man sich erhofft hat, Herr Rummenigge.
Bayern wird 3., weil sich entweder Ribery oder Robben verletzen,
dann geht nichts... gegen ManCity ist nichts zu holen, Neapel und
Villareal sind heimstark.
Leverkusen wird auch 3.
Dortmund kommt als einzige Mannschaft weiter, Arsenal
nicht mehr so stark wie früher die Griechen kann man besiegen
und OM's Kader haut mich auch nicht gerade um.
bei allen gruppengegnern muss man erstmal schauen wie die zur zeit formtechnisch drauf sind und was die dann unter wettbewerbsbedingungen wirklich leisten können. dafür ist die saison noch zu frisch.
aber es sind auf jedenfall interessante partien darunter rein vom namen her und je nach form der teams ist für alle 3 deutschen vereine entweder alles oder gar nichts drin.
und dazu muss man auch nicht das beispiel von werder - piräus aus der versenkung holen - wobei es zugegeben wirklich passt wie die faust aufs auge... *böser blick richtung rumpel*
da könnte man auch die partien rauskramen wie werder - real - die wir nach hause schickten - oder werder gegen die mailänder teams - gegen die wir uns auch gut verkauft haben.
dafür kann dann auch mal so ne mannschaft wie piräus oder eine von den zypern zum stolperstein werden.
Zwei sehr interessante Spiele heute. Schalke wird es denk ich packen wenn ein recht frühes Tor gelingt. Hannover wirds im Hexenkessel ganz schwer haben, vor allem wenn der Schiri sich von der Athmo anstecken lässt.
Das diese "Wahlen" zum besten Spieler von xyz nichts taugen ist doch schon lange klar. Spätestens seit Messi letztes Jahr vor seinen Teamkollegen "Weltfussballer des Jahres" geworden ist. Klar ist er im Verein überragend aber nur da. Das sieht man in der Nationalmannschaft. Da ist Argentinien mit 4:0 gegen Deutschland rausgeprügelt worden und hat so überhaupt nichts gezeigt. Dagegen waren die ebenfalls nominierten Xavi und Iniesta Weltmeister.
Alles nur quatsch, wenn man wissen will wie es dazu kommt: Die werden von Sportjournalisten gewählt. Einfach mal einb beliebiges Fussballspiel im TV gucken und den Kommentar anhören und man weiß was das bedeutet.
Es gibt auch mal wieder was Neues von Albert Streit. Erst hat ihm Schalke fristlos gekündigt, weil er beim Training der zweiten Mannschaft Spieler und Betreuer beschimpft haben soll. Dieser lässt das aber natürlich nicht auf sich sitzen und klagt dagegen... http://www.spox.com/de/sport/fussba...sung-fc-schalke-04-amateure-freistellung.html