Fußball-Stammtisch (2013) Teil I (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Zilpzalp schrieb:
Wie viele Spieler will Schalke eigentlich noch holen, woher nehmen die das Geld? :D
:confused_alt:
Selektive Wahrnehmung? Wen haben sie denn geholt? Vor der Saison Neustädter und Barnetta ablösefrei gekommen, Afellay ausgeliehen und jetzt Raffael für eine Mio ebenfalls ausgeliehen. Dürfte weit unter Ligaschnitt liegen, wenn nicht sogar das geringste Transferaufkommen sein.
Die diversen Spieler, die abgegeben wurden, schenke ich mir mal.


@Kicktipper

Buli startet, die Tipps nicht vergessen. Attacke auf schpaik! :D
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Es geht mir eher darum, dass Schalke anscheinend zich teure Spieler will (die aber größtenteils nicht zu Schalke wollen). Und dann heißt es dauernd, sie seien klamm, können es sich aber leisten, alle Leistungsträger ablösefrei abzugeben, statt spätestens ein Jahr vorher mit dem Spieler zu verhandeln und zu gucken was man macht, und sie können sich es auch leisten, Huntelaar 8 Millionen zu geben...


Klar hat Schalke nicht viel ausgegeben, aber wo haben die denn was eingenommen bzw wo werden die noch was einnehmen?
 
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Was meinst du denn mit Einnahmen? Bezieht sich das auf Transfererlöse? Ansonsten sage ich z.B. CL-Achtelfinale - Minimum.

Es wurde doch versucht beizeiten mit den Spielern zu verlängern. Genau wie jetzt mit Höwedes. Nur wenn die nicht wollen und keinen Druck und Zeit haben, was willste machen? In Dortmund und München läuft es glücklicherweise anders, aber das ist doch nicht die Regel. Zocken und Pokern hauptsächlich durch die Berater ist zum Standard geworden.
 
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Ja, Transfererlöse. Und: Was man machen will? Wie wärs mit verkaufen, damit man für solche Spieler noch 10 Millionen kriegt, um einen guten Ersatz holen zu können, statt dafür dann immer ins CL-Achtelfinale zu müssen?
 
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Ich habe keine Lust die Abgänge und Ausleihen durchzusehen, als Beispiel sei Jurado genannt, der offenbar in Moskau glücklich wird. Bringt ein paar Millionen, wenn nicht, ist er halt wieder da.

Du machst dir das zu einfach, mit verkaufen und neu kaufen. Nehmen wir die Akte Holtby: Der sagt im Sommer, er entscheidet sich nach der Hinrunde. So, soll man den also prompt verkaufen? Will der überhaupt verkauft werden? Gibt's überhaupt Interessenten mit annehmbarem Angebot? Was gibt der Markt her? Wer kommt? Ist der finanzierbar?
Nee nee, dann lieber auf Holtby warten. Zu viele Unwägbarkeiten.

Wir müssen uns auch nichts vormachen, auch Dortmund kommt mit dem Kader ohne Champions League langsam ins Schleudern. Es geht sicher mal eine Saison ohne, aber bei zwei wird es schon eng.
 
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

die akte holtby is auch eine die ganz schnell geschlossen werden sollte.. erinnert stark an özil.
 
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Özil war noch eine Nummer schärfer imho, schon der Wechsel von Schalke zu Werder war kaum zu ertragen. Der Vater hat da fest die Zügel in der Hand. Aber auch der Eiertanz von Ribery bei Bayern oder die Verarsche von van der Vaart (Valencia-Trikot) beim HSV waren nicht ohne. In Hamburg verzeiht und vergisst man gerne... ;)
Dagegen ist Holtby gar nix.
 
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

naja, wenn ich höre, das holtby direkt das 2-3fache gehalt gefordert hat und daraufhin die verhandlungen geplatzt sind und es für viel ärger sorgte - da hab ich irgendwie n dejavue :D
 
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Holtby hat wenigstens keine ewige Hängepartie daraus gemacht, so wie Mr. "Isch habe Vertrag". Ich bekomme bis heute noch einen Brechreiz, wenn ich mir alleine diesen Berater vorstelle....:kotz:
 
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

ja, dito - ich hab ihn vor seinem wechsel oft in der innenstadt gesehen. meist mit dem, oder mit boenisch und so. so ne richtige bindung hier zum verein hatte er irgendwie nie, hatte ich den eindruck. nach dem 4231, also, als das alles anfing auf seinen schultern zu lasten im spiel, ist das ganz schnell wieder abgeebbt irgendwie, als die kritik lauter wurde.
das selbe scheint sich ja bei real zu wiederholen. kritik von mourinho und er hat kein bock mehr gehabt, weil er den anspornversuch nich begriffen hat.

was bei holtby passiert wird man sehen. evtl kommt das noch mit dem durchhängen.
 
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Hi
1337Gamer schrieb:
Besteht dein ganzer Lebensinhalt eigentlich darin die Bayern oder irgendwas um die Bayern nieder zu reden? :rolleyes:

das geht doch eigentlich viel mehr in Richtung "gegen Doping" in der Bundesliga.

Gegen Bayern würde doch eher so aussehen:

"Dr. Müller-Wohlfahrt ist seit Mitte der 70er Mannschaftsarzt des FC Bayern München und kümmert sich auch um die Spieler der deutschen Nationalmannschaft. Viele Hochleistungssportler schenken ihm ihr Vertrauen, darunter auch Sprinter Usain Bolt. Doch er ist auch der Mann, der dem Spanier Xavi laut Graham Hunter Wachstumshormone verabreicht......"

http://www.goal.com/de/news/3642/ed...m-im-fußball?source=breakingnews&ICID=HP_HL_1

Cu
 
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

kleiner programmhinweis - auf ard ist fussball in HD.

schalke gg hannover - rückrundenstart im freetv.


finds zwar schade dass das spiel von werder und dortmund nicht wieder den rundenstart einläutet im ersten, aber hauptsache fussball geht wieder los. nach den ganzen transfergerüchten lechze ich dem anstoss entgegen, auch wenns schalke is.
 
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

KL0k schrieb:
kleiner programmhinweis - auf ard ist fussball in HD.

Also im Stream zumindest nicht. Die Qualität geht von gut (kein HD!) über pixelig bis hin zu Frechheit...
 
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

das kann ich nich beurteilen, ich gucks aufm tv. aber das spiel is auch erschreckend schwach. viele fehlpässe, viele fouls, viel schauspielerei, kaum was was man schöne pässe nennen kann. führung von schalke kurz vor der halbzeitpause auch nicht wirklich verdient.
 
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Zum Thema Wachstumshormone, was Longi angesprochen hat: Warum war es eigentlich erlaubt, Messi damit zu behandeln? Ich mein klar, er war/ist kleinwüchsig und hatte nicht den Körper für Fußball, aber wenn ich 1.70m bin, kann ich mir die Dinger doch nicht einfach geben lassen, weil ich über 20 Meter und Profi-Basketballer werden will, oder? (In der Übertreibung liegt die Anschauung :))
 
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Jup, nach der fünften hätte man eigentlich abschalten können. Zum Ende hin wurds ein bisschen hart.
 
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Schützenfest auf Schalke, beide spielen ohne Abwehr :D

So muss das erste Spiel nach der Winterpause sein!
 
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Geiles Spiel für einen neutralen Zuschauer ;)
Einfach krass schlecht beide Abwehr Reihen!

Schönes Huszti Tor!
 
AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

nach der ersten halbzeit hätte ich nicht gedacht, dass das noch so torreich wird. sehr krass. 5:3..
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben