Fußball-Stammtisch 2023/2024 (1. Beitrag beachten)

Status
FĂŒr weitere Antworten geschlossen.
So muss das.
Denke aber auch, dass sie gemerkt haben das gegen 50 plus 1 verstoßen wurde durch die Abstimmung von Kind und sie darum das ganze hĂ€tten wiederholen mĂŒssen.
Und da ist ihnen sicher der letzte Bewerber aufs Dach gestiegen und sie haben dann die Reißleine gezogen.
Die Fanproteste haben aber auch massiv dazu beigetragen diese Entscheidung zu beschleunigen.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Banger
Na ja, war halt zu erwarten!
Man geht jetzt den Weg des geringsten Widerstands und dampft das Ganze ein bevor es zu einer weiteren Zerreißprobe innerhalb der DFL kommt.
Die sogenannten Fans können es als Sieg verbuchen und ihr Triumphgeheul anstimmen. Wenn wir demnĂ€chst weiter vs. anderen Ligen abkacken sind natĂŒrlich alle Schuld nur sie selbst nicht.

Hoffentlich haben sie nicht noch TennisbĂ€lle auf Vorrat gekauft und mĂŒssen die nun noch loswerden.
ErgÀnzung ()

edenjung schrieb:
Denke aber auch, dass sie gemerkt haben das gegen 50 plus 1 verstoßen wurde
Wie kommst du darauf?
Haben sie nicht und war nie geplant!
ErgÀnzung ()

edenjung schrieb:
Und da ist ihnen sicher der letzte Bewerber aufs Dach gestiegen
Warum sollte er? Mangels Konkurrenz war die Verhandlungsposition sogar stark verbessert fĂŒr ihn.
ErgÀnzung ()

BTW:
Der DFB hat sich fĂŒr 2026 und 2027 fĂŒr die Euro Endspiele beworben.
Mit dem Waldstadion fĂŒr das EL Finale
Leipzig ECL Finale
Stuttgart WCL Finals

CL Finale 25 ist bereits an MĂŒnchen vergeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
@mo schrieb:
Die sogenannten Fans können es als Sieg verbuchen und ihr Triumphgeheul anstimmen. Wenn wir demnĂ€chst weiter vs. anderen Ligen abkacken sind natĂŒrlich alle Schuld nur sie selbst nicht.

Welche Ligen ?
Italien die Ihre Pakete nicht verkaufen können weil niemand soviel zahlen will, Spanien die genauso wie Deutschland seit Jahren im Inland nicht wachsen und 250 Millionen Auslandsmarge bekommen, Frankreich die nach Corona 20% Marktkapitalisierung verloren haben ?

Oder etwa England, welches man NIEMALS einholen wird.

Ich vertrau auch einfach nicht das dieser DFB oder DFL durch die Finanzspritze auf einmal anfangen wĂŒrde fĂŒr die Zukunft vernĂŒnftige Entscheidungen zu treffen, bis jetzt wird einfach jede Mehreinnahme direkt in den Schlund der Spieler und Berater geballert.

Wenn man gerne Streaming Plattformen etc. aufbauen will, warum auch immer wenn die ganze Infrastruktur schon auf Sky, Dazn und Amazon besteht, dann soll man halt einfach jedem Team 1 Jahr lang 10-30 Millionen je nach GrĂ¶ĂŸe weniger auszahlen und dann hat man auch das Geld dafĂŒr in 1-2 Jahren.


Der wirkliche Markt der seit 10 Jahren Brach liegt sind junge Leute in der Schule oder Studium die sich den 100 Euro im Monat nicht leisten können, wer soll den noch Fussball legal schauen dessen Eltern nicht Fussballaffin sind oder der in UmstÀnde aufwÀchst wo die Eltern sich das einfach nicht leisten können ?
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Delgado und edenjung
Ich verstehe nicht, wieso Tuchel sich darauf einlĂ€sst. Eine Saison als "lame duck" zu Ende zu bringen ist schwierig genug. Mit dieser verunsicherten und falsch zusammengewĂŒrfelten Truppe und mit dem Erfolgsdruck in MĂŒnchen, der wohl kaum weniger werden dĂŒrfte, kann das einfach nicht funktionieren. Lass den mal noch 1-2 Spiele verlieren, dann will ich mal sehen, ob er dann immer noch bis zum Saisonende weitermachen darf.
 
Dann sollte jetzt die Gefahr von SpielabbrĂŒchen auch gebannt sein. Bei Hannover war die Gefahr doch am grĂ¶ĂŸten.

Diese Spielunterbrechung wurde Ihnen von Kind-StörgerÀte prÀsentiert.
 
Fleshed schrieb:
Ich vertrau auch einfach nicht das dieser DFB oder DFL durch die Finanzspritze auf einmal anfangen wĂŒrde fĂŒr die Zukunft vernĂŒnftige Entscheidungen zu treffen,
Na ja, der Gedanke dahinter war ja u.a., dass die Investoren ihre Expertise/Knowhow etc. mit einbringen damit die Dödel von DFB und DFL nicht alleine weiter so wurschteln (mĂŒssen).
Das war ja explizit so gewollt und nicht nur "in Kauf genommen". Daraus wird dann halt erstmal wieder nichts.

Ansonsten, was den Vergleich mit den anderen Ligen anbetrifft, kann es ja nicht schaden zusÀtzliche Einnahmen zu generieren, auch wenn andere stagnieren.

Jetzt wird halt weiter so auf der Stelle rumgetrampelt ohne sichtbare Fortschritte am Horizont. Niemand hat 50+1 in Frage gestellt aber darĂŒber hinaus geht halt immer was. Wenn man denn will und es auch durchsetzt.
 
Exar_Kun schrieb:
Ich verstehe nicht, wieso Tuchel sich darauf einlÀsst. Eine Saison als "lame duck" zu Ende zu bringen ist schwierig genug.

FĂŒr die Pillen ist es vielleicht nicht die schlechteste Situation, wenn man es mit Tuchel austrullern lĂ€sst. Kein neuer Trainereffekt und so.

Und die HSV-Raute Baumi hat sich die Chance nun entgehen lassen, ins rote MĂŒnchen zu wechseln. :D
 
Vielleicht haben sie Tuchel ja eine Vertragsauflösung in beiderseitigem EinverstĂ€ndnis vorgeschlagen, wer weiß.
Aber da sich im Moment alle so hervorragend verstehen, lag es nicht in seinem Interesse, auf die Abfindung und oder sein Gehalt zu verzichten.

Da kommen schnell mal ein paar Millionen zusammen, kennen wir doch alle aus eigener Erfahrung. ;)
 
@mo schrieb:
Ansonsten, was den Vergleich mit den anderen Ligen anbetrifft, kann es ja nicht schaden zusÀtzliche Einnahmen zu generieren, auch wenn andere stagnieren.

Jetzt wird halt weiter so auf der Stelle rumgetrampelt ohne sichtbare Fortschritte am Horizont. Niemand hat 50+1 in Frage gestellt aber darĂŒber hinaus geht halt immer was. Wenn man denn will und es auch durchsetzt.

Wobei man ja auch durch das EingestĂ€ndnis das man einen Investor braucht um solche Ideen umzusetzen auch zugibt dass das bestehende System unzureichend ist, heißt Investitionen mĂŒssten durch bestehende Finanzielle Mittel getĂ€tigt werden die bis jetzt direkt zu den Vereinen weitergeleitet wurden.

Und gerade hast du noch behauptet man mĂŒsse sich nicht wundern von anderen Ligen abgehĂ€ngt zu werden um jetzt wieder darĂŒber zu reden das man sich ja einen Vorsprung erarbeiten könne.

Diese Aussage des nicht Mithaltens wird ja oft von der Liga bedient, aber es wird nie so wirklich darauf hingewiesen gegen wenn man jetzt mithalten will, weil wenn man sich positionieren wĂŒrde und einen "Angriff" auf die Englische Liga starten wolle die bald die dreifachen Einnahmen generiert dann wĂŒrde selbst der dĂŒmmste deutsche Michel kapieren wo der Hase langlĂ€uft.

Niemand der nicht deutsche Wurzeln hat oder Vereinszugehörigkeit interessiert die Farmerleague Bundesliga, dafĂŒr haben wir zu lange den gleichen Meister gehabt, dafĂŒr hat Bayern zu sehr das Machtmonopol, das sieht man doch wieder jetzt wo offensiv um Spieler und Trainer des Konkurrenten geworben wird, sowas gibt es in England nicht, sowas gibt es unter Barca und Real nicht.

Es gibt genau 1 Liga und 3 weitere Vereine in der Welt die massiv die Elitespieler anzieht, Barca hat sich daran zugrunde gewirtschaftet in den letzten Jahren
 
@mo schrieb:
Wie kommst du darauf?
Haben sie nicht und war nie geplant!
Ganz einfach, weil dann die 50 plus 1 Regel vor Gericht angreifbar ist, wenn sie nicht das Papier wert ist auf dem sie steht.
Wenn wirklich Kind dafĂŒr gestimmt hat obwohl der Verein explizit gesagt hat er soll dagegen stimmen, hat er gegen die 50+1 Regelung verstoßen.
Und damit wĂ€re das ganze Prozedere angreifbar vor Gericht. Das heißt Verzögerung fĂŒr den Bieter und Unsicherheit fĂŒr den. Ist alles nicht so dolle.

Die DFL hat sich maximalst dumm angestellt.
 
Ich bin mal gespannt, ob wir im August folgende Nachricht lesen werden, nachdem Julian Nagelsmann wegen des blamablen Ausscheidens der deutschen Nationalmannschaft bei der EURO 2024 mit 0 Punkten in der Gruppenphase entlassen wurde:

Thomas Tuchel neuer Trainer der deutschen Nationalmannschaft!

Dann wĂŒrde bei der Besetzung dieses Postens wenigstens Konstanz herrschen. :mussweg:
 
Dann will ich Nagelsmann aber im Sommer auch nicht als neuen BVB Trainer sehen.
EM Titel ist Pflicht.
 
Status
FĂŒr weitere Antworten geschlossen.
ZurĂŒck
Oben