Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsGoogle: Das Pixel 9a könnte dem „Kamerabalken“ den Garaus machen
Seit dem Pixel 6 und dem Pixel 6 Pro (Test) verstauen alle Google-Smartphones ihr Kamerasystem in einem charakteristischen, aber nicht unumstrittenen Querbalken auf der Rückseite. Mutmaßlich authentische Bilder des ausstehenden Pixel 9a legen nahe, dass dieser „Kamerabalken“ bald ausgedient hat.
Cool, dann nur noch auf Samsung umlabeln und perfekt ist das optisch langweilige Smartphone.
Also die sehen auch so schon alle langweilig aus. Ist halt ein Smartphone, aber das kann man sicher noch steigern, wenn man sich genug Mühe gibt.
aber es ist immer noch nicht komplett plan...
wer auch immer endlich mal wieder ein handy komplett ohne kamera balken/hubbel/bump/buckel... herausbringt, der hat meine bewunderung.
Damit streichen sie den einzigen Vorteil den das Teil gegenüber anderen hatte: Es hat nicht gewackelt, wenn es auf dem Tisch gelegen ist. Na ja, mir solls wurscht sein, ich kauf eh nur noch untere Mittelklasse, da diese die einzigen sind, die einen 3,5mm Anschluss haben. Für das was es ich brauche reicht die Leistung auch noch alle mal und sonst halt ich mich aus dem Smartphone Markt raus. Vlt. bringt Framework ja dann mal eins auf den Markt mit Wechselakku und allem, was man aus den Mid-2000ern gekannt hat.
Im Idealfall steht gar nichts über, auch pragmatisch damit Kameras etc. besser geschützt sind.
Aber falls es baulich dennoch nötig ist finde ich persönlich den Balken deutlich besser als einzelne Elemente und es gibt der Serie damit auch etwas einzigartiges - gerade die 8er (8a) finde ich damit ganz stylisch und es gibt ihnen Wiedererkennungswert.
Schade. Durch den Balken meines 6a liegt es ohne zu wackeln am Tisch auf und durch die leichte Schrägstellung kratzt zusätzlich die Kamera nicht am Tisch. Perfekt.
Ich fand den Balken eigentlich ganz nett und man hat ein Pixel halt auch trotz Hülle auf den ersten Blick erkannt. Am Ende ist es mir aber recht egal, ich habe noch nie ein Smartphone wegen des Designs gekauft.
Entscheidend wird dass Google mit dem Pixel 10 den Wechsel zu TSMC und eigenem SoC Design gut hinbekommt, nicht die Form des Kameramoduls.
Die Symmetrie ist mir dabei egal, das gleicht die Hülle aus und ohne Hülle sind die Teile für mich eh nicht nutzbar.
Klar, wenn die Leiste verschwinden kann ohne dabei Kompromisse bei Kameraqualität und Akkulaufzeit eingehen zu müssen wäre das schon ein Vorteil. Ansonsten ist mir ne Kameraleiste lieber wenn das Gerät dafür nicht am Tisch herumwackelt.
Ich finde die Kamerabuckel eigentlich in jeder Ausprägung "fürn Arsch" - macht lieber das ganze Ding die paar mm dicker, dann würde vielleicht auch ein anständiger Akku rein passen
Wenn es aber uuuunbedingt irgend ein Auswuchs sein muss, dann finde ich die Symmetrie des Balkens tendenziell auch besser bzgl "rumwackeln".
Ich als nicht Android User kann das Samsung, die One+ und Huwaei sofort erkennen auch wenn der Name nicht drauf wäre. Also ganz so schwarz-weiß scheint es nicht zu sein.
![-=[CrysiS]=-](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/542/542401.jpg?1532349185){kind=avatar}
