Iguana Gaming schrieb:
Verstehe aber au net wirklich den move mit der 2060 und 12GB Vram, selbst bei der 3060 nicht.
Liegt halt am Design. Mit 192bit das mit schnellem Speicher ausreicht und billiger/sparsamer ist bleiben nur 6GB oder 12GB . Das eine mag überdimensioniert sein, aber 6Gb sind halt schon sehr grenzwertig, dann lieber zu viel verbauen als zu wenig. Bei der 3070 hätte man halt einfach mal den Boardpartnern doppelte Speicherkonfigurationen erlauben sollen.
Die 3080 hat dann auch wieder so ein 10Gb sehr grenzwertig , 20GB schon wieder sehr viel.
Kostet halt alles Geld und effizienz wenn man das interface breiter macht oder mehr vram verbaut.
Da hat AMD halt mit ihrem Cache design einen guten Weg gefunden, dass vorerst zu umgehen und 16 GB anbieten zu können, was noch nicht gebraucht wird, aber auch nicht viel zu viel ist.
Ich finde das Chaos nicht in Ordnung , aber auch nicht so schlimm zumindest für CB-User.
Somit haben wir in Zukunft von NV die:
RTX 2060 "Ti" 12GB als minimum, der quasi die gtx 1660 als Einsteigerlösung ablöst ??
3060 12GB für den gehobenen Einstieg.
3070 TI 16GB als wohl perfekte Lösung von NV für viele User
"3090 Ti/super" für die Enthusiasten, wo es noch etwas mehr sein darf.
Die 3080 Ti mit 12Gb hinterlässt halt bei einer 3070 Ti einen faden Beigeschmack, genauso wie eine 3080.
3060Ti und 3070 haben zwar passable Leistung, aber auch hier mit 8GB etwas MÄH.
Hätte nichts gegen eine GTX mit Tensor Cores, 8GB vram und irgendwo im 2060 super/2070 Berreich.
Ps.: Zum Benchen wird eine RTX 2060 mit 12GB vram natürlich interessant gegen die alte RTX 2060 6Gb, als auch gegen die großen Schwestern mit "nur" 8Gb VRAM und in welchen Games dann der VRAM wirklich den unterschied ausmacht vs. mehr Rohpower.