News Kein Eingriff: Amazon-Mitarbeiter lauschen wenigen Alexa-Aufnahmen

Ich denke, egal welcher Inhalt in dieser News über Amazon gestanden hätte, es würde hier eh Gezeter geben. Klaasisches Konzern Gebashe.

Von daher nehme ich die News zur Kenntnis und lege mich wieder hin :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: new Account()
cor1 schrieb:
Ich bin nach wie vor fasziniert, dass es so viele Leute gibt, die sich freiwillig so eine Wanze in die Wohnung setzen und das alles nur für ein wenig mehr Komfort.

Faszinierender ist es, dass Leute wie Du den Artikel vielleicht gelesen haben, jedoch ins keinster weise verstanden haben.
Und hier ist der eigentliche Skandal, dass unser Bildungsystem (wie man an Deinem Beispiel sehen kann) komplett versagt hat.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Steven2903, WindowsKillah, Ulrich_Lars und 2 andere
Vicky8 schrieb:
Und hier ist der eigentliche Skandal, dass unser Bildungsystem (wie man an Deinem Beispiel sehen kann) komplett versagt hat.

Kommt immer gut, eine Diskussion mit einer Beleidigung zu beginnen. Lässt tief in Deine Persönlichkeit blicken.

Den Rest Deines Kommentars werde ich entsprechend ignorieren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iron_monkey, Aurumvorax, PaladinX und eine weitere Person
@Frank
Irgendwie sind eure Überschriften in letzter Zeit sehr merkwürdig formuliert/gewählt und teilweise schwierig zu deuten, so auch diese hier.


Ich hätte es so gemacht:

Amazon: Mitarbeiter analysieren (private) Alexa-Aufnahmen der Nutzer

Man sieht sofort, es geht um Amazon und Alexa und Aufnahmen der Benutzer.

Kein Eingriff: was soll ich mir darunter vorstellen?
Das erschließt sich erst wenn man den ganzen Text gelesen hat, dass es wohl um sexuelle Übergriffe ging.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: vascos, Vhailor und Schredderr
@ Cor1

leg mir nur weiter Worte in den Mund evtl. willst du auch meine Kommunikation ganz übernehmen?!

Das einzige was ich gesagt habe ist, dass Alexa nicht das einzige "Problem" in der Hinsicht ist, sondern den Leuten bewusst sein muss, dass viele andere Dinge auch Daten sammeln. Was die dann mit ihrem Wissen machen ist mir völlig egal. Und ob er das gutheißt oder nicht muss jeder selbst wissen. Das "Problem" einzig und allein an Sprachsteuerungen festzumachen ist aber einfach zu kurz gedacht. Ist wie sich zu ner Klimademo mit nem SUV fahren zu lassen.
"Problem" habe ich bewusst in Anführungszeichen gesetzt weil es für mich keines ist. Ich informiere mich und kann dann selbst entscheiden was ich mir anschaffe. Ein richtiges Problem existiert imo erst dann wenn ich nicht wissen kann, dass Daten analysiert werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: WindowsKillah
Die Menschheit kann ganz offenbar mit ihrer Freiheit mal wieder nicht umgehen. Sogar für mich völlig unverständlich, wie man sich solche Wanzen ins Wohnzimmer/Bad/Schlafzimmer stellen kann wo es recht offensichtlich und auch logisch ist, dass Mitarbeiter sich die Aufnahmen (Natüüüüürlich nur nach dem Alexa-Befehl - wer es glaubt...) anhören, alleine zur Verbesserung der Spracherkennung.

Und die Aufnahmen zwar teilen wenn sie witzig sind, aber nicht wenn dort Straftaten an Menschen stattfinden. Gleichzeitig dann aber wegen Datenschutz nörgeln...

Sei’s drum, die Menschheit ist eh dabei, sich mit der Digitalisierung und KI abzuschaffen. Alles nur aus Faulheit und Geldgier.

Auch wenn ich nicht mehr dran glaube dass das noch aufzuhalten ist, so hoffe ich, dass man sich irgendwann bewusst wird was für einen großen Fehler man begangen hat.

Das Internet sollte der Menschheit mal Nutzen bringen... Aktuell schadet es ihr mMn.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: vascos
Zwei Mitarbeiter sollen auch gesagt haben, dass auf Aufnahmen, die ihrer Meinung nach einen sexuellen Übergriff festgehalten haben, von Amazon nach interner Meldung nicht reagiert wurde, weil dies nicht Aufgabe des Unternehmens sei.
wenn eine(r) mal etwas härter mag, könnte es auch nach "übergriff" klingen oder der user schaut gerade diverse härtere pornos wärend alexa lauscht. man kann ja auch nicht jedes mal die polizei rufen, wenn man mal die nachbarn beim liebesspiel hört (könnte ja auch ein "übergriff" sein).

und vorallem wann hören die mitarbeiter das? tage oder wochen später? was willst du dann noch machen? da wurde doch hoffentlich schon vom opfer anzeige erstattet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SpamBot
"Vielleicht ist das melden einer Straftat in den USA nicht gesetzlich verpflichtend?"

diese verpflichtung gibt es nicht mal in deutschland.
 
Mac_Wombel schrieb:
Mal so eine Frage. Wie viele von den Leuten hier die sich nun darüber aufregen das Amazon " bei wenigen Aufnahmen mitlauscht" haben denn ein Smartphone mit Android oder iOS oder nutzen soziale Medien und kommunizieren über diese?

Mein 13 jahre altes Mobiltelephon mit der 19 Jahre alten SIM liegt größtenteils zu Hause, dient als besserer Wecker und SMS-Schreiber. Von Foren abgesehen kein Sozialkrebs.

Da halte ich mich an Appelbaum.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Aurumvorax und vascos
cor1 schrieb:
Kommt immer gut, eine Diskussion mit einer Beleidigung zu beginnen. Lässt tief in Deine Persönlichkeit blicken.

Den Rest Deines Kommentars werde ich entsprechend ignorieren.
Immerhin gibst Du indirekt zu, dass Du den Artikel und den Inhalt nicht verstanden hast ;)

Aber mal eine andere Frage: bist Du auch davon fasziniert, dass es Menschen gibt die Autos fahren? Obwohl dort ALLE Telemetriedaten von den Autoherstellern ausgewertet werden?
Stehst bestimmt den ganzen Tag kopfschüttelnt am Straßenrand, oder?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: areiland, WindowsKillah und new Account()
Mal unabhängig davon, wie gut das funktionert, inwiefern man versucht, die Verbraucher zu "schützen", wie beliebt oder erfolgreich es ist: Ein privater Konzern, der in Millionen Haushalten 24h am Tag mithört. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Schon irgendwo pervers.

Edit: Ich schließe mich Dr.MarV an: Die Überschrift ist sehr befremdlich formuliert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Aurumvorax
PaladinX schrieb:
Ein privater Konzern, der in Millionen Haushalten 24h am Tag mithört. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Schon irgendwo pervers.
Das ist aber nicht der Fall.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Steven2903, areiland und new Account()
Was glauben die Leute eigentlich wie Active Machine Learning funktioniert.
Natürlich muss das alles irgendwie auch von Menschen getagt werden? Intelligenz entsteht nicht von allein, sondern muss angelernt werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: areiland
noxon schrieb:
Was glauben die Leute eigentlich wie Active Machine Learning funktioniert.
Ist es für dich unvorstellbar das man hierfür Mitarbeiter nehmen könnte und nicht den Endverbraucher benutzt? Zumindest für die genauen Untersuchungen bei welchen wirklich ein Mensch zuhört.
 
"Selbst bei sexuellen Übergriffen werde nichts getan"

Wenn ich das so lese, hätte ich Lust mal Postal 2 mit den Mitarbeitern nach zu spielen :grr:

Wenn man sowieso schon mithört....Ein Verbrechen mitbekommt....

Alter Schwede, in was für einer Scheiss-Zeit bin ich am leben ?
 
DeusoftheWired schrieb:
Ob die 0,1 % oder 100 % belauschen, ist egal – jedes ist eines zuviel!
Wieso denn? Ist doch deren System, und wenn Leute es sich freiwillig in die Wohnung stellen sehe ich da kein Problem. Und das sie mithören war ja schon von Anfang an klar.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cookie_dent, WindowsKillah und new Account()
amorosa schrieb:
Wenn man sowieso schon mithört....Ein Verbrechen mitbekommt....

Alter Schwede, in was für einer Scheiss-Zeit bin ich am leben ?
wie erkennst du ein verbrechen bei bloßem hören? sex-spiele sind ja durchaus möglich, außerdem wann hören die mitarbeiter die audioschnipsel? tage oder wochen später?
 
WhyNotZoidberg? schrieb:
wie erkennst du ein verbrechen bei bloßem hören? sex-spiele sind ja durchaus möglich, außerdem wann hören die mitarbeiter die audioschnipsel? tage oder wochen später?

Ja, durchaus ein Problem das richtig zu deuten...
Sehe ich genau so.

Man, das kann es doch nicht sein.
Generell diese Sammelwut.

Mh, schon richtig. Wer weiß, was man wann so hört.
 
Frage mich, was an der Meldung jetzt newswürdig ist. Völlig logisch, dass es menschliche Hilfe braucht, um die KI zu trainieren. Da braucht es keine Verschwörungstheorien oder sonstigen Pessimismus von wegen man würde abgehört. Wenn die Spracherkennung besser werden soll, muss man dem System Feedback geben, was richtig erkannt wurde und was nicht. Das ist einfach eine technische Notwendigkeit. Auch der beste selbstlernende Algorithmus kommt nicht über die Notwendigkeit des Lernens hinweg. Das geht nur so, sonst bräuchte das System hellseherische Fähigkeiten, um sicher zu wissen ob etwas korrekt erkannt wurde.

Wer nicht bei der Verbesserung helfen möchte, kann das ja abwählen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BeBur und new Account()
Zurück
Oben