pacifico schrieb:Auch wenn die Realität unpopular ist:
Es hat sich nicht viel an den Preisen getan.
Nvida haben nichtmal die Inflation ausgeglichen.
UVP der 1060 in 2016= 330 Euro
UVP der 4060 in 2024/24 = 360 Euro
Preiserhöhung in acht Jahren = 30 Euro = 10 Prozent
Allgemeine Inflation 2016-> 2025 = 25-30 Prozent
Das ist aber ein Trick. Oder viel mehr eine Preiserhöhung durch die Hintertür -- ähnlich wie bei den Mogelpackungen Wurst im Supermarkt. Denn seit der 2060/Super ist auch die Leistung stagniert. Nicht nur bei Nvidia, wohlgemerkt. Im Ranking der Konkurrenz sieht man dieses Einstiegs-Ghetto mittlerweilwe sogar sehr schön optisch.
Im Moment ist das (noch) nicht so tragisch, wie das der Bubble hier vorkommen mag. Denn auch mit etwa einer RTX 3060 kann man Indiana Jones oder Kingdom Come Deliverance 2 spielen -- und das in durchaus höheren Settings. In den Basis-Konsolen stecken ja auch nicht viel mehr PS -- und die bestimmen, was geht.
Trotzdem sieht man an Intel, dass die hier auch nicht hexen können. 5 Jahre nach der 3060 Ti können sie die von der Performance in etwa matchen -- die war auch 2020 gerade mal als 400-Euro-Karte angedacht (UVP). Insofern macht es eventuell Sinn, dass sie sich (teilweise?) von TSMC lösen und nicht abhängig machen wollen, evtl. um irgendwann noch aggressiver da reingehen zu können.
Denn hier werden viele Karten gekauft, und das nicht nur in China. Einfach durchzählen, ditto Amazon plus alle "erschwinglichen" Fertig-PCs.
Zuletzt bearbeitet: