Nach der Steam Survey (https://store.steampowered.com/hwsurvey/Steam-Hardware-Software-Survey-Welcome-to-Steam) besitzen 0,91% der User eine 4090. Steam hatte 2021 (https://backlinko.com/steam-users) ca. 130 Millionen active User jeden Monat.SirSilent schrieb:
Wohl nicht alle, aber bestimmt viele. Und ja, weil sie noch schneller ist. Und weitere 4K Umstiege ermöglicht etc.goodnight schrieb:
Warum auch. Man bezahlt dank der 4090 (wenn man die 4090 verkauft) ja auch "nur" die Hälfte der 5090, so gesehen ;-)goodnight schrieb:
Sollen sie ruhig, Hauptsache, sie zahlen solche Summen nichtshaboo schrieb:Ich erwarte mir von den neuen Nvidias insbesondere, dass die ganzen Spinner, die von "2000 Euro für eine 5080 und 3000 Euro für eine 5090" herumfantasieren, absolut nichts dazulernen werden und dann in zwei Jahren beim darauf folgenden Modellwechsel auf die 6000er-Karten wieder genau dieselbe Grütze absondern werden.
.Du meinst wie die 4090, die trotz 70% Mehrleistung gegenüber einer 3090 nur einen 7% höheren MSRP hatte?derin schrieb:
Ich werde meine 4090 auch deutlich länger als zwei Jahre nutzen, aber du weißt ja: 90% aller Forumsbeiträge bestehen aus sinnlosen Verallgemeinerungen.Araska schrieb:
Da der Launch-UVP der 4090 bereits 1949 Euro betrug, würde ich darauf nicht wetten.supermanlovers schrieb:
shaboo schrieb:
Diese bescheuerte Theorie hält sich aber auch hartnäckig.benfred schrieb:
Überzeugt mich als Argumentation ehrlich gesagt nicht wirklich.derin schrieb:
Es ist nach derzeitigem Wissensstand wohl nicht zu erwarten, dass sie wesentlich teurer wird als die 4090:derin schrieb:
Ich persönlich würde erst ab 30% Mehrleistung von der 4090 wechseln. Und diese wird es wohl mindestens geben, da allein schon die TDP voraussichtlich 33% höher ausfallen wird. Denke das geht vielen Käuferinnen und Käufern der 4090 ähnlich. Und das ist nunmal die Zielgruppe für die 5090.derin schrieb:
Die größere der beiden kommenden AMD-Karten wird nach aktuellem Wissensstand etwa die Rasterleistung einer 7900 XT bzw. 4070 Ti Super und die RT-Leistung einer 4070 Ti bis 4070 Ti Super haben.derin schrieb:
Das hat NV zumindest nicht davon abgehalten mit der 4090 58% durchschnittliche Rasterleistung auf die 3090 Ti draufzulegen. In RT sind es 62%.derin schrieb:
Da bereits die 4090 zu einer separaten 4090D beschnitten werden musste, um dort ausgeliefert werden zu können, kann die 5090 noch so wenig schneller sein als die 4090. Eine stark beschnittene 5090D wird es für den chinesischen Markt so oder so geben müssen. Daher ist das auch kein Argument für eine schwache 5090.derin schrieb:
Ich gebe Dir recht, dass es höchstwahrscheinlich keine 60% werden. 40-50% sind bei den 33% mehr SMs, der 80% höheren Speicherbandbreite, der 33% höheren TDP, dem leicht verbesserten Fertigungsprozess und den in zwei weiteren Entwicklungsjahren sicherlich erreichten Architekturverbesserungen aber durchaus realistisch. 60% und mehr wären möglich, wenn NV es geschafft hat, den Verlustleistungs/Spieleleistungs-Sweetspot der 4090, welcher bei etwa 300W liegt, hin zu 600W für die 5090 zu verschieben. Aber Letzteres wird auch m. E. wahrscheinlich nicht passieren.derin schrieb:
Viele Male, eigentlich sogar öfter als nicht:derin schrieb:
Das zeigen deine tiefgreifenden Insider Statistiken ^^
