syfsyn
Admiral
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 8.282
gestern hat unser lieber MLID wieder eine raus gelassen
rtx5070 599-699$
rtx5080 1199$-1499$
rtx5090 1999$-2499$
nun auch wenn ich die arch gleich lasse bei mehr Takt 3,1ghz sind theoretisch drin in n4x node ist das sogar eine Preiserhöhung gegenüber ada
50sm 3,1ghz *128/88fp32 *2=39,6/27,3tf am ende +20% für 599$ vs aktuell 489$
Das ist 1-1 im preis ersetzt vs einer rtx4070 super nur + -0 bei 599$ vs 529$
Was ich glaube ist das nvidia ein software feature als Kaufargument bringt dlss4 das auf treiberebene bei allen spielen immer aktiv ist und die perf. Steigerung bringen soll.
Wenn das Zutrifft muss die presse dagegen sturm laufen.
Denkbar wäre das damit min 25% perf gewonnen wird ohne das es ein spiel integriert hat.
Ich denke zwar immer noch das man die Sm Struktur geändert hat und mehr alu fp32 rechnen der Takt aber hinterherhinkt ist leider nicht anders möglich.
Womit dann 50sm bei 2,37ghz 250w tbp grob dieselbe perf hätte wie mit dem ada design und 56sm
zwar ginge mit samsung in die vollen geht bis zu 2,5ghz dann aber wird es unschön stromdurstig. +- 300w für die gleich perf wie mit ad104 60sm
Daher halte ich dieses Gerücht über die preise unrealistisch wenn die 50sm stimmen wenn es aber statt rtx5070 es die rtx5060ti wird dann wird eher ein schuh daraus.
Dennoch ist der samsung sf4 node bei 50sm grob um die 235w bei etwa 2,37ghz
ich gehe aber eher davon aus das man den gb205 der physisch 72sm hat auf 60sm noch gute yields hat und das dann die rtx5070 wird mit dann grob 280w tbp grob die rtx4070ti perf erreicht.
theoretisch sind 64sm drin und wären auch angebracht vs amd rdna4 rx8800xtx 64cu
Ein gb205 mit 42sm (3 gpc a14sm aktiv) wäre als rtx5060 12gb nahezu ideal 200w tbp grob rtx4070 perf für 429€
aber nvidia will einfach nicht chips Abschreiben wie man anhand vom ampere und ada aktuell sieht.
Die preise bleiben viel zu hoch.
Darum gibt es den gb205 mit 36sm 10gb und den vollen gb206 36sm mit nur 12gb beide kommen.
36*2,37*2*104=17,7tf sofern das die samsung node zulässt woran zu zweifeln ist.
Das gute diese sku haben ne maxed tbp von 170w bedingt aber gddr7 24gbit
und wird vor q2 2025 nicht kommen die 12gb sku sogar erst q4 2025
12gb sind schon eng 10gb vram gehen gar nicht
Die Zukunft ist düster für uns Spar Gamer die nicht gewillt sind 330w tbp und über 1000€ fürn dgpu auszugeben den das wird es ab der rtx60 gen so sein.
Daher muss die nächste dgpu bei mir die ps5 pro perf. haben (+-20tf) ideal wäre da nvidia ne sku mit 42sm 160bit und 15gb 180w tbp geben würde.
ich würde auch zur amd rdbna4 mit 48cu greifen grob gleiche perf wie die nvidia mit 42sm
Da aber amd konsequent 56cu und 64cu bringt und darunter den n44 ans maximum oc 3,1ghz mit 32cu hängt man da meilenweit weg davon. Dafür passen die preise.
rx8800xtx 16gb 599€ (rx7900xt lvl) dxr +60% +- rtx4070 super lvl
rx8800xt 16gb 549€ (rx7900gre lvl) +- rtx4070 dxr lvl
rx8700xt 16gb 449€ (rx7700xt lvl) (rtx3060ti dxr lvl)
rx8600xt 12gb 399€ (rx6750xt lvl) (rtx4060 dxr lvl)
rtx5070 599-699$
rtx5080 1199$-1499$
rtx5090 1999$-2499$
nun auch wenn ich die arch gleich lasse bei mehr Takt 3,1ghz sind theoretisch drin in n4x node ist das sogar eine Preiserhöhung gegenüber ada
50sm 3,1ghz *128/88fp32 *2=39,6/27,3tf am ende +20% für 599$ vs aktuell 489$
Das ist 1-1 im preis ersetzt vs einer rtx4070 super nur + -0 bei 599$ vs 529$
Was ich glaube ist das nvidia ein software feature als Kaufargument bringt dlss4 das auf treiberebene bei allen spielen immer aktiv ist und die perf. Steigerung bringen soll.
Wenn das Zutrifft muss die presse dagegen sturm laufen.
Denkbar wäre das damit min 25% perf gewonnen wird ohne das es ein spiel integriert hat.
Ich denke zwar immer noch das man die Sm Struktur geändert hat und mehr alu fp32 rechnen der Takt aber hinterherhinkt ist leider nicht anders möglich.
Womit dann 50sm bei 2,37ghz 250w tbp grob dieselbe perf hätte wie mit dem ada design und 56sm
zwar ginge mit samsung in die vollen geht bis zu 2,5ghz dann aber wird es unschön stromdurstig. +- 300w für die gleich perf wie mit ad104 60sm
Daher halte ich dieses Gerücht über die preise unrealistisch wenn die 50sm stimmen wenn es aber statt rtx5070 es die rtx5060ti wird dann wird eher ein schuh daraus.
Dennoch ist der samsung sf4 node bei 50sm grob um die 235w bei etwa 2,37ghz
ich gehe aber eher davon aus das man den gb205 der physisch 72sm hat auf 60sm noch gute yields hat und das dann die rtx5070 wird mit dann grob 280w tbp grob die rtx4070ti perf erreicht.
theoretisch sind 64sm drin und wären auch angebracht vs amd rdna4 rx8800xtx 64cu
Ein gb205 mit 42sm (3 gpc a14sm aktiv) wäre als rtx5060 12gb nahezu ideal 200w tbp grob rtx4070 perf für 429€
aber nvidia will einfach nicht chips Abschreiben wie man anhand vom ampere und ada aktuell sieht.
Die preise bleiben viel zu hoch.
Darum gibt es den gb205 mit 36sm 10gb und den vollen gb206 36sm mit nur 12gb beide kommen.
36*2,37*2*104=17,7tf sofern das die samsung node zulässt woran zu zweifeln ist.
Das gute diese sku haben ne maxed tbp von 170w bedingt aber gddr7 24gbit
und wird vor q2 2025 nicht kommen die 12gb sku sogar erst q4 2025
12gb sind schon eng 10gb vram gehen gar nicht
Die Zukunft ist düster für uns Spar Gamer die nicht gewillt sind 330w tbp und über 1000€ fürn dgpu auszugeben den das wird es ab der rtx60 gen so sein.
Daher muss die nächste dgpu bei mir die ps5 pro perf. haben (+-20tf) ideal wäre da nvidia ne sku mit 42sm 160bit und 15gb 180w tbp geben würde.
ich würde auch zur amd rdbna4 mit 48cu greifen grob gleiche perf wie die nvidia mit 42sm
Da aber amd konsequent 56cu und 64cu bringt und darunter den n44 ans maximum oc 3,1ghz mit 32cu hängt man da meilenweit weg davon. Dafür passen die preise.
rx8800xtx 16gb 599€ (rx7900xt lvl) dxr +60% +- rtx4070 super lvl
rx8800xt 16gb 549€ (rx7900gre lvl) +- rtx4070 dxr lvl
rx8700xt 16gb 449€ (rx7700xt lvl) (rtx3060ti dxr lvl)
rx8600xt 12gb 399€ (rx6750xt lvl) (rtx4060 dxr lvl)
