News Nvidia Blackwell: Spezifikationen zu RTX 5050, 5060, 5060 Ti liegen vor

[5hred]

Kann nicht wahr sein! Noch weiter weg von der versprochenen 4090-Leistung...

 

[Quidproquo77]

Warum? Was spricht denn gegen eine 9070?

FSR ist nicht auf DLSS Niveau, Ray Reconstruction, Multi Frame Gen, zumindest in ner Auflösung von QHD mit Upscaling. Die 9070 und 5070 nehmen sich ja nichts. Da muss man schon ins Videospeicherlimit kommen, damit sich die AMD absetzt.

 

[shaboo]

Schneller ok. Aber wie sind die FPS/€ im Vergleich zu einer 5060ti 16gb? Darauf kommt es mir an und darauf warte ich.

Da ist angesichts der lächerlichen Leistungszuwächse der bislang vorgestellten Nvidia-Modelle leicht zu prognostizieren, dass die 5060Ti kein Land sehen wird.

Eine 5070 liegt in FHD gute 50 Prozent vor einer 16-GB-4060Ti. Will man der mit der 5060Ti nicht zu nahe rücken, darf die 5060Ti höchstens um die 25 Prozent schneller als ihre Vorgängerin werden (eher sogar weniger, da die Karte mit ihren 16 vs. 12 GB VRAM ja sowieso schon einen gewaltigen Vorteil hat). Geht man jetzt noch davon aus, dass sie maximal $50 billiger als ihre Vorgängerin werden wird, kannst du dir ja selber ausrechnen, wo sie FPS/€-mäßig landen wird.

Ergänzung (Gestern um 18:42)

FSR ist nicht auf DLSS Niveau, Ray Reconstruction, Multi Frame Gen, zumindest in ner Auflösung von QHD mit Upscaling.

Ja, wenn ihm diese Dinge wichtig sind.

Die 9070 und 5070 nehmen sich ja nichts.

Ich wäre schon ganz grundsätzlich nicht bereit, für eine 12-GB-Karte heutzutage noch das zu bezahlen, was Nvidia dafür haben will, UVP nicht und Ladenpreis schon gar nicht. Und die 5060Ti wird derart gegen eine 9070 abstinken und dabei trotzdem noch jenseits der 500 Euro liegen, dass die auch komplett verzichtbar ist. Zumal bei der Rohleistung auch MFG für den Arsch sein wird und Spieler in dieser Preisklasse eh keinen 200-HZ-Monitor haben.

 

[Moritz Velten]

Auch diese Karten werden, wie nahezu alle Karten von Nvidia, aus meiner Sicht überteuert auf den Markt kommen. Und da ist jetzt noch nicht mal die Marktentwicklung der Straßenpreise einkalkuliert.

Aber sie werden wahrscheinlich wieder weggehen wie warme Semmeln.

Dann scheint Nvidia doch nicht so viel falsch zu machen, oder?

Ich sehe, dass sich hier einige User beschweren, genauft wird trotzdem.

 

[lordZ]

FSR ist nicht auf DLSS Niveau, Ray Reconstruction, Multi Frame Gen, zumindest in ner Auflösung von QHD mit Upscaling. Die 9070 und 5070 nehmen sich ja nichts. Da muss man schon ins Videospeicherlimit kommen, damit sich die AMD absetzt.

Danke, somit musste ich das nicht beantworten. Und als Full HD Spieler werde ich mit dem Speicher kaum Probleme bekommen.

Keine Frage, die 9070 müsste ich mir im Fall des Falles noch genauer anschauen und insbesondere auch konzentriert auf die Benchmarks meiner Spiele. Das habe ich noch nicht gemacht, da meine 3060 ja perfekt läuft, Gott sei Dank!

Aber mit dem aktuellen Straßenpreis und der "Verfügbarkeit" wäre meine Tendenz klar nVidia.

Das Problem ist, dass ein demnächst eventuell fallender Straßenpreis durchaus FÜR die 9070 sprechen könnte, aber ich befürchte, dass nVidia den Straßenpreis über die Regelung der Verfügbarkeit perfekt ausbalancieren wird.

 

[Botcruscher]

Eine 5060Ti wird sich gegenüber der insgesamt rundum gelungenen 9070 nur dann behaupten können, wenn sie ein gutes Stück billiger ist; das wird auch Nvidia wissen.

Die Karte muss mindestens die $50-Preissenkung der 5070 mitmachen, um mit $449 wenigstens $100 billiger zu sein als eine 9070 und gegen diese überhaupt nur den Hauch einer Chance zu haben.

Oder NV scheißt einfach auf die paar Hanzel hier die sich informieren. Marketingbonus, bisschen DLSS+MFG Werbung und schon geht das Ding weg. Zum anderen muss die 9070 erst mal in die Nähe des UVP kommen.


PS: Eine 9060XT wird hypotetisch eh schon durch das Speicherinterface einen ganz anderen Markt beackern als die 5060TI. Da ist vieeeeel Platz.

 

[shaboo]

Oder NV scheißt einfach auf die paar Hanzel hier die sich informieren. Marketingbonus, bisschen DLSS+MFG Werbung und schon geht das Ding weg.

Dass Nvidia das genau so vermarkten wird, davon gehe ich aus. Wie erfolgreich man damit am Ende sein wird, das hängt halt - wie immer - von der Kundschaft ab.

Zum anderen muss die 9070 erst mal in die Nähe des UVP kommen.

Das wird eine 5060Ti aber auch müssen.

 

[danyundsahne]

Im Mittel der Tests, reicht es immer noch für einen Gleichstand. Raster/RT.
Das ist schon irgendwie langweilig. Mit so einem "Mini-Chip" und 12GB Videospeicher noch gegen AMD´s "revolutionäre" Neuentwicklung anzukommen.

Naja, ich sehe es eben von der anderen Seite.
Das kleine AMD hat einen ganz anderen Sprung geschafft, als es der Platzhirsch NV geschafft hat. Der hat nämlich fast auf ganzer Linie versagt mit RTX50 und seinem Lineup.
Ich weiß noch wie wir über die prognostizierten Leistungen von den RX9070ern gesprochen haben, und du sogar vermutet hast, diese könnten sogar nur so lahm werden wie die 5060er
Jetzt sind wir zw 5070 und 5070ti.
Und eine OC 9070XT kitzelt hier und da etwas die 5080.
Finde ich aus AMD Sicht schon bemerkenswert.
Aus NV Sicht leider unzureichend.

Ich glaube, dass die 5060TI 16GB nicht viel langsamer, bzw. nicht viel weniger kosten wird als die 5070/9070.
Alleine aufgrund des 16GB großen Videospeichers wird Nvidia die Vorteile bei DLSS, MFG und RR und Co. sehen und dadurch ähnlich viel wollen, auch wenn die Karte in Raster 20% langsamer ist.

Das müssen wir abwarten wie die Leistungsklassifizierungen am Ende aussehen.
Aber in der letzten Gen war die 7600 und 7600XT ja beide nur auf 4060 Niveau im Raster.
Das könnte diesmal eventuell anders aussehen und die 9060XT mit der 5060ti eher konkurrieren und die 9060 dann mit der 5060.

Je öfter man es wiederholt, desto mehr glauben es.^^

Ja dass NV bei RTX50 mit dem High End Speicher GDDR7 noch so einiges rausholt , haben ja vor deren Release auch viele geglaubt. Nur von allem das beste , so war der Eindruck vor Release. Kam alles etwas anders oder?

Jetzt überleg mal wie lahm die Karten geworden wären wenn nur GDDR6 verbaut wäre. Ist ja noch peinlicher für NV.
NV hats schon größtenteils verkackt. Das kannst du noch so schön reden hier im Forum.

 

[Botcruscher]

Das wird eine 5060Ti aber auch müssen.

In einem normalen Markt, sonst nicht zwangsläufig. AMD und NV können mit der Situation gut leben. Gerade AMD würde ja gerne mehr pro Karte verdienen. Oh schrecklich diese Lieferknappheit seit Covid...
Die PKW Hersteller haben auch nichts anderes gemacht. Wer will schon was anderes als Premium kaufen? Willst du keinen 80.000€ SUV?

 

[Quidproquo77]

Oder NV scheißt einfach auf die paar Hanzel hier die sich informieren.

So wie sich ja auch so viele hier informiert haben und dann fast immer eine 7800XT oder 7700XT gegenüber der 16GB 4060 Ti oder 4070 empfohlen bekommen haben und die großen Selling Points wie DLSS, RT und Co weitgehend in den Kaufberatungen ignoriert oder kleingeredet wurden.

Mit FSR 3.1, was auf einer 7800XT läuft muss man FSR Native nutzen, damit man optisch an DLSS4 Performance herankommt. Also doppelt so viel Energie/Leistung reinstecken, damit das gleiche bei rumkommt.

Marketingbonus, bisschen DLSS+MFG Werbung und schon geht das Ding weg.

Das reicht doch völlig aus, zumindest um bei den Spielern in QHD gebügend Argumente zu liefern um sich für Nvidia zu entscheiden.

 

[Northstar2710]

Aber sie werden wahrscheinlich wieder weggehen wie warme Semmeln.

besonders in fertig konfigurierten Gamer pc‘s.

 

[Apocalypse]

Ich lasse mich gerne eines besseren belehren, aber für mich sehen 320gb/s nicht attraktiv aus. Ob sich das dann auch in Benchmarks so widerspiegelt wird man sehen.

Das sowieso. Am Ende zählt nur was am Ende raus kommt.

9060XT gddr6 128bit Bandbreite: ~ 320 GB/s ?? (40 % weniger als ne 5060ti?)

Aber mit mehr L2 und Infinity Cache. Könnte gut sein das man das in den Benchmarks gar nicht sieht.

 

[wahli]

Hätte ich keine RX 9070 zum UVP bekommen, wäre die 5060 Ti mit 16GB eine Alternative gewesen. Leistungsmäßig würde ich sagen, dass sie 20-25% zur 4060 Ti zulegt und somit irgendwo im Bereich RX 7700 XT und RX 6800 XT liegt.
Ich bin vor allem auf den Preis und der Verfügbarkeit gespannt. Bei der 16 GB Variante befürchte ich, dass sie sehr schlecht zu bekommen ist. Selbst, wenn sie für über 500 Euro angeboten wird.
Alle Karten mit 8GB werden zu Ladenhüter verdonnert. Wem 8GB reichen, kann sicherlich ein Schnäppchen machen.

 

[GOOFY71]

WOW, wieder drei Paperlaunches im Anflug?

 

[syfsyn]

nicht im Ansatz so viel, zwar helfen die 448gb/s aber der chip schafft nur dann den Vorteil wenn die rt4060ti 16gb bei den spielen mehr als 12gb belegt wird das sind wenige.
Was sicher ist das dies ne 1080p gpu ist zwar nahe dem optimum aber nenn tick zu langsam für den vermutlichen 509€ preis den diese kosten wird.
Das ist langsamer als ne rtx4070 die es für 500€ auch mal gab
Mit glück ist ne rtx5060ti 16gb grob 5-10% schneller als ne rtx4060ti 16gb

 

[aldaric]

Leistungsmäßig würde ich sagen, dass sie 20-25% zur 4060 Ti zulegt

Schön wäre das, aber da wir aktuell sehen wie wenig Blackwell bei den verschiedenen Klassen zulegt, lässt das für die Mittelklasse nichts gutes erwarten.

Schon von der 3060 Ti zur 4060 Ti gab es nur +5-10%. Leistung pro Euro hatte sich da gar nicht verbessert, da die 4060 Ti dementsprechend auch 10% teurer war.

Hier kann man nur hoffen, dass es endlich mal ein wenig mehr Leistung gibt, wobei man vermutlich auch am Preis kräftig hinlangen wird.

 

[Apocalypse]

Die 5060Ti 16GB klingt nach einer knappen RTX 4070, respektive leicht schnelleren 7800XT mit 16GB Videospeicher.

iirc 25% weniger cores als die 5070, knapp daneben würde ich sagen, bei Raster wird das glaube ich nix mit der 7800xt ...und bei RT sollte knapp reichen bei der 16GB Variante für die 7800xt, bei Raster ehr so knapp, falls überhaupt für die 7700xt.
wobei kann natürlich sein das der Takt das rauszieht ... sollte eigentlich, ja vielleicht hast du recht.

Oder vertue ich mich gerade und das war die non-ti mit den 25%?

 

[-Scallywag-]

Wenn es stimmt, dass eine 5060 mit 10% Mehrlristung daherkommt, aber die TDP von 115W auf 150W annsteigt, dann scheint Blackwell als Architektur absolute Grütze zu sein...

 

[Apocalypse]

Selbst, wenn sie für über 500 Euro angeboten wird.

Das wird ja immer trauriger, 6800xt Leistung zu Preisen was man Ende 2024 für die 6800xt gezahlt hat
https://geizhals.eu/powercolor-radeon-rx-6800-xt-red-dragon-axrx-6800xt-16gbd6-3dhr-oc-a2433764.html

https://geizhals.eu/xfx-speedster-merc-319-radeon-rx-6800-xt-core-gaming-rx-68xtalfd9-a2469759.html

Immerhin RT+ dann ...

 

[ErnstHaft99]

Wenn ich 12 oder 16 GB VRAM will und mich nicht über alle Maße bescheißen lassen will, kaufe ich eine 7700 XT, 6750 XT oder 7800 XT für unter 500€ bzw. sogar unter 400€. Mal so im Dreisatz gerechnet auf Basis der 5070 kann die 5060 Ti gar nicht unter 600-650€ auf den Markt kommen. Die Performance dürfte dann so zwischen 7700 XT und 7800 XT liegen. Ein viel schlechteres Geschäft könnte man nicht machen.