Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Nvidia GeForce RTX 5080 im Test: DLSS 4 MFG und ein kleiner FPS-Boost für die RTX 4080
KlaasKersting
Captain
- Registriert
- Okt. 2015
- Beiträge
- 3.161
Die 5080 ist laut Test 12% schneller als die 4080 Super, zur normalen 4080 sind es dann ca. 15%.Fighter1993 schrieb:Es sind aber nur 9%
KP, wie du auf 9% kommst.
Cyberpunk61
Lieutenant
- Registriert
- März 2023
- Beiträge
- 517
AMD muß jetzt liefern, sonst springen hier noch welche aus'm Fenster...
Das ist mir klar, aber die Rohleistung ist ja vorhanden, nur deutet sich jetzt schon der Flaschenhals VRAM in nächster Zeit an. Und zwar genau da, wofür man die Karte kauft. 4K mit RT.Quidproquo77 schrieb:Keine Karte der Welt ist für Einsatzszenario XY immer ausreichend.
Nicht mal da lohnt sich der Umstieg!Quidproquo77 schrieb:Umstieg lohnt höchstens von einer 4070TTi oder 4070 Super, darüber nicht.
Machst nur Verluste, wenn die 4070 Reihe verkaufst und die 5080 kaufst
das schlimmste für mich ist ja nichtmal, dass die absolute Leistung nicht gestiegen ist. Viel mehr ist es, dass FPS/Euro praktisch gleich geblieben ist. Bisher hat man mit jeder Generation mehr fps/€ bekommen, sonst kostet ja bald eine Einsteigerkarte für Solitair 1.000€. Wo soll das denn hinführen ![Freak :freak: :freak:](/forum/styles/smilies/freak.gif)
Für mich ist wirklich komplett egal, ob eine 9070 (XT) in absoluten FPS eine 5070Ti schlagen kann oder nicht. Wenn sie "nur" 2/3 € kostet bei ähnlichem Verbrauch, dann hat AMD für mich alles richtig gemacht. Das ist leider der einzige Rest-Hoffnungsschimmer, der bei mir noch existiert. Sonst haben beide Hersteller einfach richtig versagt.
Wo wir schon bei versagen sind. 1200€ für eine Grafikkarte, die 41dB abliefert? Bitte? Für eine Karte, bei der ich nicht noch drölfzig € für Noise-Canceling Kopfhörer ausgeben muss, darf ich dann nochmal 300€ mehr oder gar noch mehr zahlen? Wenn man sich die Gerüchte zu Beschwerden zu geringen Margen und geleakten Preisen der Boardpartner anschaut...
Ich hab wirklich selten so viel Kopfschütteln müssen bei einem neuen Harware Release und Intel hat in den letzten Jahren was Kopfschütteln angeht für viel Stoff gesorgt.
![Freak :freak: :freak:](/forum/styles/smilies/freak.gif)
Für mich ist wirklich komplett egal, ob eine 9070 (XT) in absoluten FPS eine 5070Ti schlagen kann oder nicht. Wenn sie "nur" 2/3 € kostet bei ähnlichem Verbrauch, dann hat AMD für mich alles richtig gemacht. Das ist leider der einzige Rest-Hoffnungsschimmer, der bei mir noch existiert. Sonst haben beide Hersteller einfach richtig versagt.
Wo wir schon bei versagen sind. 1200€ für eine Grafikkarte, die 41dB abliefert? Bitte? Für eine Karte, bei der ich nicht noch drölfzig € für Noise-Canceling Kopfhörer ausgeben muss, darf ich dann nochmal 300€ mehr oder gar noch mehr zahlen? Wenn man sich die Gerüchte zu Beschwerden zu geringen Margen und geleakten Preisen der Boardpartner anschaut...
Ich hab wirklich selten so viel Kopfschütteln müssen bei einem neuen Harware Release und Intel hat in den letzten Jahren was Kopfschütteln angeht für viel Stoff gesorgt.
Die Entscheidung die zweitbeste Karte (4090 - die zudem noch perfekt in die riesige Lücke zwischen 5080 und 5090 passt) aus dem Programm zu nehmen, ist wirklich der Produktstrategie gewordene Mittelfinger in Richtung der spielenden Kundschaft. Wird dann noch schöner durch eine vermutlich nicht wirklich kaufbare 5090. Macht wirklich Spass mit NVIDIA.
- Registriert
- Dez. 2018
- Beiträge
- 3.431
Vielleicht interpretieren wir das Ganze falsch und nVidia lässt AMD etwas Zeit um wieder vorne mitzumischen ![Breites Grinsen :D :D](/forum/styles/smilies/biggrin.gif)
![Breites Grinsen :D :D](/forum/styles/smilies/biggrin.gif)
Don-DCH
Captain
- Registriert
- Aug. 2009
- Beiträge
- 3.271
Sehr entäuschend.
Schade, dass nVidia nicht den Takt höher geschraubt hat, wenn das problemlos läuft, ohne, dass die Leistungsaufnahme ins Absurde abdriftet im Verhältnis gesehen natürlich.
Hatte mich auf ein Upgrade gefreut.
Wäre man wohl deutlich besser dran gewesen vor einiger Zeit eine 4090 zu einem guten Kurs zu schießen.
Schade, dass nVidia nicht den Takt höher geschraubt hat, wenn das problemlos läuft, ohne, dass die Leistungsaufnahme ins Absurde abdriftet im Verhältnis gesehen natürlich.
Hatte mich auf ein Upgrade gefreut.
Wäre man wohl deutlich besser dran gewesen vor einiger Zeit eine 4090 zu einem guten Kurs zu schießen.
Ruff_Ryders88
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 5.475
Da gab es aber noch dazwischen eine GeForce 4 Ti 4400Vitche schrieb:in dieser Generation hab ich die FX 5950 Ultra ausgemacht und die war 30-40 Prozent schneller unterwegs als die GeForce 3 Ti 500.
nighteeeeey
Commodore
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 4.113
50% mehr Leistung für 100% mehr Preis. Klingt doch nach nem guten Deal. 🤪
Und 4200. Und 4600. Und 4800.
Ruff_Ryders88 schrieb:Da gab es aber noch dazwischen eine GeForce 4 Ti 4400
Und 4200. Und 4600. Und 4800.
MGFirewater
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 1.620
naja wenn ne 5080fe keiner haben will, erhöht das etwas die chnce eine zu bekommen, auch wenn ich vermutlich keine bekommen werde
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 8.998
Die RTX 4080 ist quasi die gleiche Grafikkarte wie die RTX 4080 Super.kruppi99 schrieb:Warum wird eigentlich mit der 4080 Super und nicht mit der 4080 verglichen? Und warum wurde die 4080 schon länger aus allen Benchmarks ausgelassen?
Die Unterschiede sind so gering, dass wir nur die aktuelle karte testen. Alles andere wäre zu viel Aufwand.
Das sind schlicht die offiziellen Größenangaben von Nvidia. Und die rechnen normal immer mit MB, GB etc. und nicht Gibibyte oder wie es nochmal heißt.Innocience schrieb:Der Cache beträgt 64 MB. Wo kommen diese krummen Werte mit 65 und 98 her (zuletzt auch in der 101. Folge des Podcasts vom studierten Informatiker)?
Vitche schrieb:Quatsch, das hier wird die erste Gen bei der die 70er die 80er schlagen wird. Immerhin wird die 5070 ja das Niveau der 4090 erreichen, Nvidia wird uns doch nicht etwa veräppelt haben. ^^
![Breites Grinsen :D :D](/forum/styles/smilies/biggrin.gif)
Maxminator
Commander
- Registriert
- Juni 2015
- Beiträge
- 2.082
Grafikfehler bei der 5080Fe? Laut PCGH! Z.B: STARFIELD:
EcOnOmiC
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 839
langsam wie gedacht aber halt auch günstiger wie 4080 zum start. Die 5070ti wird dann auf die 4080 kommen auch schwach. Die brauch ich minimum im neuen Sys. Warten wa noch auf die 5080ti aber das wird nichts mehr mit dieser Gen. und wann mann die Preise noch anschaut erst recht nicht.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 1.633
- Aufrufe
- 100.588
- Antworten
- 2.305
- Aufrufe
- 183.039
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 4.693