News Nvidia GeForce RTX 5090 & RTX 5080: Wie ernüchternd lief der Marktstart und wird AMD profitieren?

SKu schrieb:
Und was hat NVIDIA davon, wenn die Händler die Karten für mehr Geld verkaufen? Nvidia designt die Chips, lässt sie fremdfertigen und verkauft die Chips an die Boardpartner, verbunden mit entsprechenden Lieferverträgen. Nvidia verdient nicht mehr, wenn ein Händler einen höheren Preis für das Produkt verlangt. Das Geld landet in der Tasche des Händlers, nicht bei Nvidia.
Weil der dumme durchnittliche Käufer sich denkt, boah überall ausverkauft, muss ja super sein die Grafikkarte. Habe letztens ein Video gesehen wo einer seine Mitarbeiter fragt was sie für eine Grafikkarte zu Hause haben, die mehrheit sagte 4060, LOL. Das sagt für mich viel aus über die Käufer aus, die haben das nur gekauft um auch dazu zu gehören, und nicht weil die DOA Graka so gut ist.
 
LeckerRK schrieb:
Nvidia hat Grafikkarten mit 96 GB Videospeicher frag Dich mal warum die nicht im Gaming sind und eine RTX 5090 mit 96 GB Videospeicher bräuchte OC auch keine 800 Watt ...
Es geht Nvidia um Grafik/KI/Workload beim Vram.

Hätte die
  • 3060 12GB
  • 3070 16GB
  • 3080 20GB
  • 4060 12GB
  • 4070 16GB
  • 4080 20GB
  • 4090 32GB
  • 5070 16GB
  • 5070 Ti 20GB
  • 5080 24GB
  • und 5090 64GB gehabt,
wären alle mehr als zufrieden für den verlangten Preis gewesen.

So ist es aber nicht, weil NVidia dann ihre 7000€ Datacenter GPUs mit 48GB nicht mehr vollumfänglich begründen könnte.

Was wir hier erleben, ist das NVidia schon mit der 4090 eigentlich keine Gaming, sondern eine Work Grafikkarte erstmals dem Gaming Markt angeboten hat. Die 5090 braucht nun wirklich keiner zum Zocken.

Falls noch was unklar sein sollte: Eine 600 Watt GPU ist keine Gaming Grafikkarte. Das ist Perlen vor die Säue.

Aber die 16GB Vram der RTX 5080 sind zu wenig? Egal. AMD Released auch nur 16GB und die 4080/70 Super Ti hat das Gleiche. Alles entspannt auf dem Gaming Markt. Einfach eine RX 6800 16GB für 400€ shoppen und 1440p stehen nichts im Weg.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: up.whatever, LeckerRK, LingUaan und eine weitere Person
Laphonso schrieb:
Pokemon Sword und Shield "Boycott" Meme

Meme trifft es gut... Weil es die Spiele ja auch auf Steam gibt... :lol:
Einen offensichtlicheren Fake gibt es wohl nicht.
 
"..vor Verkaufsstarts an Bots. Wird es Konsequenzen geben?"

Hat es Konsequenzen gegeben, als 1 Liter Pflanzenöl 4€ gekostet hat?

Gibt es Konsequenzen bei mobile.de und anderen, wo Händler durch Software die guten Angebote vor Erscheinen schon abkaufen?
Das ist doch auch Wettbewerbsverzerrung, da so der private Käufer das nachsehen hat, günstiges Auto zu kaufen.

Es ist halt Kapitalismus und wird schlimmer.
Schlecht wenn es mit Nahrungsmitteln gemacht wird. Bei Hardware ist das mir eigentlich egal.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LeckerRK, eXe777, minalion und 3 andere
Wovon soll AMD profitieren?
Versteh ich nicht......weil PS5-Verkäufe durch die NEXTGEN-GPU-Knappheit temporäer angekurbelt werden?
 
IMG_0266.jpeg

20% glauben hier daran? :lol:
butch120 schrieb:
Versteh ich nicht......weil PS5-Verkäufe durch die NEXTGEN-GPU-Knappheit temporäer angekurbelt werden?
Wer soll anstatt einer RTX 5080/90 zu einer vergleichsweise läppischen PS5 greifen?
Ergänzung ()

Tamron schrieb:
Also ich bin mit meinem OC der 5080 4% hinter der 4090 laut CB Test. Ich glaube daran könnte es auch liegen. Einfach MFG und co. mitnehmen sowie Gewinn realisieren.
Nein, es sind ganze 26%:
IMG_0267.jpeg

Mit OC sind es immer noch 15% - aber auch die 4090 lässt sich selbstverständlich übertakten, vom VRAM erst garnicht anzufangen … und Gewinn? Für eine 5080 zahlt man doch kaum weniger als für eine 4090 bei Ebay … bleibt noch MFG für Multiplayer sowieso nichts …
Ergänzung ()

Piecemaker schrieb:
sondern eine Work Grafikkarte erstmals dem Gaming Markt angeboten hat.
NVIDIA GeForce RTX 5090: Blackwell-Flaggschiff mit eindrucksvoller Gaming-Performance und AI-Technologie. Jetzt bestellen!
Klare Gaming Grafikkarte laut Nvidia. Erstmals? Dass Quadros und GeForce teils den gleichen Chip haben ist nun wirklich nichts Neues …
Piecemaker schrieb:
Die 5090 braucht nun wirklich keiner zum Zocken.
Stimmt, die 40 FPS mit der 4090 in Indiana Jones 4K PT sind natürlich völlig ausreichend und die Zeit bleibt die nächsten 2-3 Jahre bestimmt wieder einmal stehen …
Piecemaker schrieb:
Falls noch was unklar sein sollte: Eine 600 Watt GPU ist keine Gaming Grafikkarte. Das ist Perlen vor die Säue.
Wie lange musst du dafür im Hamsterrad laufen? Hier mit PV interessiert mich das wenig, würde es mich aber auch sonst nicht, mit Job zockt man ja keine 24/7 als dass das je ansatzweise ins Gewicht fallen würde bei einer 2.000€+ Grafikkarte … wer zählt da die Cents auf der Stromrechnung?
Piecemaker schrieb:
Aber die 16GB Vram der RTX 5080 sind zu wenig? Egal. AMD Released auch nur 16GB und die 4080/70 Super Ti hat das Gleiche. Alles entspannt auf dem Gaming Markt. Einfach eine RX 6800 16GB für 400€ shoppen und 1440p stehen nichts im Weg.
Mit entsprechenden Abstrichen bei den Einstellungen, RT steht dann natürlich einiges im Weg … aber klar, wie bei allem muss es eben den eigenen Ansprüchen genügen … jede Konsole hat gerade einmal ~10GB VRAM und da jammert auch keiner :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: LeckerRK, Baal Netbeck und Shio
Ich habe mich mittlerweile komplett gegen eine 5090 entschieden, diese Generation bietet mir so wenig Mehrwert und so viel Mehrverbrauch wie eine bis zur Kotzgrenze übetaktete 4090, und die hätte ich auch nicht gekauft.

Bleibt die 6090 oder eine AMD Karte auf 4090 Niveau, falls da die nächsten Jahre was kommt.
Nun wird als nächstes, nach Ablauf der Garantie, erstmal die 4090 mit Putty und Holzkohlepad versehen, das Delta zwischen Chip und Hotspot ist schon etwas gewachsen seit Kaufzeitpunkt und mir fehlt der Nervenkitzel beim demontieren des Kühlers und beim rumspachteln auf GPUs und VRAM.

Und ich war so naive zu glauben, mit Großmauldias 5090 könne man halbwegs einen WUHD Monitor befeuern... aber Großmauldia hat einfach nur die Intel-Tick-Tock Karte gezogen und den Preis dafür noch extra dreisst erhöht.

Als Krönung hat noch irgendwer im Marketing einen Knochen aus der Verpackung gezaubert, dass ist eine so dreisste Anspielung und sowas passiert nicht irrtümlich!

Ich hoffe AMD kann die 4090 Leistung in den nächsten 2 Jahren nachliefern, dann bleibt das Geld für Kauknochen wieder 20 Jahre bei ihnen, können sich andere von Großmauldia Lederjacke an der Leine halten lassen...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LeckerRK und pitu
Gravlens schrieb:
Dann hätten sie den Start auch verschieben
Auch mein Gedanke , gibt ja Spekulation warum durch Internet heißt es ja gegebfals die Werbewirkung der letzten messe mit nehmen wobei das dies nicht gebraucht hätte oder einfach den zollen von trump zuvor zukommen ...wobei bei den paar Karten die produziert wurden macht das dem brei nicht fett

Ich glaub da hat Nvidia vielleicht zu hoch gepokert als es um ferigungs Kapazitäten ging also diese einzukaufen ..... Oder einfach mit Absicht minimalen Bestand um den Hype hoch zu halten ..... Was aber auch nichts bringt wenn man keine ware hat die man nicht verkaufen kann
 
Ursprünglich wollte ich meine 4090 auch ( nicht zum marktstart) gegen die 5090 tauschen, allerdings bietet die so wenig Mehrwert das ich die Gen. überspringen werde. MFG reizt mich zwar, aber das ist auch das einzige daran.

Schade, aber war vorauszusehen da es mangels Konkurrenz kein Handlungsbedarf gab und die meisten Spieler (ich ebenso) mit 60-100fps mehr als zufrieden sind.

Ob das Bild nun „richtig“ oder durch KI erstellt wurde, interessiert mich null. Hauptsache die Qualität stimmt.

Ich hoffe das mit der nächsten GPU Generation auch die Spiele endlich so weit sind KI Npc‘s, level, Vertonung, handlungsbögen etc. in Echtzeit und offline auf der GraKa zu erstellen oder anzupassen.
Wenn es soweit ist, lohnt sich ein Upgrade und ich wechsle. Aber so lange die 4090 noch 50-60fps schafft bleib ich dabei.
 
Zuletzt bearbeitet:
Grestorn schrieb:
Schließlich muss NVidia böse sein und den Kunden so oft es geht absichtlich in den A.... treten.


Grüße.
 
Allen Unkenrufen zum Trotz, werde ich weiterhin erstmal auf einen Test der RTX 5070 TI 16GB warten.

Jedoch haben mich die schlechten Berichte über RTX 5080/RTX 5090 stärker in Richtung AMD schauen lassen, sodass ich die beiden bisher am Horizont gesichteten Karten ebenfalls abwarten möchte.

Insgesamt kann ich mit den ganzen "Bildoptimierungsfeatures" (trotz guter Erklärung von Computerbase) noch nicht so viel anfangen. Irgendwie kocht da ja doch jeder Hersteller sein eigenes Süppchen und eine Vergleichbarkeit wird da aus meiner Sicht schwierig, da Rohleistung nur noch eine untergeordnete Rolle spielt. Zudem wird es noch stärker als bisher vom jeweiligen Spiel abhängen, welche Karte von welchem Hersteller sinnvoller für den geneigten Käufer ist.
 
Was mit der 50xx Generation abgeht, ist schon sehr bedenklich. An die Preisdiskussion von vor 2,5 Jahren kann ich mich gut erinnern. Ein Großteil war empört. Jetzt ist die Preisgestaltung noch extremer und dennoch scheint es zu funktionieren. Ich bin sehr auf die ersten offiziellen Verkaufszahlen gespannt.
Je länger die 50xx Generation analysiert wird, desto mehr verstehe und froher bin ich, die 4090 vor 14 Monaten zu einem guten Tiefpreis gekauft zu haben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Windell
5080er für 1169€ kann ich noch mitgehen. meine 2080ti kam vor 5 jahren auch so viel.
die 5070ti gucke ich mir aber auch an. evtl. auch eine wahl, sollte sie nicht signifikant langsamer sein als die 5080.
 
Wenn jemand denkt die Sprünge werden nochmal so enorm wie früher, muss darauf hoffen dass die Industrie den heiligen Kral findet. Eine neue Technik die das ermöglicht ohne dass man hinterher ein Kraftwerk braucht um sie zu betreiben. Es scheint derzeit nach oben hin ziemlich ausgereizt.

Daher kommen nun immer bessere Tricks, häufig in Form eben von KI, die den Sprung ermöglichen sollen.

Selbst die 5090 knickt trotz ihrer durchaus starken Rohleistung bei Pathtracing ein und höchsten Details. Es kommen auch immer mehr Optionen in Spielen vor die ohne Tricks gar nicht mehr nutzbar sind. Da sind dann auch die Entwickler mit Schuld die nur noch für High End Karten ihre Spiele entwickeln.

Hätte Nvidia mehr Vram einbauen können? Oh Ja. Sind 16 GB heute schon zu wenig? Nein. Das heißt vllt. je nach Situation ja. Ist immer die Frage was wird eher knapp: Die VRam oder die Leistung? Es bringt mir nichts z.B. wenn eine 6080 16GB Vram hat aber am Ende die Leistung fehlt um noch höchste Details bei QHD zu erreichen. AMD war mit Vram immer schon verschwenderisch um die fehlende Leistung auf dem Papier zu kompensieren. Das einzige worauf man sich verlassen kann.
 
Die Zeit ist vergleichbar mit dem Wechsel von AMD RX 480 auf 580, nur mit dem Unterschied, dass die RX 580 wirklich gut in der P/L war.
Mehr fps gab es damals auch nicht. Lag glaub auch daran das sich der Fertigungsprozess auch nicht weiterentwickelt hat.

Bin sehr unschlüssig ob ich von einer 3060Ti wechseln soll. Das Hauptproblem ist ja der VRAM.

Hätte gerne auf eine 5080 mit 24 GB gewechselt, aber die gibt es leider nicht.

5070 Ti mit 16 GB ist dann die nächste Alternative, aber die Mehrleistung ist so gering, dass ich dafür keine 800 € ausgeben möchte.
Bei der 5060Ti, wenn die mit 16 GB VRam rauskommt, dann muss ich auch irgendwie 500 € für 20% mehr Leistung und doppelten Arbeitsspeicher bezahlen. :heul:

Das ist schon sehr traurig. Das nächste Upgrade in Preis und Leistung kommt wahrscheinlich erst mit dem N3 oder man geht gleich auf das N2. Es wäre schön, wenn Samsung und Intel seinen N2/3-Prozess mal hinbekämen.

Zum Thema AMD--> ich warte da auf den viel angekündigten Ryzen-Moment, bis jetzt kommt da immer nur heiße Luft. Die haben auch kein Interesse mehr am Spielemarkt die wollen auch nur Ki-Beschleuniger (mit schlechter Software) verkaufen. Die 9070 / 9070XT wird ein weiteres Trauerspiel da habe ich keine Hoffnung mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Umfrage schrieb:
Kannst du dich an eine bei Mehrleistung, IPC und Effizienz, Preis/FPS-Zuwachs und Verfügbarkeit zum Marktstart schlechtere GPU-Generation erinnern?
Ja, ich kann mich gut daran erinnern, ich schildere im Forum welche Generation ich meine.

Ich kann mich an zwei Fails, jeweils von Team Red und Team Grün erinnern.
Da war die Nvidia FX5800. Kam später als die Radeon 9700, konnte sie nicht schlagen und hatte ein unsäglich lautes Kühldesign.
Und dann war da noch die Radeon HD 2900XT. Konnte eine 8800 GTX nicht schlagen, hat aber mehr gesoffen als eine 8800 Ultra.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hate01 schrieb:
Die Fragen und die Antworten dazu ... Naja. Das geht besser.
Die sollen ja bewusst etwas sticheln. Immerhin lebt das Forum aktuell von diesem Shitstorm der hier künstlich erzeugt wird. Schau dir den anderen Beitrag an der zwischenzeitlich geschlossen wurde, da wurde die Messlatte immer tiefert weil viele sich massiv reinsteigern.

Und das bei einem Forum bei dem eigentlich jeder sowieso nie weder Interesse hatte an der 50er Generation, noch je eine Karte kaufen würde. Ist alles sehr glaubwürdig.
 
Zurück
Oben