News Radeon RX 7900 GRE: Navi 31 mit 16 GB auf kleinerem Package erscheint weltweit

Lord B. schrieb:
Ich komme da auf 79,4% der Leistung, sind vermutlich Rundungsdifferenzen
Hmm, irgendwas passt da bei dir nicht. Selbst Excel ist der Meinung, dass es gerundet 81% sind 🙂 :

1690543087071.png
 
paganini schrieb:
MĂĽsste doch eigentlich so heiĂźen:
7900 XTX passt
7900 XT = 7800 XT
7900 GRE = 7700 XT
1. Man sieht, dass du dich mit AMD-Grafikkarten nicht so gut auskennst. Nach dieser Logik mĂĽsste es 7900 GRE = 7800 (Non-XT) heiĂźen.

2. Durch die bekannten Hardwareprobleme von RDNA 3 ist alles etwas durcheinander geraten. UrsprĂĽnglich sollte die RX 7900 XTX mit der RTX 4090 konkurrieren und die RX 7900 XT mit der RTX 4080.

paganini schrieb:
„AMD positioniert die Radeon RX 7900 GRE als Nachfolger der Radeon RX 6800 XT“
Sollte nicht das Ziel einer neuen Gen sein eine höhere Leistung in einer niedrigeren Klasse zu erzielen? Hier bekommt man in einer höheren Klasse (7900er) eine Leistung einer 6800er? 🤔
Die RX 7900 GRE könnte hierzulande auch als RX 7800 XT bezeichnet werden. Außerdem liegt die Rasterleistung etwas oberhalb der RX 6950 XT.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rockstar85, DerToerke und Perdakles
paganini schrieb:
Versteh mal einer die Bezeichnung bei AMD. [...]

MĂĽsste doch eigentlich so heiĂźen:
7900 XTX passt
7900 XT = 7800 XT
7900 GRE = 7700 XT

Das ist doch grober Unfug. Das sind alles Karten auf Basis des gleichen Chips, Navi 31. Mittelklasse werden Navi 32 Chips.
 
@TigerherzLXXXVI
Tja da siehst du mal wie verwirrend AMD die Bezeichnungen mittlerweile macht. Kann gut sein das ich deren Logik noch nicht ganz verstanden habe. Sie machen es dem Endkunden damit einfach viel zu schwer. Sie hätten eine Karte in der High-End Karte herausbringen sollen und dann weiter runtergehen, sie bringen aber momentan (laut Bezeichnung) nur High-End Karten heraus die sich jedoch sehr stark unterscheiden (leistungstechnisch). Ein Glück das wenigstens Nvida das einigermaßen besser macht (wenn auch nicht wie es sein sollte)

@MaverickM
Dann gibt es bereits bei Navi 31 so einen Unterschied? Also mindestens 3 Karten auf Navi 31 die sich Leistungstechnisch schon stark unterscheiden? Oje ok dann wird es wohl nicht besser mit der Ăśbersicht...
 
Perdakles schrieb:
Denke ich auch. Trotzdem würde ich auf jeden Fall Igors Analyse und Netzteilempfehlung dazu abwarten. Bei der RX6800 hat er empfohlen 350W für die Karte einzuplanen (klick). Auf die TDP-Angabe alleine möchte ich mich da nicht verlassen.
Dann wären noch 200W für den Rest übrig. Der Ryzen 7 5800X3D benötigt in Spielen höchstens 80W, wenn nicht sogar weniger. Der Rest deines Systems benötigt dann maximal noch zusätzliche 50W. Also ginge die Rechnung auf.
 
Kommt die dann hier als 7800XT auf den Markt? Weil ich meine die 6800XT ist ja nur knapp 15% langsamer als die 6950X. Wenn die 7900GRE dann auf Niveau der 6950X ist dann kann die 7800 ja wieder nur minimal schneller (oder gleich schnell) wie die 6800XT sein. Das wäre irgendwie wieder etwas enttäuschend.
 
paganini schrieb:
@DrFreaK666
Aber verglichen wird doch Laut AMD Datenblatt mit einer 6800XT
Ja das stimmt. Die RX 7900 GRE kann man auch als RX 7800 XT bezeichnen. Und diese ist etwa 25% schneller in Rasterisierung und nochmals spürbar schneller in Raytracing als ihr Vorgänger.
Ergänzung ()

Zenx_ schrieb:
Naja, dafĂĽr bietet die "neue" Karte kaum Neuerungen.
CUs mit Dual Issue, KI-Cores, AV1-Support, MCD...
Ergänzung ()

Zenx_ schrieb:
Weiß nicht, ich finde 699€ jetzt nicht so gut angesetzt für diese Karte. Knapp 6950XT Leistung, die es mittlerweile auch für unter 600€ gibt und gleich viel Speicher. Bisschen Effizienter, aber ob das die 100€ mehr ausmachen.
In dem Fall wird es der Markt regeln.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Perdakles und paganini
paganini schrieb:
Dann gibt es bereits bei Navi 31 so einen Unterschied? Also mindestens 3 Karten auf Navi 31 die sich Leistungstechnisch schon stark unterscheiden? Oje ok dann wird es wohl nicht besser mit der Ăśbersicht...
AMD wird nur drei Chips in der Generation haben.
Bisher:
Navi31 in 7900XTX, 7900XT, (7900 GRE)
Navi33 in 7600
dazwischen wird dann Navi32 ĂĽbernehmen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: paganini
Fallout667 schrieb:
Kommt die dann hier als 7800XT auf den Markt? Weil ich meine die 6800XT ist ja nur knapp 15% langsamer als die 6950X. Wenn die 7900GRE dann auf Niveau der 6950X ist dann kann die 7800 ja wieder nur minimal schneller (oder gleich schnell) wie die 6800XT sein. Das wäre irgendwie wieder etwas enttäuschend.
Nicht ganz. Die RX 6800 XT ist etwa 15% langsamer als die herkömmliche RX 6900 XT.

Wenn die RX 7800 (Non-XT) in Rasterisierung so schnell ist wie eine RX 6800 XT, wäre es immerhin ein Leistungssprung von 20%.
Ergänzung ()

Hier ist ein offizieller Leistungsvergleich zwischen RX 6800 XT und RX 7900 GRE von AMD. (Quelle: hardwareluxx.de)
 

Anhänge

  • Screenshot_20230728_135848_Chrome.jpg
    Screenshot_20230728_135848_Chrome.jpg
    986,5 KB · Aufrufe: 226
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: danyundsahne
TigerherzLXXXVI schrieb:
Nicht ganz. Die RX 6800 XT ist etwa 15% langsamer als die herkömmliche RX 6900 XT.

Wenn die RX 7800 (Non-XT) in Rasterisierung so schnell ist wie eine RX 6800 XT, wäre es immerhin ein Leistungssprung von 20%.
Aber hier im Testranking sind es zwischen 14% bei Full-HD und 16% bei UHD von der 6800XT auf die 6950XT.
Sollte also stimmen.
Und laut deinem Ranking ist die 7900GRE ja fast genauso schnell wie die 6950XT, der Abstand von der 6800XT zur 7900GRE ist ja auch fast identisch. Bei 13% im Schnitt ist die 6950XT dann ja sogar noch 1-3% schneller als die 7900GRE.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Millennial_24K
Fallout667 schrieb:
Und laut deinem Ranking ist die 7900GRE ja fast genauso schnell wie die 6950XT, der Abstand von der 6800XT zur 7900GRE ist ja auch fast identisch. Bei 13% im Schnitt ist die 6950XT dann ja sogar noch 1-3% schneller als die 7900GRE.
Ja stimmt, da lag ich falsch. Die Folie von AMD spricht tatsächlich von durchschnittlich 13% mehr für die RX 7900 GRE auf die RX 6800 XT. Da bin ich wohl allein vom Best-Case ausgegangen.
 
Ohne die RT-Einträge in der Liste sind es nur noch 11,85% Vorsprung. :)
 
TigerherzLXXXVI schrieb:
Ja stimmt, da lag ich falsch. Die Folie von AMD spricht tatsächlich von durchschnittlich 13% mehr für die RX 7900 GRE auf die RX 6800 XT. Da bin ich wohl allein vom Best-Case ausgegangen.
Daher eben die Frage ob die 7900GRE hier nicht evtl als 7800XT auf den Markt kommt. Denn wenn die 7900GRE sich noch über der 7800(XT weiß man ja nicht ob es die geben wird wie bei der 7600) einreiht, dann bleibt für die 7800(XT) quasi wieder nur so max. 0-10% mehr gegenüber dem Vorgänger. Das wäre echt schade wenn es so kommt.
 
Mal schauen wo die Karte am Ende real leistungstechnisch landen wird.
Finde den Preis zwar immer noch etwas hoch, gerade mit Blick zur 6000er Generation und deren (explizit der 6800) Release- sowie aktueller Preis (siehe 6950 gibts für unter 650€...).

Ist damit aber ähnlich wie Nvidia in guter Gesellschaft: Marge hoch, verkaufte Einheiten nach unten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wichelmanni
Fallout667 schrieb:
Daher eben die Frage ob die 7900GRE hier nicht evtl als 7800XT auf den Markt kommt. Denn wenn die 7900GRE sich noch über der 7800(XT weiß man ja nicht ob es die geben wird wie bei der 7600) einreiht, dann bleibt für die 7800(XT) quasi wieder nur so max. 0-10% mehr gegenüber dem Vorgänger. Das wäre echt schade wenn es so kommt.
Die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass die RX 7900 GRE hierzulande als RX 7800 XT erscheint. Leistungstechnisch würde der (leider geringe) Sprung von etwa 10...15% auf den direkten Vorgänger ja passen. Dennoch finde ich die Karte sehr ansprechend, sofern der Preis noch etwas sinkt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Javeran und danyundsahne
paganini schrieb:
@Trelor
Das stimmt leider, aber zumindest ist das ansatzweise bei der aktuellen Nvidia Gen bei den Desktop Graka so.
4090 > 3090ti
4080 > 3090
4070 > 3080
4060 >= 3070
Nein, das Stimmt nur bei:
4090 > 3090ti
4080 > 3090
und bei
4070 = 3080 ist Gleichstand angesagt,
und bei
4060ti < 3070
4060 << 3070
ist man schon teils weit unter 3070 Leistung mit der 4060 Non-Ti.
30% um genau zu sein:
https://www.computerbase.de/2023-06.../2/#abschnitt_benchmarks_in_fhd_mit_dlss_2__3

Also stimmt es bisher ansatzweise auch bei AMD:
7900XTX > 6950XT
7900XT > 6900/6950XT
7900GRE(7800XT) > 6800XT
...
Den Rest muss man abwarten.
paganini schrieb:
@Zenx_
"AMD positioniert die Radeon RX 7900 GRE als Nachfolger der Radeon RX 6800 XT, neben einem eigenen Referenzdesign wird es Custom-Designs von PowerColor, Sapphire und XFX geben"

Du bekommst hier sogar nur eine 6800 XT Leistung ;-)
Nein, die 7900GRE ist grob 10-15% schneller als eine 6800XT. Ist doch in den Folien zu sehen. Und das könnte hierzulande vll die 7800XT werden.
16GB, 260W, 650€ und grob 6950XT Leistung. Zumindest ein Fortschritt bei RT und Effizienz.

Mal sehen ob es so kommt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Lord B. und Millennial_24K
TigerherzLXXXVI schrieb:
Die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass die RX 7900 GRE hierzulande als RX 7800 XT erscheint. Leistungstechnisch würde der (leider geringe) Sprung von etwa 10...15% auf den direkten Vorgänger ja passen.
Oh Mann, diese Generation an GPUs ist echt enttäuschend. Dabei hätten die so viel Potential gehabt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: RdV
Ich seh die Karte bei 599-629€ in der aktuellen Marktlage.
Evtl. sinken die Preise fĂĽr die RTX 4070 in Folge dessen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DerToerke und Millennial_24K
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: danyundsahne
ZurĂĽck
Oben